Игнорирование полицией необходимости расследования источников информации в делах о побоях нарушает законодательство РФ и их объективность
На каком основании все преступления, связанные с побоями, относятся полицией к части 1 статей 115, 116 УК Рф и на этом основании ею не расследуются, игнорируется необходимость установления ею свидетелей и данных видеозаписи преступления и др. объективизация, что противоречит ч.1 ст. 144 УПК РФ и Конституции РФ (52 ст. и др.)?
Здравствуйте, Иван!
Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 115 и ст. 116 УК РФ относятся к делам частного обвинения. Обязанность доказывания по таким делам возлагается на потерпевшего - частного обвинителя. Поэтому сотрудники полиции проводят первоначальную проверку и направляют материалы мировому судье. А там уже состязание сторон.
СпроситьРешение полиции о квалификации преступления по части 1 статьи 116 УК РФ при игнорировании ею установления ею свидетелей и видеозаписи преступления ч.1 ст.144 УПК РФ необъективно и противоречит части 4 ст. 7 УПК РФ и Закону "О полиции". Потерпевший не может выступать частным обвинителем по незаконной статье, с которой к тому же не согласен.
СпроситьНу если вы считаете иную квалификацию, есть 124 и 125 статьи упк
СпроситьЮристы ОнЛайн: 32 из 47 431 Поиск Регистрация