Вопрос: какое должно быть второе исковое требование (все равно, любое - о признании наследником, принятии насл.

07.09.2010, 19:38

• г. Санкт-Петербург

Наследников двое, второй – последующей очереди. Оба приняли.

Подаю иск. Ответчик – второй наследник. Исковое требование первое: об установлении факта родственных отношений с наследодателем.

Вопрос: какое должно быть второе исковое требование (все равно, любое - о признании наследником, принятии насл. И тп.), чтобы не платить большую госпошлину (от стоимости имущества), ограничиться по п/п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК?

С решением суда пойду к нотариусу (мне так нужно), если конечно в итоге решение не будет правоустанавливающим док.

То, что сначала было бы возможно особое производство - понимаю.

Заранее благодарна за ответ.

Читать ответы (2)

Ответы на вопрос (2):

Адвокат

Петров Д.Н. 4.7

07.09.2010, 19:48,

г. Санкт-Петербург

Чтобы не платить госпошлину Вы можете не обращаться и в суд. Вам уже был дан квалифицированный бесплатный ответ. На всем экономить невозможно. Вам следует обращаться в суд с иском о признании права собственности и оплачивать госпошлину от стоимости имущества. Если есть наследник первой очереди, то (в отсутствие завещания) наследники последующим очередей не вступают в права наследования.

Спросить

Адвокат

Федоровская Н.Р. 4.6

07.09.2010, 19:58,

г. Москва

Уважаемая, Ольга! Если Вы наследник первой очереди, а есть еще наследник второй очереди, то совершенно непонятно о чем исковое заявление? У второго наследника нет никаких прав на наследство. Если Вы его приняли, владейте, пользуйтесь, распоряжайтесь. О чем спор?

С Уважением, адвокат Н.Федоровская.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 22 из 47 430 Поиск Регистрация