Недовольство услугами Центра правовой поддержки на Димитрова 3/1 - возможность расторжения договора и возврата суммы

В пятницу обратилась в центр правовой поддержки (Новосибирск, Димитрова, 3) с вопросом неоформленного наследства. Обещали бесплатную консультацию, я приехала. В результате достаточно длительной беседы подписала договор, с которым ознакомилась только дома. По договору я должна оплатить их услуги до 19 декабря с.г. с Собой у меня было 5,0 тыс руб.

Но ведь до этого срока (19 декабря) они могут только составить исковое заявление. А срок окончания работы в договоре не указан.

Могу я расторгнуть договор с этой организацией.

Заключили договор с Единым Межрегиональным Центром Юридической Помощи договор на оказание услуг по подготовке документов. Оговаривался срок 2 недели. Но до сих пор документы не готовы. Могу ли я рассторгнуть договор?

Мы с мужем заключили договор с агентом и заплатили 3500 но результатов не видим. Сначала нам давали поиск квартир которые уже сдали а теперь совсем трубку не берут или в не действие сити договор ещё в силе хотели бы его расторгнуть и вернуть свои деньги но нам сказали что деньги не вернут как нам бытью.

Бывший муж подал исковое заявление по определению порядка общения с ребенком. В нем он просит 1. обязать меня не препятствовать общению с ребенком сейчас. У нас Нижегородская область, одна из худших ситуаций с короновирусом в стране, в садах работают только дежурные группы, мы не попадаем и не ходим. У бм нет своего жилья, прописан и живет у любовницы, у которой из 2 детей старшая дочь приехала на время самоизоляции из МОСКВЫ, младший - проблемный ребенок, которого из-за этого перевели в частную школу. 2. Просит установить порядок общения такой: вторник и четверг с 17 до 21 (сыну сейчас 3 года, в июле 4, в 21 уже спит, + вторник и четверг у него секция по футболу (после снятия изоляции, во все секции и школы он будет снова ходить)), вся суббота (пятница и суббота - школа искусств, + 3 часовой дневной сон) и 3 недели в году на период отпуска (планирует поездку на море с любовницей и моим сыном, на 13000, ага). У бм около 40 тысяч долг по алиментам, несколько месяцев не платил вообще, в марте устроился как самозанятый и сам поставил себе зарплату 13000 и начал платить 5000 в марте и апреле 3250 за месяц + 1750 в счет долга. (предстоит суд по переходу на фиксированную сумму алиментов)+ долг по кредитам (брал до брака) и невыполненным рабочим обязательствам (пытался заниматься отделкой домов) более 1500000 рублей. Никакой другой материальной поддержки кроме 2 выплат по 5000 не оказывает. Ребенок к отцу относится хорошо, но с 28 марта ни разу о нем не спросил. Есть факты аморального поведения отца (приводил в кровать на глазах у ребенка женщин - в опеке сказали - не докажите), есть факты очень личного обнимания, целования с женщиной на глазах взрослых и детей (на соревнованиях по бадминтону - свидетели есть). У меня 2 высших педагогических образования (ин языки и логопедия, с ребенком, кроме школ и секции, занимаюсь). У бм нет высшего образования. Я буду писать возражение и готова предоставить ему 2 часа в понедельник и среду в своем присутствии, так как опасаюсь оставлять их наедине. Вопрос: 1. С первой его претензией все понятно, я следую закону. 2. Каковы у меня шансы, изложив все выше сказанное подробно с чеками и док-вами, ограничить его 2 днями по 2 часа в моем присутствии? 3. Из суда еще ничего не приходило, пришло только заказное письмо от бм с заявлением, но в его списке приложений нет ни свидетельства о браке или разводе, ни свидетельства о рождении ребенка. Такое его заявление примут (сейчас для посещения суд закрыт, документы принимают по почте или онлайн, то есть он одновременно отправил мне и в суд и неизвестно, принято ли это заявление)?

С юридической консультацией был заключен договор об оказании юридических услуг.

Повод обращения за консультацией в юр.контору – кража тестера крема в прафюмерном магазине, в полиции составлен протокол задержания. Необходимо было получить помощь адвоката в не доведении до возбуждения уголовного дела.

На первичной консультации в юр.конторе гарантировали 99% достижения результата. Заключили договор, внесена полная стоимость услуг.

В договоре указан характер юридической услуги: Правовой анализ ситуации и документов. Подбор представителя (адвоката), представление интересов Заказчика на стадии доследственной проверки, до принятия процессуального решения.

Назначен адвокат, действиями (вернее, бездействием) которого я осталась недовольна. Хотела расторгнуть договор и вернуть деньги, но после бурных переговоров с представителем контроля качества юр.конторы и обещаний заменить адвоката на «суперского», оставила договор не расторгнутым. Новый адвокат позвонил в полицию участковому (я дала контакты и номер КУСП), где ему сказали, что ущерба нет и дело возбуждаться не будет. В худшем случае придется заплатить штраф. Но мне не понятно, на каком основании будет выписан штраф, вынесено ли процессуальное решение, и какое. Чего мне ждать дальше? Будет ли суд по административному правонарушению? Адвокат сам ничего толком объяснить не может….

Я считаю, что юр.контора не оказала мне никаких услуг, которые были оговорены ранее.

Могу ли я требовать возврата денег, если не всей, то хотя бы части суммы, например, на основании ст.782 ГК РФ? На какую статью закона еще можно сослаться?

Можно ли считать, что из-за обстоятельств (отсутствует ущерб) по которым вынесено решения о не возбуждения УД фактически изменились обстоятельства, при которых существенно нарушились условия договора, т.е. без влияния адвоката изменилась изначально изложенная ситуация? В результате чего условия по договору выполнить не представляется возможным… Можно на это сослаться?

Обратился с вопросом в интернет по административ. Штрафу.16 июля раздается звонок, приглашают на бесплатную консультауию косающего

вопроса. Физ. лицо в состоянии аффекта

заключает договор поручения с ООО"Правовая помощь" не читая, подписывает понадеявшись на порядочность, тут же ему подсунули подписать акт об исполнении поручения, озвучили сумму которую надо оплатить за их будущую работу-услугу. У клиента не оказалось, заявленной в договоре суммы, предложили сделать онлайн перевод сколько сможет. Перевод частично оплатил. Через несколько дней отпала нужда в их услуге. Т. к без них и их услуг дело разрешилось.! Пришел в офис ООО"Правовая помощь" расторгнуть договор, начались предъявы по оставшейся невыплаченной сумме, за их услугу, дальше угрозы что подадут в суд и взыщут в три раза больше чем в договоре. В комнату по очереди входили их сотрудники вплоть до руководителя, угрожая привлечь к закону по статьям об не оплате за их услуги. Там ни к чему не пришли Пришлось направить заявление о расторжении почтовым курьером. В ответ они направили на электронную почту, что я никаких прав не имею для расторжения и что они подают в суд на меня по ст. 159 и ст 165. за мошенничество. Фактически они ещë ничего не сделали, только составили договор, в котором были указаны размер и условия оплаты вознаграждения. П 3.1 Вознаграждение Поверенного за выполнение поручения и обязательств в п. 2.1 настоящего договора (где перечислялось что они должны провести правовой анализ необходимый для исполнения обязательств, определение стратегии защиты, анализ судебной практики по аналогичным делам и кому направить) составляет: сроки оплаты их услуг:1)16 июля (сумма, которая была оплачена онлайн в день договора) причем на карту якобы руководителя, а не на расчетный счёт, который указан в договоре, и оставшаяся должна быть оплачена 21 июля. Цитирую из договора:-"Оплата вышеуказанных расходов производится Доверителем за двое суток до исполнения предмета данного договора. Расходы подтверждаются Поверенным, Заместителем Поверенного по требованию Доверителя в разумные сроки. " Вопрос: " Имеет ли право Доверитель, расторгнуть договор поручение, в одностороннем порядке, уведомав ООО"Правовая помощь" направив заявление об отмене поручения, за их нечестность. В ответ на мое заявление о расторжении, они предъвили оплатить

в 3 х дневный срок оставшуюся сумму.

Прочитала отзывы, ужаснулась. Оказывается что это ООО всем сначало подсовывает подписывать "акт об исполнении" уже оказанных услуг ещë ни начав никаких дел и на основании этого угрожает статьями закона. Имеют ли они право угрожать тем что сообщат на работу, в банки чтобы счета, карты зарплатные заблокировали, в правохранительные органы, чтоб запретить выезд за границу, в разные компании авиа, жд, и те куда бы не смогли устроиться на работу. Вот такая "Правовая помощь"! Пришел за помощью

чтобы избежать штрафа, попал в западню!

Муж заключил договор с агенством недвижимости. Перечень запрещенных по договору действий, на меня, как на супругу, распространяется? И является ли жена третьем лицом?

В 1992 году заключен договор о безвозмездной передаче квартиры в общую совместную собственность граждан (семья из 4 человек) без определения долей. В Росреестре права собственности не зарегистрированы. Нужно ли для регистрации прав собственности заключать соглашение между сособственниками об определении долей или доли автоматом признаются равными если нет соглашения?