ДТП с ущербом - пострадавшая требует доплату за ремонт, я считаю, что не должна

• г. Санкт-Петербург

Очень нужна помощь. Я виновник ДТП. Имела полис осаго в соответствии с законом. Сумма выплаты до 400 тыс. р на ремонт авто пострадавшей стороне. Пострадавшая обратилась по моему полисы в страховую компанию, прошла осмотр оценщика и указала путь получения компенсации дремлет на СТО по предложенному списку страховой компании. Ущерб был оценен с учётом износа (7 лет автомобилю) и с расчетом на установку запчастей б/у суммой 93 тыс. рублей. При осмотре на СТО были выявлены скрытые повреждения к уже имеющемуся списку и ответ, что необходимо доплата в размере 30 тыс. рублей по причине того, что на СТО нет запчастей б/у на этот автомобиль и они будут устанавливать новые. И что на данную модель вообще нет запчастей б/у. Но звучит это странно, т.к марка авто довольно популярная (Хенде i20) но вот сборка у неё вроде не Россия. Пострадавшая требует с меня до платить нужную сумму. Хотя она сообщила сотрудникам СТО что не требует новых запчастей и согласна на любые. Авто её на ходу. Считаю себя не виновной в данной ситуации, т.к не отвечаю за наличие запчастей и т.к сумма ущерба не превысила 400 тыс. рублей, то доплачивать я не должна. Пусть берет деньги у страховой и ищет дешовую СТО где будут все необходимые запчасти. Права ли я?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Вы правы. Согласно ФЗ №40 "Об ОСАГО" страховая выплата производится с учетом износа заменяемых деталей, поэтому, разницу между новыми и б/у запчастями должна доплачивать пострадавшая в ДТП.

Спросить

Да, вы правы, страховой лимит не превышен, отправляйте потерпевшую в суд, пусть в судебном порядке разбирается со страховой компанией.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Да правы,пленум верховного суда указал ,что выплаты в пределах страховой суммы оплачиваются СК,дополнительные выплаты требовать с виновных лиц незаконно.

Спросить

Если Вы не согласны с оценкой ущерба потерпевшей не оплачивайте дополнительные расходы.

Спросить

Вы правы. По закону об ОСАГО ущерб считается с износом. Возмещение без износа приводит к неосновательному обогащению. Так что требование потерпевшей необоснованно. Тем более, что ущерб у Вас значительно ниже лимита по ОСАГО и если потерпевшая очень хочет - можете требовать с Вашей страховой доплату, а не с Вас.

Арина, если потерпевшая будет подавать в суд, сообщите, можно в личные сообщения, я Вас проконсультирую, как оспорить иск.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 20 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 662 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
130
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 124 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 553 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 529 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
118
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.8 111 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 165 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
45
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 664 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 309 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Земцов Д.В.
5 6 113 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Красноярск
Баранов А.А.
5 726 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё