Кто несет ответственность за автомобили жильцов без определенной парковки на придомовой территории?
597₽ VIP
Мы обслуживаем МКД как управляющая компания. В тариф в частности входит содержание придомовой территории. На придомовой территории расположена контейнерная площадка, общитая металлопрофилем. По техпаспорту парковки на придомовой территории нет, разметок для стоянок машин тоже нет \. Но жильцы оставляют свои машина на территории около дома. В один из дней был сильный ураган, который сорвал один лист металлопрофиля. Данный лист металлопрофиля повредил одну из машин, поцарапав капот, бампер, крыло переднее, дверь и стойку продольную. Хозяин машин, житель данного дома, написал нам заявление на возмещение ущерба, сделав при этом оценку. Цена получилась немалая - 53 т.р. Вопрос: несет ли УК ответственность за транспорт жильцов, если как таковая парковка не определена ни кем, в том числе и собственниками? И должны ли мы заплатить ущерб, если в тарифе есть только содержание, а именно собранием собственников под этим подразумевалось уборка в зимний период от снега, а в летний от мусора?
Думаю, что он прав и Вам придется возмещать вред имуществу. Из текста п.п. 10, 11, 13 и 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491) следует, что за надлежащее состояние общего имущества в многоквартирном доме отвечает организация, осуществляющая управление многоквартирным домом. Управляющая организация несет ответственность за вред, причиненный собственнику жилого помещения из-за ненадлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома, а также за действия своих работников, повредивших имущество собственника при осуществлении ремонтных работ.
Однако оценку вреда Вы всегда можете оспаривать.
СпроситьВ соответствии с главой 59 ГК РФ владельцы и жильцы многоквартирных домов получают возмещение ущерба, причиненного имуществу или здоровью, вследствие поставки некачественных услуг или недостоверной информации. Если будет доказано, что профильный лист сорвало из - за халатности УК по содержанию общедомового имущества, то Вам придется платить ущерб согласно ст. 1064 ГК РФ.
СпроситьЕсли контейнерную площадку Вы обслуживаете, то и платить будете.
Ст. 1064 ГК РФ такая.
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
А на придомовой территории нет запрета на парковку ТС.
СпроситьЗдравствуйте. Полагаю, что вам нужно доказать, что это форсмажорные обстоятельства, действия непреодолимой силы (природная стихия), за последствия которых вы ответственности не несете. Это раз. Во-вторых сами авто были расположены в неположенном месте, там нет оборудованных мест для парковки, это земля общего пользования, пределы ее использования, в том числе под временную стоянку автомобилей определяет общее собрание собственников жилья, а такого решения тоже нет. В общем свою невиновность вам доказывать не нужно, жильцы обязаны доказать, что это ваша вина, статьи 55-57 ГПК РФ
СпроситьПолагаю, что УК несет за это ответственность, поскольку содержание территории входит в ее обязанности. А неисполнение обязанностей влечет за собой соответствующие последствия.
В частности по ст. 1064 ГК РФ. Вред подлежит возмещению.
Вопрос в том в каком размере. И тут я думаю Вы сможете его оспорить.
Если он подаст в суд, то можно попросить назначить экспертизу по стоимости этого ущерба в соответствии со ст. 79 ГПК РФ.
СпроситьЕсли был сильный ураган, то нужно ссылаться на форс-мажорные обстоятельства.
Часть 3. Тем самым уйти от обязательства по возмещению вреда,
ГК РФ Статья 401. Основания ответственности за нарушение обязательства
Позиции высших судов по ст. 401 ГК РФ >>>
1. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
2. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
3. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
4. Заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно.
СпроситьВ договоре управления четко обозначены, за что вы отвечаете, то есть уборка территории от снега и мусора. То, что оторвало металлопрофиль никак с вашей работой не связано, также вы не имели возможность предвидеть, что она оторвется и ударит по машине.Вашей вины нет, имело место непреодолимая сила согласно ст. 401 ГК если вы докажете, то не будете нести ответственность. Обычно суды на стороне жильцов, поэтому докажите, что вы производите регулярно уборку мусора, данное событие вы не могли предвидеть.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 27 из 47 432 Поиск Регистрация