Столкнулся с проблемой - судья отклоняет вызов экспертов в суд

• г. Голицыно

Благодарю учасников сайта за Ваши ответы.

Идет судебный процесс, получено заключение экспертов не соответствующее требованиям ГПКРФ.

В ходе заседания заявлено ходатайство о вызове экспертов в суд. Судья отказывает, мотивирует задайте письменные вопросы и т.д. они Вам ответят письменно и отказывает.

Ссылался на то что они эксперты являются участниками и я - истец имею право допроса непосредственног самого эксперта.

КТо прав судья которая утверждает что эксперт не участник процесса, или же я истец заявивший вызов эксперта.

Хотелось бы узнать отличаются ли указанные особенности в ГПКРФ в отличии от УПКРФ

Благодарю за Ваш ответ.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

В целях разъяснения или дополнения заключения суд может вызвать эксперта для допроса в зал судебного разбирательства. В этих случаях явка эксперта обязательна. Последствия неявки предусмотрены ст. 168 ГПК РФ.

ГПК РФ, Статья 187. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы.

1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.

Спросить