Хороший знакомый обманул меня, приковав к ответственности - Как доказать в суде, что я не брала деньги, указанные в расписке?
Мой хороший знакомый, как я его считала, всегда заезжал к нам в гости, гулял на день рождение. Работал он таксистом, нелегально торговал водкой, т.к. у нас магазин до 18:00, он может в любое время суток привезти водку. В очередной раз был проездом у нас в селе, заехал к нам в гости, я была в состояние алкогольного опьянения, он мне дал водки и заставил написать расписку на сумму 50 тыс. руб., т.к. в таком состояние я ничего не понимала, написала эту расписку за это он мне дал водки. Теперь он написал иск в суд на сумму 70 тыс. руб., расписка написана без фамилии, подчерк на мой не похож, и подпись не похожа. Как мне доказать в суде, что я не брала деньги?
если ВЫ расписку не писали, настаивайте на подчерковедческой экспертизе. Если расписка Ваша, то доказать будет весьма проблематично
Спросить
Так в суде и заявляйте. Расписка была написана Вами в состоянии алкогольного опьянения, Вы были введены в заблуждение.
При необходимости ходатайствуйте о почерковедческой экспертизе.
Спросить
Экспертизу расписки придется назначать почерковедческую назначать. Вам не водку сейчас пить придется, а искать хорошего юриста, чтобы попытаться доказать, что Вы этих денег не брали. На расстоянии Вам ничего посоветовать нельзя.
Спросить
Здравствуйте! Вы можете оспорить расписку, даже если в ней указаны реквизиты и номер паспорта, сославшись на то, что ваша подпись является поддельной. В этом случае будет назначена почерковедческая экспертиза и специалист представит свое заключение.
Спросить
Добрый день!
Рекомендую обратиться к юристу, так как вариантов разрешения вопроса много и зависят они от обстоятельств. В частности, необходимо видеть расписку, что именной в ней дословно написано.
Спросить
Мой отчим должен своему знакомому 980 тыс. рублей. Написал ему расписку что деньги брал наличными в сумме 980 тыс. руб. на перевозку установки. Указал паспортные данные. Сумму и написал свидетеля ф.и.о. подписи свидетеля в расписке нет. расписка была составлена 09.12.2012 г. его приятель подал в суд 07.12.2015 г. о взыскании долга приложив этурасписку. Нотариальна она не была заверена. Договор о займа нет. рассписка была написана от руки отчимом. Стоит число и роспись. Скажите пожалуйста мог ли его знакомый подать в суд руководствуясь этой распиской и имеет ли она силу. Заранее спасибо.
Действительна ли расписка без подписи?
Написала расписку по долгу, перепутала дату, этот вариант был без подписи.
Тут же написала вторую с верной датой и подписью.
Теперь с меня требуют деньги через суд по обеим распискам.
Правомерно ли это?
Скажите пожалуйста, мой муж брал в долг деньги был свидетелей не было! Потом заемщик спустя время попросил написать расписку, муж написал но не указал даты (когда обязуется вернуть деньги, и когда написана расписка) Заемщику передали эту расписку (он живет в другом городе) через общего знакомого. Он ее прочитал и попросил написать правильно с паспортными данными и датами всеми. Мой муж так и сделал и вновь передал расписку. Деньги были возвращены (без свидетелей) вторая расписка была уничтожена в присутствии мужа. Но теперь заемщик подал в суд на мужа по первой расписке и в качестве свидетелей вызывает знакомых (один - при нем были разговоры по займу, а через воторого передавалась первая расписка) Теперь суд присудит моему мужу возврат денег?
Могут ли по долговой расписки завести уголовное дело, и как можно доказать что расписка была написана под давлением, деньги не брал, а расписку заставили написать?
2 года назад я дала деньги в долг под расписку-40000 руб. за это время она отдала мне половину долга и написала расписку на оставшуюся сумму, но в первой расписке не было указано паспортных данных, а во второй она не написала, что брала в долг, написала просто-обязуюсь вернуть, при подаче в суд указывать обе расписки или достаточно последней?
Заседания по гражданскому иску перекладывались 2 раза-суд не мог прийти к правильному решению
Расписка была написана ответчиком, была поставлена его подпись, а истец следом за ним поставил свою подпись и поставил дату написания (чтобы было в простой форме договора).
СКАЖИТЕ КТО В СИЛАХ МОЖЕТ ПОМОЧЬ-что нужно еще кроме оригинала расписки чтобы доказать что ответчик брал деньги-если на расписку которую я представила этот ответчик привел свидетелей которые дали показания что эта расписка якобы писалась раньше и долг был выплачен и утверждает что расписка была без даты.
