Возможно ли претендовать на деньги по расписке без подписи, если есть другая верная расписка с подписью?
Действительна ли расписка без подписи?
Написала расписку по долгу, перепутала дату, этот вариант был без подписи.
Тут же написала вторую с верной датой и подписью.
Теперь с меня требуют деньги через суд по обеим распискам.
Правомерно ли это?
Анна Ивановна, добрый день!
В силу п. 1 ст. 812 Гражданского кодекса РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Дела данной категории требуют детального анализа не только содержания расписки, но и грамотного ведения дела в ходе судебного разбирательства.
Если необходима помощь в представительстве Ваших интересов в суде, обращайтесь по указанному ниже телефону.
Оплата услуг представителя относится к судебным расходам и взыскивается со стороны, проигравшей дело.
Спросить
Текст расписки " Я, ФИО, обязуюсь отдать ФИО 500 000 до такого-то числа. Дата" И все.
Спросить
ст. 160 ГК РФ:
1. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Договор займа можно оспорить также по безденежности (ст. 812 ГК РФ), в обоснование можно сказать что раз деньги не получены, - подпись не поставлена
Спросить
Я занемал 10000 т.р.писал расписку, допустил ошибки, и не стал ставить не подпись не дату, а написал другую но они остались у него., а этот дедушка умер. Теперь сын требует деньги за две расписки, что делать как доказать что расписка не действительна?
Здравствуй¬те!
Была составлена предварительная расписка. Я ФИО, паспортные данные, взял дата в долг у ФИО деньги размере Х рублей.
Внизу расписки подпись заёмщика, дата.
Фактически деньги переданы не были. Фраза о получении денег отсутствует. Подписи кредитора в расписке нет.
Сейчас кредитор требует по такой расписке возврата денег.
Скажите, пожалуйста, можно ли оспорить такую расписку. Ссылаясь на отсутствие факта передачи денег и отсутствие подписи кредитора в расписке (договор займа не был заключён т.к. нет подписи кредитора, а значит сторонами не достигнуто согласие).
Брал в долг в 2013 году, писал расписку, но в силу неграмотности там не указал дату подписания подписки и дату возврата, долг давно возвращен. Спустя годы был конфлик с человеком и он нашел ту расписку и сам проставил там дату цифрами (не словами), именно дата написания расписки. Теперь пугает, что собирает документы подавать в суд, якобы эта расписка как будто я брал у него долг второй раз и не вернул.
У меня вопрос: в суде можно будет доказать, что он сам поставил дату подписания расписки воспользуясь случаем, что расписка была вообще без дат? Я боюсь, что экспертиза не сможет доказать, что дата была уже проставлена позже. Также в расписке есть только слова, что я обязуюсь вернуть деньги в размере N руб. словами и цифрами, все паспортные данные мои и того человека, ФИО обеих сторон.
Заседания по гражданскому иску перекладывались 2 раза-суд не мог прийти к правильному решению
Расписка была написана ответчиком, была поставлена его подпись, а истец следом за ним поставил свою подпись и поставил дату написания (чтобы было в простой форме договора).
СКАЖИТЕ КТО В СИЛАХ МОЖЕТ ПОМОЧЬ-что нужно еще кроме оригинала расписки чтобы доказать что ответчик брал деньги-если на расписку которую я представила этот ответчик привел свидетелей которые дали показания что эта расписка якобы писалась раньше и долг был выплачен и утверждает что расписка была без даты.
Взял деньги в долг в 2010, написал расписку, в конце поставил подпись без даты написания. Будет ли действовать расписка, если дату допишет заемщик.
Есть 2 расписки первая по договору займа с залогом, вторая просто расписка. По обеим распискам не платят более 3 месяцев.
Можно ли вторую расписку как то привязать к залогу что бы с реализации залога покрыть обе расписки если по обеим распискам буду одновременно подавать исковые заявления?
