Возможность взыскания договорных процентов и неустойки после расторжения договора займа по 453 ГК РФ - анализ пленума №7 от 24.03.2016
Согласно пленума №7 от 24.03.2016, Если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты ("статья 622", "статья 689", "пункт 1 статьи 811" ГК РФ). (п.66).
Правильно ли понимать, что расторжение договора займа по 453 ГК РФ не прекращает обязательств после такого расторжения по выплате договорных процентов и неустойки? Если возможно, прошу отвечать со ссылками на правовые документы. Благодарю за ответ.
В рамках бесплатной консультации, вы очень много просите.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 89 из 47 431 Поиск Регистрация
Начисление пени и сроки действия договора аренды нежилого помещения - анализ положений статьи 453 ГК РФ
Расчет размера неустойки по договору займа при ненадлежащем исполнении условий
Вопросы оплаты арендной платы при расторжении договора аренды
Расчет неустойки и очередность ее погашения в договоре поставки
Арендатор не выплачивает арендную плату и коммунальные услуги - как рассчитать неустойку?
Как взыскать долг по аренде после расторжения договора и возврата автомобиля?
Правомерно ли включение муниципальным заказчиком такого положения как удержание неустойки из цены контракта без обращения в суд
