Ситуация с кражей на производственном предприятии - возможные меры ответственности и последствия для директора и уволенного сотрудника

• г. Новосибирск

На территории производственного предприятия произошла кража переносного оборудования (генератор переносной "FUBAG" и пила дисковая XILTI в сборе) . Обнаружено это было когда появилась необходимость в их использовании. Начальник производства материальную ответственность с себя снимает (работает всего 3 месяца и с его слов не видел это оборудование и инструмент). По данным Инвентаризации оборудование было в сохранности. Нач.производства написал заявление об увольнении по собственному желанию за несколько дней до обнаружения пропажи. Протоколом собрания зафиксировано данное событие (Нач. цеха уже не работал, но был приглашен на собрание). В отдел полиции не обращались. Сумма ущерба около 100 тыс. (есть подтверждающие документы-сч.фактура, тов.накладная на это оборудование). Директор приказом удержал з.плату нач. цеха (начисленную при увольнении-14529 руб. с учетом снятого подоходного налога). Бывший работник подал жалобу в Управление Охраны Труда за задержку и невыдачу з.платы. Управление назначило камеральную проверку. Пока готовым бумаги.

Вопросы: Вправе директор приказом удержать с ответственного лица (нач. производства) зар. плату? Какие меры ответственности может применить директор еще к уволенному ответственному лицу? Что грозит директору в этом случае?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте, в данном случае удержание не законно. Директору следует обращаться по данному факту в полицию. Работодателя за нарушение труд. законодательства могут привлечь к административной ответственности.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте.

Начальник производства и начальник цеха это одно и то же лицо?

Если да, и он являлся материально ответственным лицом, т.е. материальная ответственность оформлена надлежащим образом, был составлен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, подписан обеими сторонами, в договоре указано, что материально- ответственное лицо несет ответственность за сохранность товарно- материальных ценностей. Товарно - материальные ценности были переданы ответственному лицу по результатам инвентаризации, он их принял, или просто расписался и таким образом принял материальную ответственность. А по увольнению при передачи факт недостачи был обнаружен. Если произошло как описано, то руководитель предприятия поступил верно, согласно договора о полной материальной ответственности. Если договор о полной материальной ответственности отсутствует и начальник производства якобы являлся материально- ответственным лицом и ничего не принимал (судя по информации), то руководителя предприятия обяжут произвести полный расчет начальника производства, согласно ТК, основания как таковые (согласно информации в вопросе) для привлечения начальника производства к дисциплинарной ответственности, отсутствуют. Степень ответственности руководителя предприятия зависит от того, кто такой Ваш руководитель это наемное лицо или собственник организации. Если он наемное лицо к нему возможно применение дисциплинарного взыскания, со стороны работодателя, согласно ТК РФ, на основании предписания проверяющих органов. Если собственник, то со стороны проверяющих органов будет вынесено предписание, в соответствии с которым привлекут к ответственности. Но устранить выявленное нарушение обяжут в любом случае.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 70 из 47 430 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 144 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
381
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 706 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 791 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 149 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
423
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 197 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 723 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
340
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 873 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
94
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 449 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
223
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 607 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
405
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 055 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
291
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 937 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 662 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
131
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 586 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 447 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
133
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.8 54 436 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
522
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 099 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
298
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.8 59 972 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
184
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8 78 533 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
183
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 199 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
132
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 528 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
118
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 209 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
118
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.1 59 180 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
94
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 471 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
79
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.3 5 631 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
68
показать ещё

Новосибирск - онлайн услуги юристов