Вопрос о прекращении дела по истечении срока давности и возможность написания ходатайства

В апреле 2013 г.рассматривалось уголовное дело, совершённое в марте 2007 года, по статья 217 часть 3 УК Рф. Защита обвиняемых вышла с ходатайством опрекращении уголованого дела по обвиняемым по сроку давности. Со стороны Гособвинтелей было доказано, что данное преступление является по степени тяжести-тяжким с нанесением крупного материального ущерба 664 мли. руб. и гибели 110 человек.. Срок давности 10 лет. Городской районный суд не принял ходатайства стороны защиты обвиняемых. Они подали апелляционнужю жалобу в Областной суд с таким же ходатайством о прекращении уг.дела по сроку давности. Областной суд отказал обвиняемым в таком ходатайств о прекращении уголовного дела. С мая 2013 г. продолжились судебные разбирательства по данному уг. делу с большими задержками по затягиванию рассмотрения уг. дела до 18 февраля 2014 г. 18 февраля 2014 г сторона защиты обвиняемых опять на судебном заседании выходит с ходатайством к судье о прекращении уг.дела по сроку давности, мотивируя уже что степень тяжести преступлениуже не тяжкое, а средне тяжести и подводит статью о прекращении уг. преследования и уг. дела против обвиняемых. Судья принимает их ходатайство и выносит постановление о прекращении уг.прследованияи уг. дела против обвиняемых. Мы потерпевшие и сторона обвинителей подали апелляционную жалобу в областной суд. Поясните: права была судья городского районого суда принимать такое постановление, так как в апреле 2013 года было отказано этим же судьёй и далее в мае 2013 года областным судом.? И что нам предпринимать потерпевшим далее в областном суде пр рассмотрении наших апелляционных жалоб на это не справедливое постановление судьи городского районногосуда.?

Сегодня получил копию постановления мирового суда. Хочу написать апелляционную жалобу во второй раз (первая была после первого суда. Районный отправил на пересмотр) на то что гаишник так врал на суде о том чего не было что судья поверила ему а не мне а я говорил что было на самом деле. Меня за рулём не было а он сказал что когда он приехал я сидел за рулём.или написать заявление о закрытии дела по истечении срока давности.3 августа будет год. спасибо.

3 августа у меня будет год со дня административного правонарушения (статья 12.26 часть 1) постановление я получаю 25 июля. Я хочу опять писать апелляционную жалобу в районный суд о незаконном лишении прав. Так может написать ходатайство об закрытии дела в связи истечении срока давности или же написать и то и другое. Или это надо писать после 3 августа ведь сроки позволяют? Спасибо.

Вот нарушение было 3 августа 15 го года суд был в сентябре без меня. Узнал об этом в феврале написал апелляцию в районный на незаконное лишение прав и на то что не оповестили. Суд был 28 июня и судья отменил решение мирового судьи и и отправил дело на пересмотр. Суд был 12 июля. Вызвали гаишника который составлял протокол на меня за отказ от мед. освидетельствования. Но меня на момент приезда гайца за рулём не было. Машина была закрыта а я был в нескольких метрах от неё.я все в деталях рассказал судье как было дело. Судья задала вопрос гаишнику видел ли он меня за рулём на что он нагло так смотрит на судью и врёт что когда он приехал я сидел за рулём.его вызвали по 02 сказали что меня удерживают чтобы я не куда не уехал. Но я и не собирался т.к.поставил машину на ночь возле магазина и стоял пил пиво пока его ждал. Вот судья поверила этой скотине и меня опять лишила прав. Права я не сдавал езжу до сих пор. она сказала что можно т.к я подал опять апелляцию в районный суд. подскажите если районный меня лишит прав куда мне дальше писать жалобу а я буду писать т.к.на я прав и как мне доказать что я не виновен и находился в качестве пешехода. Свидетелей то нет и поверят опять гаишнику. И сколько это будет длиться? 3 августа будет год со дня якобы нарушения может закроют дело по срокам давности а то на работу не устроится водителем ведь я в базе числюсь как лишненный. На гаишника писать в прокуратуру наверно смысла нет всё равно отмажеться?cgfcb,j/

Скажите, пожалуйста - 4 марта был суд, лишили на 1,5 года. 10 марта забрала постановление, секретарь сказала что с 10 марта начинается срок подачи апелляции. Я хочу написать апелляцию в районный суд (после мирового суда). мне там назначат день для рассмотрения дела. Вопрос: если пройдет 2 месяца со дня совершения правонарушения (было 7 февраля), можно ли будет прекратить в отношении меня дело. Или постановление, которое выдал мировой суд, уже считается.

9 марта мировой судья вынес постановление о лишении вод прав по статья 12.15 часть 4. Мы обжаловали решение в районном суде: районный суд решил постановление мирового судьи оставить без изменения. Районный суд был 30 марта. При этом копию постановления мирового судьи долго не могли получить. Не понятно каким образом адвокат подал жалобу в районный суд без получения постановления? Постановление мирового судьи и решение районного суда получили одновременно 29 апреля. Вопрос: с какого момента идет отсчет 4 х-месяцев. И если подать жалобу в городской суд, и он оставит решение районного суда без изменения, с какого числа пойдет отсчет. Как долго городской суд рассматривает жалобу? Временное удостоверение было выписано 15 февраля сроком не более 2 х мес, которое сдали 29 апреля во время получения постановления. Заранее благодарны.

Помогите уяснить ситуацию по процессуальным срокам: если протокол (нарушение ПДД) составлен 5 мая, дело поступило мировому судье 25 мая, рассмотрено 5 июня, затем в 10-дневный срок направлена жалоба на постановление мирового судьи в районный суд, где рассмотрение дела назначено на 3 августа. Истек ли срок давности? Я считал, что срок должен истекать 25 июля и я могу ходатайствовать о прекращении дела, или если мировой судья успел вынести решение до 2-х месяцев, то оно вступило в силу и дело закрыть на основании истечения срока невозможно? Виктор.

29 июня 2008 г. сотрудники ГАИ по статья 12.26 часть 1 моего мужа лишили водительских прав. Мировой судья вынес решение о лишении прав 06 августа 2008 г., временное разрешение он сдал в ГАИ 15 августа 2008 г. Подавали жалобу в Районный суд, 25 марта 2009 г. Федеральный судья вынесла решение по жалобе, которым отказала в удовлетворении жалобы и оставила постановление мирового судьи от 06 августа 2008 года без изменения. Постановлением Московского городского суда от 18 мая 2009 г. наша надзорная жалоба на вышеуказанные судебные постановления оставлена без удовлетворения. Так же была подана надзорная жалоба в Верховный суд, где тоже оставили решение без изменения. Вопрос: С какого времени идёт истечение срока: 1. С момента постановления решения мирового судьи? 2. Со сдачи временного разрешения в ГАИ? 3. С момента постановления решения Федерального судьи? 4. Или же с момента решения постановления Верховного суда? Спасибо! Ждём ответа.

Должностное лицо составляет постановление 11 февраля 2017. Постановление обжалуется, судом последней инстанции в виду утверждения, привлекаемой к ответственности стороны, полного отсутствия доказательств совершения правонарушения а также отрицания совершения правонарушения в решении прописывается должностному лицу повторно рассмотреть дело, оценить имеющиеся доказательства. Решение суда поступает должностному лицу 16 июня 2017, срок привлечения к ответственности истёк. Привлекаемая к ответственности сторона подаёт иск на должностное лицо и отправляет его почтой, дата отправки 28 июня 2017. Предположительно с 30 июня по 3 июля 2017 данный иск поступает в суд. Суд извещает должностное лицо об иске. 13 июля 2017 должностное лицо составляет постановление о прекращении дела от 11 февраля 2017 за истечением срока давности. Возникает вопрос получив решение суда 16 июня 2017, в то время когда срок привлечения к ответственности уже истёк, должностное лицо было обязано проигнорировав решение суда повторно рассмотреть дело, прекратить дело сразу 16 июня 2017 или в течении нескольких дней, или согласно закона должно было ждать почти месяц и прекратить дело 13 июля 2017. Прекращение дела по истечению срока давности стало основной причиной в отказе по иску.