Страховая по КАСКО выделила недостаточную сумму после ущерба без ДТП - как правильно поступить и что ожидать
Страховая по КАСКО выплатила заниженную сумму.
Страховой случай - ущерб (ДТП не было). Основание - постановление об отказе в возбуждении уголовного дела полученное у участкового по месту прописки.
У нас на руках предварительное письмо с просьбой о проведении независимой экспертизы, которое они подписали при сдаче документов на возмещение ущерба, бумажка о том что они приняли документы ну и сам полис КАСКО и допсоглашение (и копии всего).
Документы рассматривали неделю, по истечении уведомили о сумме, выслушали, что она нас не устраивает, обещали передать начальству и перезвонить, а потом молча перевели деньги на р\с. На вопрос «почему без согласия?» ответили, что переведена неоспоримая сумма по решению руководства.
Хотим решить вопрос в досудебном порядке, но на основании противоречивых советов и информации из интернет не можем решить, как лучше поступить.
Обязательно ли уведомлять сейчас страховую о проведении нами экспертизы, если мы заранее просили их организовать НЭ и они не сделали этого? За сколько дней это нужно сделать и каким способом (заказное письмо, телеграмма с уведомлением, лично в офис)?
В письме нами было указано о возмещении ущерба и УТС (утрата товарной стоимости) - УТС они не считали вообще. Хотя машина взята в салоне новой три года назад.
Далее, после проведения НЭ - как уведомить их о результате? Лично с документом под подпись или заказным письмом?
Имеем ли право потребовать предоставить нам калькуляцию их расчета суммы возмещения ущерба?
Также, выплата страховой была произведена с вычетом франшизы - 12000. Если дело дойдет до суда, а НЭ насчитает нам большую сумму с учетом УТС и скрытых повреждений - оплатят ли ее всю по решению суда или опять за вычетом франшизы?
Достаточно ли у нас подтверждающих документов для обращения в суд (с учетом результата проведения НЭ)?
Читайте договор, на основании чего производится выплата: независимая экспертиза, счет-калькуляция СТО, с учетом (без учета) износа и пр.
Если на основании экспертизы: обращайтесь к независимому эксперту, можете телеграммой или уведомление под роспись пригласить страховщика, считайте стоимость ущерба и УТС (если в договоре не сказано, что УТС не выплачивается). Копию заключения вместе с претензией направляйте страховщику. Если не выплатят -обращайтесь в суд (от насчитанной суммы нужно вычесть франшизу)
СпроситьДобрый день!
Ваши действия (рекомендуемые):
1.Обратиться к независимому эксперту для проведения экспертизы и уведомить страховую компанию о проведении осмотра (телеграмма или путем предоставления в офис компании нарочно или заказным письмом с уведомлением, уведомления о дате времени и месте осмотра ТС)
2.После проведения независимой экспертизы обратиться в страховую с досудебной претензией с приложение заверенной и сшитой копии экспертного заключения.
3. Если требования досудебной претензии не удовлетворят-в суд.
УТС в досудебном порядке страховые компании не платят.Так же у страховой компании по КАСКО нет обязанности предоставлять Вам свою калькуляцию у них есть право которым они могут воспользоваться или не воспользоваться.
Франшиза вычитается единожды из страхового возмещения а не с каждой суммы отдельно.
СпроситьОбратились к уточнению пункта договора о основании выплаты.
В договоре (он же полис) вообще НЕ указано, что является страховым случаем. Указано только: «согласно «Правилам страхования средств наземного транспорта» ЗАО МАКС» в редакции, действующей на день заключения договора страхования (далее - Правила страхования). И фраза внизу мелким шрифтом: «Подписывая настоящий договор, страхователь подтверждает, что с Правилами страхования ознакомлен и согласен, Правила страхования на руки получил.»
Конечно, мы сами в этом виноваты, мелкий шрифт нужно читать внимательно... Но дело в том, что Правил этих мы в глаза не видели и на руках у нас их не было и нет.
СпроситьЕсли с Правилами Вас не ознакомили,но ВЫ подписали договор,то ничего не поделать,придется оспорить сумму в судебном порядке на основании НЭ.
Спросить