Огромные проблемы после ДТП на мотоцикле - отказ от госпитализации и услуги по восстановлению мотоцикла
₽ VIP
Мой муж попал в ДТП на мотоцикле 20.09.10 г., представители гибдд подъехали и вызвали ему скорую помощь. Мужу наложили лангетку на руку и сделали обезболивающий укол, но от госпитализации он отказался, потому что надо было оформлять протоколы. Второй участник дтп - водитель автомашины - сразу предложил свои услуги по восстановлению мотоцикла и дал под расписку мужу 10 000 руб. на лечение. После оформления дтп мы поехади в травпункт, откуда его по срокой помощи отправили в больницу (травма очень тяжелая). Что нам дальше делать? В группу разбора нам назначено 01 октября.
Если у вашего мужа будет тяжкий вред здоровью, и виновником признают водителя автомашины, то будет возбуждено уголовное дело. Если вред здоровью будет не тяжкий, то уголовное дело возбуждать не будут. Возместить вред здоровью и имуществу, водитель автомашины будет обязан в любом случае.
СпроситьДоброго времени суток, уважаемая Ирина.
Поскольку ДТП сопряжено с причинением вреда здоровью, по делу должна быть назначена и проведена медицинская экспертиза с целью определения его тяжести.
Вы утверждаете, что супруг получил достаточно серьёзную травму, при этом, дтп произошло 20.09.2010 года, а вас вызывают на 01.10.2010 года...
Поскольку исходные крайне скудны, предположу, что 01.10.2010 года супруга ознакомят с определением о возбуждении административного расследования, а до тех пор, пока супруг не выздоровеет решение по делу принято не будет, поскольку не известна тяжесть вреда, причинённого его здоровью.
Возможен и другой вариант, если виновник дтп однозначно водитель автомашины, а размер вреда здоровью является тяжким, то 01.10.2010 года Вам сообщат, что производство по делу об административном правонарушении прекращено, а материалы переданы для производства предварительного расследования, т.е. для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Что касается расписки, то, что супруг принял деньги нисколько не должно Вас смущать. Данное обстоятельство не может свидетельствовать или являться основанием для того, чтобы считать инцидент исчерпаным.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 42 из 47 431 Поиск Регистрация