В праве судья отказать в разводе если одна сторона против? Если да то что делать?

Может ли суд отказать в разводе, если вторая сторона против развода? Общих детей нет, материальных претензий я лично не имею, на разводе настаиваю, примирение с моей стороны не возможно?

Я подала на развод, дали 3 месяца на примерение. Муж против развода, если на следующем слушание нас опять не разведут? Я хочу развода и боюсь что муж опять попросит отсрочки в суде. Какова вероятность что суд пойдет ему на встречу?

Скажите может ли суд при разводе отказать в примирении и развести на первом заседании?

Если в решении суда о разводе было прописано, что имущественных споров нет. Может ли бывший супруг подать на раздел имущества спустя пол года? Спасибо заранее.

Какие доводы влияют на судью при разводе, если супруг не хочет разводиться.

Около 3-х месяцев назад мировым судьей вынесено решение о разводе по инициативе супруги. Имеем 2-х несовершенолетних детей. На основании ходатайства супруга предоставили срок для примирения 1 месяц. На следующем судебном заседании супруг попросил продлить срок для примирения еще на месяц. Суд отказал, сославшись на то, что истец (супруга) против, отношения не налаживаются, несмотря на совместное проживание супругов. Итог - развод. Время апелляции прошло. После того, как все успокоились, супруга хочет сохранить семью. Можно ли отменить решение суда? Имеются основания, о которых ниже. Супруга, подавая заявление указала, что достигнута договоренность о том, что дети будут проживать с ней. Но никакой договоренности не было, в том числе и о содержании. Просто сказала, дети остаются со мной. Более того, в ходе 2-ого судебного заседания ответчик (супруг) после того, как судья отказала в продлении срока для примирения до 2-х месяцев, указал судье, что нет договоренности по детям. Ответ мирового судьи был приблизительно следующий: сейчас мы рассматриваем дело о разводе, если считаете, что нарушены ваши прова по детям, оспаривайте это суде в отдельном судопроизводстве". Велась аудио-стенограмма, эти слова присутствуют. Откровенно говоря, уже тогда это был достаточный аргумент, для подачи апелляции, но не смогли тогда примериться, и супруг оставил все как есть. Вопрос следующий. Можно ли отметить решение мирового судьи о разводе, т.к. нарушена статья 23 п. 1 ГПК РФ, а именно "1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: ... 2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;". На мой взгляд, это достаточное основание, т.к. тот мировой судья в принципе не имел права рассматривать такое дело.

Скажите, пожалуйста, имеет ли право судья отказать в иске по бракоразводному процессу? Истец настаивает, ответчик против. Детей до 1 года не имеется. Совместной жизни между истцом и ответчиком все равно не будет. Судья ссылается на права несовершеннолетних детей и Конвенцию по правам ребенка, требует доказательств невозможности дальнейшего совместного существования. Но отсутствие совместного проживания и ведения хозяйства таковыми для судьи не являются.

Доброй ночи скажите пожалуйста может ли судья отказать нам в примирение сторон и считать виноватым обвиняемого если еще небыла окончательного суда?