
Необходимость возврата денежных средств от адвоката и возможность требования с ответчика в случае неправильной

Благодарю за быстрый ответ, уважаемый Сергей Анатольевич!
В браке я с ней не состоял, верно. И в долг у нее не брал.
Ее требования - возврат якобы одолженной суммы. Она обратилась к адвокату, и он отстаивает ее интересы, как я понял.
Содержание письма было примерно таким:
Я...такой то.. (фамилия, имя адвоката) собираюсь подать на Вас от имени моей клиентки иск в Нагатинский суд для разбирательства, а именно - не возврат долга, который я якобы обещал ей вернуть в течении 2-х месяцев (никакой бумаги - расписки, естественно, не было) и 22 сентября пришлю уведомление для явки в суд. Если я не явлюсь в суд, то после разбирательства суда меня подают в уголовный розыск и т.д.
Какие мои дальнейшие действия и законно ли то, что они с адвокатом делают?
К вашей радости взыскать долг можно только на основании письменных доказательств. Как вы указали, их нет (если все-таки какие-то есть -уточните). Поэтому скорей всего вам просто угрожают.
Статья 807 ГК РФ. Договор займа
1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.
Статья 808. Форма договора займа
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Статья 810. Обязанность заемщика возвратить сумму займа
1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Статья 811. Последствия нарушения заемщиком договора займа
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статья 812. Оспаривание договора займа
1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
СпроситьДополню - если уже пришла вам повесстка из суда, значит нужно бороться с иском. А то при надлежащем извещении могут вфынести решение в ваше отсуствие - потом придется оспаривать решение, что будет сложнее. С повесткой вам должны были прийти копии искового заявления и копии всех доказательств по делу - они пришли?
Нужно ознакомиться и написать возражение на суд. заседание - 22 у вас будет как раз предварительное слушание дела - видимо во второй половине дня.
СпроситьУважаемый Мурад.
Вам необходимо подготовиться к судебному разбирательству, представив в суд соответствующие возражения на иск, поданный представителем истца (Вашей подруги).
Судя по всему документальные доказательства, подтверждающие требования противоположной стороны, отсутствуют. Следовательно, подтвердить факт займа Вами денежных средств нечем, посему требования заявленные представителем истца неправомерны.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьЭто свинство, если честно. Хотя я обычно не советую такого по отношению к адвокатам, но таких надо наказывать.
Напишите жалобу в Адвокатскую палату. Если честно, то действия адвоката не понятны
Всегда действуют в интересах своего доверителя.
СпроситьУважаемый Юрий
Вы в суде были в это время?
Если да то простым кивком головы это не могло обойтись, суд разъясняет в случае отказа от иска все последствия, связанные с отказом от иска.
Если Вы считаете что в отношении Вас были злоупотребления со стороны адвоката пишите жалобу. Удачи вам и всего хорошего.
СпроситьЗдравствуйте.
Если бы Вы не отказались от иска, то еще бы платили и судебные издержки той стороны, на которую подали в суд, так как срок исковой давности уже прошел и составляет он 3 года в соответствии со ст. 196 ГК РФ.
СпроситьЗакон обязывает адвоката действовать в интересах своего доверителя. В такой ситуации вам можно написать жалобу в адвокатскую палату
СпроситьЧтобы взыскать уплаченные денежные средства, нужно составить грамотную претензию. В случае отказа нужно обращаться в суд. Для составления претензии необходимо изучить договор с адвокатом, нужно знать адвокат каким способом работает: у него адвокатский кабинет, консультация и т.п.Это довольно объемная работа. Опять же, Вы не указали выполнил ли адвокат добросовестно свою работу. Вы путаете два совершенно разных предмета спора: переплата за услуги и некачественное оказание услуг. Нужно проделать довольно объемную работу. Естественно, в рамках бесплатной консультации сделать полный анализ дела без изучения документов и обстоятельств невозможно.
СпроситьЛена, достаточно странный вопрос Вы задаете как для юриста, который считает себя в силах самостоятельно вести дела в суде.
Кроме того, разработка правовой позиции по делу, составление документов является платной услугой.
СпроситьАдвокат вправе самостоятельно устанавливать цену своих услуг. Если в Вашем договоре указано 10 тыс, то именно эту сумму и обязаны оплатить.
Коллеггия здесь не причем.
Теперь по качеству. Если есть протокол заседания, где отражены обстоятельства этого, то можно уменьшить сумму, оплаченных услуг.
СпроситьОригинал расписки остается в материалах дела. А оригинал доверенности заберите у адвоката.
СпроситьЗдравствуйте
он мог делать бумаги подавать в суд от моего имени если не было оформлена доверенность.
Да, мог, если есть договор с адвокатом
СпроситьБез доверенности адвокат не иммет права ничего не подписывать ни подавать.. тем более если собственник мама . а не вы. по Закону РФ" Об адвокатуре". У него полномочия ограничены ордером адокатского образования
Вы уверены. что это адвокат?
СпроситьСергей, здравствуйте! Юриста нужно выбирать по рекомендациям. НЕ по размеру гонорара, НЕ по известной фамилии, а именно по рекомендациям.
В Красноярске обратитесь к Смирновой Любови Николаевне. Координаты найдите на сайте. Я Вам ее рекомендую, он замечательный человек и замечательный юрист.
Удачи!
С уважением,
Харченко О.В.
СпроситьОтвет 07.01.2010:
Вам следовало хотя бы на этот сайт обратиться с аналогичным запросом перед
оформлением договора с указанным Вами адвакатом. В данном случае сыграло
именно русское "авось"...
Вы заключили ДОГОВОР с этим адвокатом на юридические услуги, так что всё в
этом договоре и должно быть оговорено сторонами, в т.ч. и об обязанностях сто-
рон, об ответственности сторон за недобросовестное исполнение своих обязан-
ностей.
Договор (соглашение) согласно 450 Гражданского Кодекса РФ ч.1 изменить или
расторгнуть возможно ПО СОГЛАШЕНИЮ СТОРОН, если иное не предусмотрено
настоящим Кодексом, другими законами или договором. Поэтому, если у Вас в до-
говоре нет условия о расторжении договора об оказании юридических услуг в од-
носторонем порядке, то Вы и не имеете права в одностороннем порядке расторг-
нуть этот договор. А если расторгнете и откажетесь от услуг этого адвоката, то он
имеет право взыскать с Вам свои убытки. В чём они будут выражаться - это адво-
кат "распишет" в своём иске к Вам...
На этом сайте Вам оформили бы любой иск за 1000 руб., максимум за 2000 руб.,
но нужно было бы обращаться раньше за этим на этот сайт, где рабюотают около
3000 юристов и адвокатов. Лучших Вы сможете найти на этом сайте в ТОП 20 или
по количеству благодарнгостей у каждого юриста или адвоката на их страничках.
На будущее Вам могу посоветовать - это как можно лучше, побробнее постарай-
тесь отразитоь свои обязанности и обязанности юриста или адвоката по оказа-
нию Вам юридических услуг. И самый ВАЖНЫЙ ( ГЛАВНЫЙ ) вопрос - это цена за
юридические услуги и порядок оплаты за эти услуги.
К сожалению большинство юристов и адвокатов пишут в договоре (соглашении)
об оказании юридических услуг (оформление иска, представительство в суде или
оформление апелляционной или кассационной жалобы на решение суда или на
решение мирового судьи ) в определённой сумме, зачастую завышают эту сумму,
безо всяких огворок. И это плохо ! Если Ваши интересы представляет юрист или
адвокат в суде или у мирового судьи, например за 10 000 руб., и "проигрывает"
это дело... За что ему платить эти 10 000 руб. ?! За красивые глазки ?
Вот поэтому нужно ВСЕГДА ставить условие конечно оплаты. Я, например, если
заключаю с кем-то догвор на оказание юридических услуг, то пишу, что юрист обя-
зуется представлять интересы заказчика в суде за 10000 руб., при этом заказчик
оплачивает юристу аванс в сумме 2000 руб, а остальные 8000 руб. заказчик опла-
чивает юристу в течении двух недель после вынесения решения судом, если оно
положительной для заказчика. И т.д. Как правило на таких условиях возьмутся за
оказание юруслуг только те юристы иди адвокаты, которые будут уверены в поло-
жительном исходе этого дела.
Я даже при оформлении платной юридической услуги, если ко мне обращаются
через этот сайт по моему профилю, то договариваюсь таким образом. Мне пере-
сылают полную информацию по конкретной правовой проблеме, в т.ч. ответы на
мои дополнительные вопросы. Если я вижу, что действительно могу помочь чело-
веку с помощью юридической письменной консультации, то тогда договориваюсь
о цене за свою работу. И при этом человек мне перечисляет как правило 50% от
оговренной суммы, а я ему после получения "аванса" в течение ДВУХ суток готов-
лю подробную письменную юридическую консультацию со ссылкой на статьи За-
конов и др. нормативных атов и свои правовые советы и высылаю на указанный
эл. адрес. После получения письменной консультации от меня человек оплачи-
вает мне вторую часть оговренной суммы, после чего я БЕСПЛАТНО отвечаю на
любые вопросы по данной правовой проблеме. Справедливо ?
Хотя было несколько случаев, когда вторую часть оплаты не высылали, но я не
отвечал на дополнительные вопросы по правовой проблеме и занес этих лиц в
свой "чёрный список" и сообщил о них многим юристам и адвокатам на этом сай-
те. Пусть это будет на их совести...
Вы имеете согласно ГПК РФ иметь хоть 10 адвокатов или юристов в любом про-
цессе, так что это Ваше право. Но с каждым юристом или адвокатом конкретнее
оговаривайте все УСЛОВИЯ договора об оказании юридических услуг.
Удачи Вам.
СпроситьНИкакого значения это не имеет. Препятствий для представительства по делу нет.
СпроситьРекомендовать что то, не зная сути дела, не благодарное занятие. Вам стоит консультироваться с вашим адвокатом и выяснить все обстоятельства дела. Решение об оспаривании постановлений в Верховном суде, так же должно приниматься после консультаций с вашим адвокатом. Суд по заявлению истца вправе вернуть оригиналы расписок.
СпроситьВстречный иск не обязателен. Ответчик может представить свои возражения относительно вашего иска, если суд сочтет обстоятельства, им заявленные, доказанными, то удовлетворит ваш иск частично, за вычетом суммы двухмесячной оплаты.
СпроситьЗдравствуйте, Виктор!
Ответчик может заявить как возражения так и встречное исковое заявление.
Судья будет рассматривать такие требования.
СпроситьАнна, адвокату доверенность не нужна, он действует на основании ордера.
Вероятно вы обратились к юристам.
Печально, что договора нет. Сейчас ничего не сделать, увы.
СпроситьЯ обратилась именно к адвокату, не к юристу. Адвокат
Давид Тарановский. Я нашла его в интернете, довольно известный, если судить по отзывам и рейтингу. И берет тоже немало