Вопросы возможности исключить работы из контракта и привязать их к улучшенным характеристикам

• г. Ростов-на-Дону

По аукциону, во время проведения кап ремонта, заказчик с подрядчиком производят исключение-включение работ. Причем, включаемые работы в смету, входившую в аукцион не предусматривались. Подрядчик ссылается на п.7 ст 95 "...выполнение работ характеристики которых являются улучшенными". Каким образом он может исключить снятие плитки и плинтуса и включить покрытие стен грунтовкой и привязать это к улучшенным характеристикам? Как поступить заказчику? Обязательно ли расторжение контракта или есть иной выход?

Ответы на вопрос (3):

нужно подготовить дополнительное соглашение к договору в порядке ст.450-452 ГК

Спросить
Пожаловаться

На основании какой статьи 44-ФЗ можно произвести замену одних работ на другие. Или только расторгнуть контракт, менять проектно сметную документацию и снова с учетом изменений входить в аукцион?

Спросить
Пожаловаться

Контракт может быть изменен и дополнен по соглашению Сторон в соответствии с действующим законодательством РФ. Такие изменения и дополнения действительны в том случае, если они не противоречат действующему законодательству РФ и оформлены в виде дополнительного соглашения к Контракту и подписаны надлежаще уполномоченными на то представителями Сторон.

Ст.95 44-ФЗ.

Спросить
Пожаловаться

После аукциона заказчик с подрядчиком по соглашению сторон изменяют пункты в смете "демонтаж плитки" на "грунтовку стен". Мотивируют как "улучшенными характеристиками" производимых работ.

В смете при входе в аукцион грунтовка стен не предполагалась.

Правомерно ли?

На основании аукциона, был заключен муниципальный конткакт на выполнение подрядных работ по ремонту группы в детском саду. Срок выполнения работ до 25 декабря 2012 года. Срок действия контракта до 31 декабря или до полного выполнения обязательств обеими сторонами. Подрядчик не исполнил условия контракта, выполнив лишь частично работы. Эти работы были оплачены Заказчиком уже в следующем году. Объясните пожалуйста, возможно ли продолжение работ по данному контракту, либо срок действия его уже закончен и требуется вновь проводить аукцион на продолжение ремонтных работ. Заказчик и Подрядчик согласны продолжить договорные обязательства, при условии снятия с Подрядчика компенсации за просрочку. Проведение нового аукциона не выгодно Заказчику, так как начальная стоимость работ была на 30% выше, чем стоимость по контракту (снижение аукциона) и разница, полученная за счет снижения аукциона, Заказчиком уже освоена на другие работы, а других средств нет. Спасибо.

По итогам аукциона заказчик по соглашению с подрядчиком изменяет пункты сметы "1-демонтаж плитки; 2-демонтаж плинтуса" на "1 - грунтовка стен и 2-грунтовка (и указана ее марка)".

Возможно ли такая замена?

Можно ли это квалифицировать как улучшенные характеристики проводимых работ?

Может ли Заказчик изменить контракт, если поставщик, выигравший аукцион, предложил товар с улучшенными характеристиками по сравнению с указанными в контракте (согласно статья 95 часть 7.), если этот улучшенный товар не является предметом закупки.

Подрядчик исполнял контракт в рамках ФЗ-44. Срок выполнения работ 90 дней с момента заключения контракта. Срок действия контракта 170 дней. В срок выполнения работ Подрядчик не уложился, но работы продолжил. Заказчик претензий не присылал, ждал результат работ.

На 92 день у Подрядчика возникли обстоятельства, которые привели к невозможности дальнейшего выполнения работ по вине Заказчика. Подрядчик уведомил Заказчика об остановке работ по вине Заказчика. Заказчик думал и через 30 дней прислал письмо с указаниями как поступить. Подрядчик работы продолжил. Работы были выполнены и сданы Заказчику до окончания действия контракта на 168 день. Заказчик при расчете пени за просрочку считает срок от 90 дней и до 168, не вычитая время остановки работ, ссылаясь на то что остановка работ произошла после срока выполнения работ и не может быть остановкой, хотя причина остановки - вина Заказчика. Прав ли Заказчик при расчете пени за просрочку?

То есть вопрос, можно ли останавливать работу после истечения срока выполнения, но в пределах срока действия контракта? Работа ведь выполнялась, хоть уже и с нарушением по срокам.

Есть письменное уведомление об остановке и письменный ответ Заказчика с указаниями.

Заключили контакт по 44-фз на выполнение капитального ремонта здания. В аукционной документации был размещено описание объекта закупки, где был указан линолеум Таркет минерал с описанием его характеристик. На момент проведения аукциона данный вид линолеума был снят с производства с 2013 г. Подтверждению этому служит официальное письмо. При исполнении контракт Заказчик ссылаясь на ст.95 требует товар с улучшенными характеристиками. Т.к. это аукцион на капитальный ремонт - заявка содержала только согласие, без описание характеристик и указания торговых марок, т.е. мы согласились использовать линолеум с теми же характеристиками, но не имели возможности указать другого производителя. Может ли Заказчик в данном случае требовать товар с улучшенными характеристиками.

Разместили открытый аукцион в электронной форме на выполнение раб по ремонту водопровода. В извещение аукциона и в информационной карте срок выполнения работ 30.08.2012 г. На стадии подписания контракта с Подрядчиком на площадке Сбербанка с ошибкой был указан срок 01.10.2012 г. Так и подписали контракт с ошибкой. Когда подошёл срок сдачи объекта подрядчики сославшись на срок заключения контракта 01.10.2012 который Заказчик подписал говорят мы здадим объект 01.10.2012. Как быть Заказчику в данном случае? Понимаем, что ошибка наша (человеческий фактор), но ведь подрядчик был согласен со всеми условиями извещения аукциона и дал своё согласие.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Наша фирма участвовала в открытом аукционе и стала победителем. Был заключен государственный контракт на выполнение работ. Согласно смете, приложенной к контракту, закупили трубы указанным диаметром для замены водоснабжения. Приступили к работам, но теперь заказчик требует заменить трубы на другой диаметр - на более меньший. Расходы за приобретенные трубы заказчик нести не хочет. Мотивирует свои доводы тем, что в контракте техническом заключении написано, что подрядчик обязан согласовывать с заказчиком применение материалов перед началом работ. Зачем же тогда смета к контракту? Заказчик препятствует выполнению работ, наша фирма несет убытки. ВОПРОС: Чем руководствоваться подрядчику при выполнении работ в первую очередь сметой или техническим заданием? Куда обратиться с жалобой на действия заказчика? В контракте предусмотрена ответственность только для подрядчика, а что делать подрядчику, если срывается выполнение работ по вине заказчика?

Заранее благодарна, Мария.

Здравствуйте. Я являюсь подрядчиком, работаю по 44 Ф.З. выиграла аукцион по текущему ремонту. Заключила контракт, в ходе выполнения работ выявилось не соответствие сметы и тех. задании. Объемы по потолкам согласно сметы и тех. заданию не соответствуют фактическому объему, нет демонтажа и ремонта штукатурки (она обваливается) без этой работы я не могу приступить к выполнению сплошному выравниванию стен и др. Заказчик требует производить работу согласно сметы, но с моей стороны это будет нарушение по Гост и Снип и не будет соответствовать техническому заданию. Я оповестила заказчика об этом письменно и приостановила работы. На что получила ответ что приостановление работ они считают необоснованным и несостоятельным. Срок по контракту заканчивается 25.11.2017 г. Правомерно ли будет с моей стороны расторжение контакта в одностороннем порядке? Является ли вышеперечисленное существенными нарушениями для расторжения контакта?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение