Какие могут быть последствия, если "расклад" не будет представлен?
В 2001 году наше ООО поставило товар другому ООО по договору мены. Встречная поставка была выполнена частично. Недогруз товара составил 100 тн. Мы подали иск в арбитражный суд о возмещении ущерба. Стоимость товара определили по справке из статуправления (5500 руб/тн) на момент подачи заявления, а ущерб, естественно, 550 000 рублей. На предварительном судебном заседании судья потребовала "разложить" эту сумму на реальный ущерб и упущенную выгоду с предоставлением документов. В связи с этим, у меня возникло несколько вопросов:
1. Как может повлиять такой "расклад" на решение суда? Могут ли не присудить сумму упущенной выгоды?
2. Если право требования долга было передано по договору цессии, то как новый кредитор может "разложить" эту сумму, если никаких документов о поставке товара, а также покупки аналогичного товара для выполнения своих обязательств, не передавалось? По акту приема-передачи передавались только документы, подтверждающие возникновение задолженности ответчика.
3. Что делать, если цена реализации товара по договору поставки меньше, чем цена, указанная в справке облстатуправления на момент подачи иска?
4. Какие могут быть последствия, если "расклад" не будет представлен?
Заранее благодарю всех за внимание и участие в разрешении моих проблем.
Уважаемая Татьяна,
Я Вашу ситуацию разумею так: исходя из п. 2 ст. 567 ваши отношения можно охарактеризовать двояко: во-первых - вы покупатель произведший предоплату, а контрагент - продавец, недопоставивший товар;
во-вторых - вы продавец, передавший товар, а контрагент - покупатель, оплативший товар не полностью;
Выбирайте подходящий Вам вариант и исходя из него выдвигайте свои требования.
В первом случае, Вы можете потребовать поставки Вам недопоставленного товара или возвратить часть поставленного Вами товара пропорционально части недопоставленного Вам товара.
Во втором случае, потребовать допоставки товара, либо вернуть свой товар, а контрагенту вернуть поставленное им.
Где тут у Вас убытки, я вообще не заметил. Вот смотрите п. 2, ст. 15 ГК:
"Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)."
Какие Вы производили расходы из Вашего письма не усматривается, не видно и информации об утрате или повреждении имущества, я уже не говорю о неполученных доходах. Так что, чего Вы будете в суде разкладывать, лично мне не понятно.
Предупреждаю сразу, я могу ошибаться.
Захотите данную ситуацию полнее обсудить со мной, пишите мне на мыло, сделаю, что могу, за спасибо(и даже без такового)
Всего хорошего.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 90 из 47 429 Поиск Регистрация