Уточненное исковое заявление о взыскании долга, процентов и компенсации за незаконное пользование денежными средствами (физ лицо на физ лицо)
День добрый! Подала исковое заявление (физ лицо на физ лицо) о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, процентов за незаконное пользование денежными средствами. 09 августа назначено 1 заседание. В исковом заявлении не рассчитывала проценты по 395 статье ГК РФ. Хочу сейчас дополнить (уточнить) заявлении. Значит надо подать ходатайство по 39 ст и еще раз новое исковое заявление написать уже с расчетом процентов. Как именно это сделать? Написать в заголовке уточненное исковое заявление? Или заявление номер 2?
Напишите уточненное исковое заявление.А вообще пишите лучше с юристом будет дешевле
СпроситьМожно подать как уточнение, но неизвестно суд примет или нет, обычно принимают. Только странно, а что тогда у вас за проценты за незаконное пользование денежными средствами? Это не одно и то же? Даже если это установленная договором неустойка, то по 395 вам тога не взыскать
СпроситьДобрый вечер, Яна.
Ничего страшного в этом нет.
Новое исковое писать не нужно, просто подаете то же самое, только с названием "Уточненное исковое заявление".
В нем меняете цену иска, если она меняется и указываете в иске основания для взыскания по 395, и в приложенном Расчете также добавляете информацию по % по 395.
Удачи!
СпроситьВ соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Это делается путем составления искового заявления с уточнениями в порядке ст. 39 ГПК РФ.
Что Вы собрались увеличивать не очень понятно.
В соответствии с п.1.
ст. 317.1 ГК РФ В случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 нельзя применять ст. 395 в данном случае.
Спросить