Пропуск судебного заседания по иску банка - как доказать свою неявку и что делать в такой ситуации?

• г. Пенза

У меня такая ситуация, было назначено судебное заседание по иску банка ко мне на 08 августа. Данного числа я находилась в командировке, о чем 03 августа направила в суд ходатайство об отложении слушания с приложением проездных билетов. Однако суд вынес решение в мое отсутствие и написал в решении что причина неявки ответчика неизвестна. Что можно сделать в данной ситуации? Если можно по подробнее. Заранее спасибо за ответ.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Постановление суда можно обжаловать.

Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы. Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами. Основной долг желательно погашать по мере возможности. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз , вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Для сведения:

Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Спросить

пишите апелляционную жалобу, где изложите эти обстоятельства, а так же возражение по существу исковых требований....

Спросить

Написать апелляцию в которой указать, что суд первой инстанции лишил Вас права участия в процессе и возможности представления своих доказательств т к (укажите причину). Далее просите отменить решение и можно попросить направить на новое рассмотрение...

С уважением, Сергей Фесенко.

Спросить

обжалуйте решение. Если это суд. приказ, в течение 10 дней с момента получения документа, если заочное решение, в течение 7 дней с момента получения решения, направив возражения в суд.

Спросить

Нужно подать апелляцию, а за подробностями в личку к выбранному юристу обращайтесь

Спросить
Юрий
23.04.2018, 16:55

Суд отказал в отложении рассмотрения апелляционной жалобы из-за отсутствия защитника заявителя

В районный суд была подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи. После определения даты рассмотрения жалобы, заявителем было подано письменное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятостью его защитника в другом заседании областного суда назначенное ранее с приложением повестки. Судья отказал в удовлетворении ходатайства, ссылаясь на неявку заявителя в судебное заседание и не предоставление доказательств уважительности причин неявки. Вопрос: Отсутствие защитника заявителя, по уважительной причине не является достаточным основанием для отложения рассмотрения административного дела? Присутствие заявителя в судебном заседании, при наличии представителя, обязательно? И чем это определяется?
Читать ответы (2)
Игорь
07.10.2017, 11:20

Пропущенный срок апелляционной жалобы - причины и ходатайство о восстановлении сроков

Судебное заседание было назначено на 8 августа 2017 г. Решение по делу вынесено и подписано тоже 8 августа. Я на судебном заседании не присутствовал, писал ходатайство о проведении заседания в мое отсутствие. Направили мне решение 15 августа, по почте, получил 22 августа. Написал апелляционную жалобу в краевой суд, отправил 9 сентября с уведомлением суд получил 11 сентября. Позвонили 4 октября сказали что пропущен срок, дали 10 дней на написания ходатайства о восстановлении сроков. Какие причины указать в ходатайстве.
Читать ответы (6)
Максим Михайлович
23.06.2014, 10:43

Стрессовая ситуация послужила причиной неявки ответчика на судебное заседание по административной ответственности

Было назначено судебное заседание по административной ответственности (нарушение ПДД). Ответчик по дороге на заседание попала в небольшое ДТП, в связи с чем пропустил заседание, на котором было вынесено решение заочно. Как грамотно написать в ходатайстве о пересмотре дела фразу о причинах неявки и акцентировать внимание, что ответчица была стрессовой ситуации, мол, не могла адекватно реагировать на ситуацию и думать еще о и суде? Пока формулировка такая Приезд сотрудников ГИБДД и оформление ДТП заняло длительное время, а я находилась в стрессовом состоянии. В связи с этим я не смогла присутствовать на судебном заседания. Своевременно уведомить суд о причинах моей неявки также не представлялось возможным.
Читать ответы (1)
Кристина Ивановна
16.04.2014, 12:04

Отсутствие ответчика на заседаниях и неуважительные причины явки в суд - аргументы в апелляционной жалобе

На что можно сослаться в апелляционной жалобе. Ответчик по месту прописки не живет, находится за пределами области. Судом по делу было проведено беседа и 2 судебных заседания, в последнем из которых принято решение. На беседу он не явился, так как заявил ходатайство о направлении ему документов, приложенных к иску (так как получил только один иск и все). В 1 судебное заседание он также не смог приехать, так как находится как говорилось выше за пределами области и не было возможности приехать, в связи с чем направил ходатайство об отложении. Второе судебное заседание состоялось при присутствии представителя ответчика, который приехал с целью заключить мировое соглашение. Сторона истца отказалась от заключения мирового. Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении, так как не был готов выразить свою правовую позицию по делу и посчитал необходимым личное присутствие самого ответчика с заседании. Тем не менее суд в этом заседании вынес решение не в пользу ответчика, посчитав причины неявки в суд неуважительными... Как быть в этой ситуации ответчику? На что сослаться в апелляционной жалобе? Заранее спасибо за ответ!
Читать ответы (1)
Ольга
20.11.2017, 06:52

Судья отклонил ходатайство о переносе судебного заседания в связи с командировкой - нарушение прав и законных интересов?

Было судебное заседание на котором судья вынес решение не в мою пользу, я на суде не присутствовала, до суда написала ходатайство о переносе судебного заседания в связи с командировкой, приложила заверенную организацией копию приказа о направлении меня в командировку. Судья написал что нахождение ответчика в командировке не является уважительной причиной неявки в судебное заседание. Правомерно ли это? В апелляции можно сослаться на нарушение прав и законных интересов?
Читать ответы (6)
Константин Владимирович
25.01.2010, 19:41

Всегда ли действия суда в подобной ситуации определяются положениями Главы 22 ГПК?

По гражданскому делу суд вынес решение в отсутствии ответчика. К началу слушания ответчик предоставил документ об уважительной причине отсутствия и заявление с просьбой перенести слушание. Тем не менее слушание состоялось и решение было принято. Ответчик подал заявление об отмене заочного решения суда. Всегда ли действия суда в подобной ситуации определяются положениями Главы 22 ГПК? Какие действия должен принять суд по получении заявления?
Читать ответы (1)
Светлана
23.11.2017, 23:08

Вопросы об особенностях обжалования решения суда и возможности указать причины отмены в апелляционной жалобе

Просьба дать ответ на интересующий вопрос! Суть вопроса следующее: Ответчик по иску Банка о взыскании долга по кредитному договору не получил копию искового материала. Суд уведомлял ответчика о назначении дела к слушанию телеграммой, в которой ответчик не расписывался. Дело откладывалось слушанием 3 раза, вероятно по причине неявки ответчика в судебное заседание. Сегодня 23 ноября суд вынес решение об удовлетворении иска в пользу истца. Вопрос: 1. С какого времени считать срок (30 дней) на обжалование решение суда в апелляционном порядке-с момента получения решения суда (по почте России, если конечно суд его направит) или с момента сдачи решения в окончательной форме в канцелярию суда? 2.Можно ли в апелляционной жалобе указать, что основной причиной отмены решения суда является неявка ответчика в суд по причине не уведомления судом о дне слушания дела (т.к. ответчик не расписывался в телеграммах), неполучения копии искового материала и рассмотрении дела в отсутствии ответчика.
Читать ответы (3)
Ирина
18.04.2008, 13:28

Ответчик умышленно затягивает принятие решения - как решить ситуацию с гражданским иском?

Второй год суд не может вынести решение по моему гражданскому иску. Решение уже очевидно, потому что на мой иск был подан встречный иск ответчика, с которым я полностью согласилась. Однако, ответчик умышленно затягивает принятие решения, он и его представитель поочередно не являются на судебные заседания, предоставляя ходатайства об отложении судебного заседания, ссылаясь на уважительные причины своего отсутствия. К ходатайству ответчик систематически прикладывает бланки командировочных удостоверений об однодневных командировках по области, куда его, якобы, "экстренно" направляют. Представитель ответчика ссылается на занятость в других судебных процессах. По-житейски, судья тоже понимает, что это умышленное затягивание, но при наличии оправдательных документов ничего сделать не может. Как выйти из ситуации? Спасибо.
Читать ответы (1)
Екатерина
18.08.2016, 01:01

Как правильно составить жалобу на судью, который неправильно указал отсутствие ответчика на судебном заседании

Как правильно составить жалобу на судью, который в решении указал, что ответчик на судебное заседание не явился, хотя я была на данном заседании. Судебный иск был удовлетворен в полном объеме, с чем я, естественно, не согласна, и буду подавать апелляционную жалобу. Но я хочу, чтобы в решении была указана именно мотивированная причина принятия данного решения, а не просто отписка. В протоколе по данному заседанию также указано, что ответчика не было. Заранее спасибо за ответ!
Читать ответы (6)
Екатерина
16.09.2012, 11:59

Отложение судебного заседания из-за отсутствия адвоката - моя обязанность явиться?

У меня на 10 сентября 2012 года было назначено судебное заседание. Но мой адвокат не смог присутствовать на слушание дела по причине нахождения на другом судебном заседании (было подано ходатайство в экспедицию суда). В движении по делу я прочитала, что судебное заседание было отложено по причине неявки ответчика. Скажите пожалуйста должна ли я была присутствовать на заседании 10 сентября 2012 г. или нет?
Читать ответы (2)