Может ли прежний владелец расторгнуть договор купли-продажи квартиры из-за его нахождения на учете в наркодиспансере?
Вопрос такой. Я купил квартиру во вторичном жилье, а через пол года после сделки узнал что прежний хозяин состоит на учете в наркодиспансере. В каком случае он может расторгнуть договор купли продажи? Только что.
Давайте я отвечу Вам.
Добрый день, расторжение договора возможно только в судебном порядке по основаниям, предусмотренным гражданским кодексом РФ
С уважением Дмитрий Юрьевич
СпроситьЕсли подаст в суд иск , будет назначена психолого-психиатрическая экспертиза, по результатам которой сделку признают недействительной.
СпроситьПокупаем квартиру взамен проданной. При сборе документов от продавца (собственность на 2-х мать и сын) выясняется что сын не может принести справку из наркодиспансера, ак как состоит на учете. Объясняет это ездой в пьяном виде и отбором прав. Дееспособности говорит не лишен. Имеет ИП.
1.Мы не можем точно знать так ли это или может другая причина.
2.Риэлтор говорит что сделка нотариальная и можем сделать освидетельстввание перед сделкой.
Вопрос такой, может ему сказать чтобы он принес заключение от врача, там где наблюдается чтобы было указано что может совершать продажу (идти вместе с ним), чтобы не было филькиной грамоты.
2.Даже если пройдет освидетельствование, гарантия ли это для спокой ной жизни.
С моей точки зрения, почему они до продажи, например не сделали куплю-продажу между собой, зная что продать в этой ситуации будет проблематично. Пожалуйста, ответьте кто точно знает как поступить. Документы скоро перейдут в регпалату по продаже нашей квартиры. Думаю может стоит разорвать сделку, т к нет подходящей квартиры. То обременение, то гендоверненность, то вот теперь учет в НД. Заранее спасибо.
Конечно можно попросить его предоставить мед. заключение либо справку, но стопроцентной гарантии это не даст от непризнания сделки недействительной (ст.166-181 ГК РФ). Даже если он подарит или продаст свою долю другому собственнику, а тот продаст Вам, это не гарантия от применения последствий недействительности сделки. Нотариальное оформление - некая гарантия, но не панацея. От сделки лучше отказаться, если подтверждения не будет, что он не страдает психоневрологическими или наркологическими заболеваниями, т.к. в этом случае возможно признание сделки недействительной по причине ограничения или лишения его дееспособности. Так что если идете на сделку, то лучше получить свежее заключение по результатам мед. освидетельствования, а сделка по отчуждению долей в любом случае пройдет у нотариуса.
СпроситьЭто не может никак влиять на действительность сделки, потому как по закону, она может признана недействительной если сторона не понимала значение своих действий или не может ими руководить (статья 177 ГК РФ), для чего имеет значение только психические заболевания, а в состоянии опьянения ему сделку и так у нотариуса не оформят.
СпроситьВы вправе отказаться от сделки.
Если все же пойдете на заключение сделки, то в день сделки нужно посетить врача для мед. освидетельствования на состояние вменяемости и способности понимать значение своих действий и руководить ими. При наличии такой справки оспорить сделку на основании ст. 177 Гражданского кодекса РФ будет невозможной.
А между собой продавцы не заключили сделку, потому что не готовы оплачивать госпошлину.
СпроситьСогласно ст.450 ГК РФ вы имеете право заключать сделку. Вы дрлжны понимать, что абсолютно неоспоримых сделок не бывает... все можно попытаться оспорить... нужно в живую видеть вашего клиента, чтобы спрогнозировать его состояние. Если он не берет справку с ПНД из-за лишенных прав - это глупость, употребление алкоголя не влияет на его дееспособность...
Если хотите спать спокойно - или ищите другую квартиру или наймите имеющего опыт продаж недвижимости адвоката и он вам поможет...
СпроситьВы спрашиваете: может ему сказать чтобы он принес заключение от врача, там где наблюдается чтобы было указано что может совершать продажу?
Сказать то вы конечно можете, но врачи подобных справок с указанием, что человек может совершать сделки по продаже имущества не выдают-это не предусмотрено
Федеральным законом "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 21.11.2011 N 323-ФЗ (последняя редакция)
В такой ситуации, чтобы потом не было для вас неприятных последствий, лучше не заключать сделку купли-продажи жилья ст 549 ГК РФ.
СпроситьЮрий, НЕ НАСТУПАЙТЕ на те грабли, что наступили другие!
Ежегодно десятки судов проводятся именно по вопросам признания договор купли-продажи недвиж. Имущества, недействительными по основаниям, схожим с Вашими.
Правоохранительные органы говорят о слаженной работе мошенников, которые продают квартиры, зная заранее, что продавцы состоят на учете психиатра, нарколога и тд.
Во-вторых, врач нарколог НЕ ПРОВОДИТ медицинское освидетельствование по просьбе третьих лиц: А только по запросу соотв. Органов.
СпроситьЗдравствуйте, вообще, всё это надумано, никто не обязан никакие справки от нарколога или психиатра на сделку предоставлять, даже если человек и стоит на учете у нарколога это никак не влияет на его дееспособность и на действительности сделки отразиться не может. Заключайте договор купли продажи ГК РФ ст. 549, тем более у Вас еще нотариальное удостоверение, где нотариус со своей стороны смотрит на вменяемость сторон договора. Мне кажется Вы просто сами нагнетаете ситуацию. Продавец такая же сторона по договору, как и покупатель. Скажите, а Вы предоставили справки с ПНД? Эта ситуация, если честно, просто напоминает театр абсурда. Если подходить к сделкам с такой позиции, то лучше вообще их не заключать.
СпроситьЕсли он принесет свежее заключение из психоневрологического и наркологического диспансера по результатам медицинского освидетельствования, то в совокупности с нотариальным удостоверением сделки это будет некой гарантией того, что сделку не признают недействительной (ст.166-181 ГК РФ).
СпроситьЭто не может никак влиять на действительность сделки, потому как по закону, она может признана недействительной если сторона не понимала значение своих действий или не может ими руководить (статья 177 ГК РФ), для чего имеет значение только психические заболевания, а в состоянии опьянения ему сделку и так у нотариуса не оформят.
СпроситьВ принципе вам достаточно подтверждения из ПНД, что человек не страдает психическим расстройством, ибо только наличие психического расстройства позволяет на основании п.1 ст 177 ГК РФ признать сделку недействительной:
1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
Поэтому само по себе нахождение на учете в наркодиспансере не говори о том что человек страдает психическим расстройством и не является основанием для признания сделки недействительной.
СпроситьЕсли Человек продал квартиру. И ТОЛЬКО Через год, его признали недееспособным. Сделку НЕ признают недействительной, удачи вам.
СпроситьЗдравствуйте, Андрей!
Если на момент продажи квартиры человек был дееспособным то сделку не признают недействительной..
Так же сделку недействительной может признать только суд.
СпроситьЭто зависит от того, как ответят судебно-медицинские эксперты на вопрос являлся ли он на момент заключения сделки купли-продажи квартиры недееспособным. Это очень сложная экспертиза. Все зависит от нее.
СпроситьЗдравствуйте! Не обязательно должны сделку признать недействительной. Для этого опекун должен обратиться в суд с иском, но он может это и не делать. Кроме того, нужно доказать, что именно на момент заключения сделки он не понимал значение своих действий.
СпроситьУважаемый Андрей
Сделку могут признать недействительной в случае если судом будет признано, что он в момент совершения сделки он не понимал что делает, и не отдавал отчёт своим действиям,
Проводится по таким делам экспертиза которая и устанавливает данный факт
Удачи вам и всего самого лучшего.
СпроситьЧеловек продал квартиру. Через год, его признали недееспособным. Вопрос. Сделку признают недействительной?
--- Здравствуйте, это решит только суд, но не факт что признают сделку ничтожной. Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 9] [Статья 166]
1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.
Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.
3. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.
Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.
4. Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.
5. Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки. Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьНедавно мы купили квартиру с квартирантами, стали ее собственниками. Прежние собственники заключили с ними срочный договор аренды, до окончания которого еще 3 месяца. Помещение использовалось по назначению, существенного ущерба не было нанесено (хотя есть к чему прикопаться, однако первоначальное состояние квартиры не было зафиксировано в договоре). До момента продажи квартиры (4 месяца назад) прежний собственник направлял письменное уведомление арендатору о необходимости освобождения квартиры в связи с продажей, но они находили причину оттянуть время. Правильно ли я понимаю, что досрочно расторгнуть договор по закону мы не можем в одностороннем порядке?
Вы можете требовать выселения а по поводу оплаты пусть обращается к прежним хозяевам
СпроситьДоговор можно расторгнуть только в том случае, если эта возможность была предусмотрена договором.
СпроситьИсчерпывающий перечень специальных оснований для расторжения договора аренды определяется ст. 619 и 620 ГК РФ/
Досрочное расторжение договора аренды можно рассматривать как санкцию, которая применяется в случае нарушения его условий одной из сторон. Такой вывод вытекает из тезиса, содержащегося в постановлении по одному из дел: «Утверждение истца о том, что ранее ответчик имел субарендаторов и это, хотя и исправлено, но является нарушением договора, верно, но не будет основанием для столь серьезной ответственности в виде расторжения договора» (постановление ФАС МО от 06.06.2006 № КГ-А40/4289-06). Возможно расторжение договора при существенном нарушении условий договора, если оно не было связано с порядком пользования имуществом, но в его результате сторона в значительной степени лишилась того, на что могла бы рассчитывать.
СпроситьЗдравствуйте!
Вы как собственники квартиры не заключали данный договор аренды, и у Вас в договоре нет условия об обременениях в виде заключенного договора аренды.
Поэтому арендаторы находятся в квартире незаконно.
Вы можете прийти туда с участковым.
Также Вы можете подать заявление в суд об их выселении.
Ничего расторгать Вы не должны, т.к. Вы не являетесь стороной по договору, в договоре купли-продажи нет условий о переходе прав по договору аренды
СпроситьВы вправе выселить квартирантов, поскольку аренда жилого помещения физическими лицам законом не предусмотрена (только юридическими лицами) согласно ст.30 ЖК РФ:
2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
СпроситьНет, Андрей не можете. Только через суд. Но должны быть основания. Я думаю, что этой покупкой Вы нажили себе дополнительную головную боль. Необходимо проанализировать имеющие у вас документы, чтобы принять по ним правильное решение.
Удачи Вам! В случае возникновения вопросов, обращайтесь.
СпроситьДобрый день! В данном случае, правоотношения возникли между квартирантами и бывшем собственником, между Вам правоотношений по данному договору нет, если у них есть претензии пусть их предъявляют к бывшему собственнику.
Можете с помощью участкового выгнать их с квартиры, сменить замки.
СпроситьСтатья 675 Гражданского кодекса РФ. Сохранение договора найма жилого помещения при переходе права собственности на жилое помещение
Переход права собственности на занимаемое по договору найма жилое помещение не влечет расторжения или изменения договора найма жилого помещения. При этом новый собственник становится наймодателем на условиях ранее заключенного договора найма.
Т.е. продажа квартиры не может быть основанием для расторжения договора найма до окончания срока его действия (или его изменения).
СпроситьАндрей, в соответствии со ст. 675 ГК РФ "Переход права собственности на занимаемое по договору найма жилое помещение не влечет расторжения или изменения договора найма жилого помещения. При этом новый собственник становится наймодателем на условиях ранее заключенного договора найма"
Из этого следует, что вам нужно руководствоваться срочным договором, заключенным прежним собственником.
СпроситьАндрей, вы договор аренды заключали..., нет....В договоре купли-продажи условия прописаны, а так же сроки и т.п. В любом случае вам необходимо обратиться в суд..., исходя из практики такие вопросы так не разрешаются..., тем более добровольно никто не собирается съезжать..Поэтому сейчас обращаетесь в суд, так же привлекаете в качестве третьего лица бывшего собственника и в судебном порядке выселяете ваших квартирантов...
СпроситьАндрей, здравствуйте! Начну с того, что никакой АРЕНДЫ тут нет. Даже если договор "обозвали" договором аренды, этот договор - договор найма жилого помещения, и к нему применяются нормы ГК РФ о договорах найма жилого помещения.
Согласно ст. 675 ГК РФ, после перехода права собственности новый собственник становится наймодателем на условиях ранее заключенного договора найма. так что просто потому, что Вы новый собственник и не подписывали договор - выселить нанимателей невозможно.
Но Вы пишете, что прежний собственник направлял нанимателям уведомление о расторжении договора. Если расторжение договора наймодателем предусмотрено договором, если уведомление было направлено в соответствии с условиями договора, то имеете право уже сейчас выселить нанимателей. Если не было такого условия - досрочное расторжение только по основаниям, указанным в законе. Если таковых нет - придется ждать окончания срока действия договора.
На всякий случай: плату за наем теперь должны получать ВЫ, а не прежний собственник.. А то часто граждане забывают об этом....
В полицию обращаться смысла нет, выселение не в ее компетенции.
Посмотрите внимательно договор найма (аренды).
С уважением,
Харченко О.В.
СпроситьУ меня сложилась следующая ситуация. Купил недавно квартиру. Составили договор у риэлтора и сдали документы в регистрационую палату. Через неделю позвонили с рег. палаты и сообщили, что регистрацию приостановили, надо забрать уведомление. В уведомлении написано, что эта квартира под арестом, тоже самое мне сказала сама регистратор. Я знал, что на квартире долг, который останется на старом собственнике, но не знал, что на ней есть какие то обременения из за долгов по ЖКХ. Продавец уехала в другой город, но все же мне удалось связаться с ней. Я ей пояснил эту ситуацию, на что она ответила, что позвонит судебному приставу и будет решать вопрос, а деньги она уже потратила (как она заявила). Она постоянно отключает телефон, а в интернете сидит с фейкового аккаунта. Но когда связывался с ней и говорил, что за бездействия я подам в суд, она отвечала, что у нее ребёнок инвалид (это правда) и она будет выплачивать после того как ребёнку стукнет 18 лет и то по копейкам. Хотел узнать, можно ли мне как то с приставом (который наложил арест на квартиру) решить эту проблему, у меня есть договор купле-продажи, также женщина, которая принимала документы на регистрацию, видела как я расплатился с продавцом. Пусть лучше ее счета арестовывают. Или как мне быть? Продавец, я так понял даже не суетится, а когда звонишь ей, то трубку берет ее друг-уголовник и начинает грубить, угрожать и т д. Помогите советом пожалуйста. В регистрационой палате, на вопрос что делать, даже не знают, что ответить, сталкиваются впервые с этим. Помогите. Спасибо.
Так как она и не будет ничего делать, вам необходимо обратиться к судебному приставу, который наложил арест. Погасить задолженность за владельца, поле чего пристав снимет арест. Иных способов нет. При покупке квартиры обычно берется выписка где указываются все ограничения. Ваш риэлтор оказался балбесом.
СпроситьЗдравствуйте! Вы не обязаны отвечать по долгам прежнего собственника квартиры, единственный долг, который с Вас могут взыскать это долг по взносам на кап. ремонт. Узнайте, когда было вынесено постановление пристава о наложении запрета на регистрационные действия, если после того, как вы сдали документы в Росреестр, можно попытаться его оспорить.
СпроситьЗдравствуйте! С судебным приставом вопрос не получится решить, так как Вы не являетесь должником по исполнительному производству. Пока долг не будет погашен, судебный пристав арест не снимет.
СпроситьЗдравствуйте, ситуация у вас непростая. Пристав не будет снимать арест, поскольку собственником как на момент наложения ареста, так и в настоящее время является должник. То есть действия пристава абсолютно законные. Вам нужно любым способом зарегистрировать квартиру, иначе останетесь и без денег, и без жилья. Вариант есть, это погасить долг, чтобы пристав снял арест, затем зарегистрировать право собственности, после чего обратиться в суд с иском о взыскании суммы, которую вы уплатили с вашего продавца, поскольку это будет неосновательным обогащением. Так что идите срочно к приставу и решайте вопрос.
Удачи Вам и всего наилучшего.
СпроситьЗдравствуйте, Николай, на ваш вопрос уже ответили. Если остались вопросы, то обращайтесь за полной консультацией к любому специалисту на сайте.
Удачи Вам и всего наилучшего.
СпроситьЕсли она уклоняется от погашения долга, то наверное единственный способ это исполнить ее обязательство Вам, а потом в порядке регресса через суд взыскать с нее эту задолженность. Другого варианта я не вижу.
СпроситьСкорее всего в отношении Вас были совершены мошеннические действия с данной квартирой. Необходимо разобраться с Вашей ситуацией, когда вы подавали документы на регистрацию Вы действовали самостоятельно или за Вас действовал по доверенности Ваш представитель? Была ли выдана расписка о подаче документов на государственную регистрацию? Есть ли у вас на руках расписка о получении денежных средств за квартиру Продавцом? Обратитесь в правоохранительные органы с заявлением на данную гражданку, которая являлась собственником квартиры, уточните сумму задолженности по коммунальным платежам за квартиру, можно обратиться в органы опеки и попечительства, значится эта семья в числе неблагонадежных и состоящией на учете. В Росреестре можно заказать информацию по собственнику и что на данный момент находится в собственности данной гражданки, затем обратиться в суд и наложить арест на имущество в качестве обеспечительной меры.
СпроситьОчень часто встречающаяся история, когда расчет производится до оформления сделки купли-продажи. Полная некомпетентность Вашего представителя. Решайте вопрос с судебным приставом, лишь он может путем снятия ареста помочь Вам.
СпроситьБыла приобретена квартира у банка, который оставил за собой нереализованное залоговое имущество после торгов у приставов. Когда проводились торги, проводилась оценка независимой компанией, в которой отражено состояние квартиры. В Акте приема передачи указано, что квартира Банком передана, а мной получена. В квартире проживали бывшие собственники. С ними договорились, что через месяц они съедут и заберут личные вещи и мебель отдельно стоящую (которая не встроена). Через месяц, когда были переданы ключи от них, выяснилось, что в квартире сняли все двери межкомнатные, заменили входную дверь, сняли унитазы, сантехнику, люстры, светильники, всю встраиваемую мебель разобрали и увезли. Связался с жильцами, сказали, что все это принадлежало их родственнику, который там проживал (не являлся собственником) и он это забрал. В период, который был дан для освобождения квартиры, мной были сделаны оценка рыночной стоимости квартиры (в которой отражено состояние квартиры, в том числе с фотографиями), а также она была застрахована, в том числе от противоправных действий третьих лиц. В связи с этим у меня вопросы:
1) Насколько это все законно?
2) Какие действия можно/необходимо предпринять в данной ситуации? Напишите подробно пожалуйста.
Вам причинен имущественный вред. Данные действия незаконны. По этому поводу нужно обращаться в полицию. Имеются признаки состава преступления кражи (ст. 158 УК РФ), Умышленного причинения имущественного вреда (ст. 167 УК РФ).
Спросить1. Зависит от того какие есть доказательства их словам (ст. 55-56 ГПК РФ)
2. Надо для начала понять условия договора страхования, изучить правила страхования (ст. 943 ГК РФ)
надо выяснять кто все это сделал - менял двери и пр. Можно в этих целях обратиться с заявлением в полицию (ст. 141 УПК РФ). Начните с этого.
Спросить1) Прежде всего нужно изучить сам договор купли-продажи (454 ГК РФ). Если договор купли-продажи, а также акт передачи имущества подразумевал, что должны оставить всю встраиваемую технику, в таком случае эти действия незаконны. Их необходимо обжаловать в суд. Также нужно изучить сам Договор страхования который упомянут в вопросе.
2)Говорить о возбуждении уголовного дела (158 УК РФ) преждевременно. Скорее будет отказ в ВУД. Возможно необходимо будет подать исковое заявление в суд согласно статье 304 ГК РФ.
СпроситьЗаконно, или нет, Вам только полиция может ответить! Пишите заявление в полицию. Вот пусть туда они представляют доказательства того, что это имущество принадлежало родственнику! Вряд ли у них это получится! Вам необходимо дождаться решения полиции. Скорее всего здесь будет кража. Ст. 158 УК РФ, возможно 1, а возможно даже вторая часть. Пусть возбуждают уголовное дело. По результатам тогда и получите страховую выплату. А страховая пусть с них взыскивает!
СпроситьЗдравствуйте, 1) Конечно, это всё незаконно, Вы приобрели квартиру в таком состоянии, в котором она находилась на момент заключения договора купли продажи, ни о каких родственниках, насколько я понимаю речи не было. Акт приема передачи, наверняка подписывали ГК РФ Статья 556. Передача недвижимости
1. Передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче.Квартира должна быть укомплектована всем необходимым сантехническим и электрооборудованием ГК РФ Статья 478. Комплектность товара2. Принятие покупателем недвижимости, не соответствующей условиям договора продажи недвижимости, в том числе в случае, когда такое несоответствие оговорено в документе о передаче недвижимости, не является основанием для освобождения продавца от ответственности за ненадлежащее исполнение договора.
1. Продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий условиям договора купли-продажи о комплектности.;2. В случае, когда договором купли-продажи не определена комплектность товара, продавец обязан передать покупателю товар, комплектность которого определяется обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
2) Что касается действий в данной ситуации, то в первую очередь Вам необходимо обратиться в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении причиненного ущерба. Если вопросов с выплатой не возникнет, на этом можно и остановиться, страховщик сам потом предъявит требования причинителям вреда в порядке суброгации ГК РФ Статья 965. Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)
1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.Если в страховой выплате откажут, тут у Вас два варианта, либо оспаривать отказ страховщика, либо требовать возмещение ущерба с причинителя вреда в порядке ст. 1064 ГК РФ, первое предпочтительнее, поскольку с юрлица взыскать всегда проще, впрочем эти два варианта не исключают друг друга.Спросить
В данном случае отсутствуют признаки состава преступления предусмотренного ст. 158 УК РФ, в связи с тем, что кража подразумевает тайное хищение чужого имущества. А они не только не отрицают, что они забрали указанные вещи, но и заявляют на них право собственности хоть и не личное, а родственника. Соответственно полиция откажет в возбуждении уголовного дела. Однако копию данного постановления можно будет приобщить к исковому заявлению в суд подаваемому на основании ст. 1064 ГК РФ.
СпроситьПо вашему заявлению должны провести проверку и в ходе которой выяснить нарушителя
Далее обращайтесь в суд
на основании п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по взысканию ущерба ст.15 ГК РФ, 1064 ГК РФ- вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
СпроситьТут вряд ли будет работа для полиции, скорее всего уголовное дело не возбудят, а отпишутся и предложат решать вопрос в гражданско правовом порядке. Но факт подачи заявления в полицию поможет при разговоре со страховщиком.
СпроситьСитуация следующая - покупаем квартиру, и при проверке её истории выясняется такой спорный момент: бабуля владела квартирой с 95 г (приватизация, прописана только она) далее продала её в 2009-ей на тот момент было более 80 ти лет. Далее она выписывается в одну из областей (ещё до продажи) и более мы о ней ничего не знаем (кроме того, что на данный момент бабуля с большой вероятностью уже умерла) Покупатель квартиры-назовём его А-перепродаёт её через 3 месяца другим людям. После они её тоже перепродали, и вот нынешний собственник продаёт мне. Прошло почти 10 лет с момента той сделки с бабулей и, даже зная о сроках исковой давности, все-равно берут сомнения-родственники бабушки (внуки, правнуки и тп) могут оспорить ту сделку 2009 го года? Я не имею возможности узнать, была ли бабушка на тот момент дееспособной, и опять же на стороне, например, правнуков то, что они могут заявить, что не знали о продаже, и тогда СИД возобновится. Или могут всплыть какие-то родственники из МЛС, как пример. Подскажите пожалуйста, мои опасения обоснованы? Благодарю.
Здравствуйте, в данном случае надо посмотреть как проходила сделка в 2009 году например если она была нотариальной, то проблем точно не будет. Но в принципе особых рисков нет, в данном случае доказать недееспособность сложно очень. Но можно побпровать документы по сделк посмотреть.
ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
Позиции высших судов по ст. 196 ГК РФ >>>
1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
КонсультантПлюс: примечание.
10-летний срок, указанный в п. 2 ст. 196, начинает течь с 01.09.2013. Вынесенный до 09.01.2017 отказ в удовлетворении иска в связи с истечением этого срока, может быть обжалован (ФЗ от 28.12.2016 N 499-ФЗ).
2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".
(п. 2 в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 302-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
СпроситьПоскольку перед Вами были сделки, то Вы являетесь добросовестный приобретателем и никаких рисков именно для Вас нет. Вашу сделку никто не омпорит.
СпроситьЗдравствуйте Анна!
ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности 1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
СпроситьОбоснования могут быть, например, при возбужденном уголовном деле.
... продала её в 2009-ей на тот момент было более 80 ти лет. Далее она выписывается в одну из областей (ещё до продажи)...
Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.
Основание: часть 3 статьи 166 ГК РФ.
СпроситьСтатья 181 ГК РФ. Сроки исковой давности по недействительным сделкам (действующая редакция)
1. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.
Полагаю беспокоиться не о чем.
Прежде чем обратиться в суд о признании сделки недействительной нужны основания, в вашем случае даже если имеются наследники к имуществу бабули то для восстановления срока принятия наследства учитывается уважительность причины пропуска срока а это маловероятно доказать.
СпроситьВы являетесь добросовестным приобретателем, поэтому сделку оспорить не получится.
СпроситьУ Вас риски, связанные с подачей иска об оспаривании наследниками купли продажи бабушкой 2009 года.
Согласно п.1 ст.181 ГК РФ. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.
По этому поводу есть пленум.
Согласно п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники вправе обратиться в суд после смерти наследодателя с иском о признании недействительной совершенной им сделки, в том числе по основаниям, предусмотренным статьями 177, 178 и 179 ГК РФ, если наследодатель эту сделку при жизни не оспаривал, что не влечет изменения сроков исковой давности, а также порядка их исчисления. Вопрос о начале течения срока исковой давности по требованиям об оспоримости сделки разрешается судом исходя из конкретных обстоятельств дела.
ТО есть для ничтожных сделок 3 года течет с момента совершения сделки, то есть ее подписания в 2009 году, а потому он истек уже для наследников.
Если сделка купли продажи 2009 года является оспоримой, но не ничтожной, нарушены права именно наследодателя, поэтому и срок давности не прерывается смертью бабушки и наследники подавая иск, например на основании ст.177 ГК РФ, обречены на провал, так как срок давности потек с момента того, как о ней узнала сама бабушка - 1 год и он истек.
А потому опасения не обоснованны.
СпроситьПри покупке квартиры прежние хозяева скрыли факт течи крыши (квартира на последнем этаже). Это выяснилось уже после заключения сделки купли-продажи. Как нам поступить в данной ситуации? Можем ли мы получить компенсацию от прежних хозяев, т.к. у нас есть доказательства того, что они знали о протечке крыши? Есть ли смысл подавать на них в суд?
Уважаемая Ольга! В силу ст. 557 ГК РФ в случае передачи продавцом покупателю недвижимости, не соответствующей условиям договора продажи недвижимости о ее качестве, применяются правила ст. 475 настоящего Кодекса, за исключением положений о праве покупателя потребовать замены товара ненадлежащего качества на товар, соответствующий договору.
Статья 475 ГК РФ предусматривает, что если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены, безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок, возмещения своих расходов на устранение недостатков товара. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
Более обоснованным в вашем положении будет требование о соразмерном уменьшении покупной цены квартиры и возврате денежных средств.
п.с. не исключаю возможность оспаривания вашего договора по иным основаниям, но для этого необходимо более подробное ознакомление с ситуацией.
Спросить