Юлия
18.10.2017, 14:37
Ответчик не получает повестку третий раз - суд не может продолжать заседание без его уведомления
Читать ответы (7)
Отсутствие уведомления ответчика - вопросы фикции и надлежащего информирования в судебном процессе
• г. Тула
Я являюсь истцом по делу. Ответчик письма и повестки суда не получает. Прошло несколько заседаний. Судья заседания каждый раз откладывает, ссылаясь на то, что ответчиком не получены уведомления суда, он не извещен надлежащим образом, и даже заочное производство мы начать не можем. В ГПК же нет фикции, в отличие от АПК, где, несмотря на почтовое извещение и адресат не явился за ним, он все равно считается извещенным. Действительно ли так должно быть?
Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):
11.08.2016, 12:02,
г. Пермь
Всё правильно говорит судья. Если нет данных о надлежащем извещении ответчика, заочное решение не может быть вынесено
Спросить
11.08.2016, 12:02,
г. Калининград
Если ответчик не приходит за получением почтовой корреспонденции - он считается надлежаще извещенным. И суды в этом случае рассматривают дела.
СпроситьТула - онлайн услуги юристов
Алина
02.09.2020, 11:07
«Ответчик не получил копию иска от истца банка. Что делать и является ли это нарушением процедуры?»
Читать ответы (16)
Светлана
06.04.2019, 12:51
Назначена предварительная беседа, но повестка мне (как ответчику) не приходила. О суде узнала через сайт суда.
Читать ответы (3)
Юрий
07.09.2016, 09:22
Хочу обжаловать заочное решение суда, но как доказать что я не получал, а я не получал повески в суд? Спасибо.
Читать ответы (4)
Руслан
25.12.2018, 16:00
Мировой судья вынес судебный приказ без уведомления ответчика и его отсутствия - в чем законность?
Читать ответы (6)
Влада
05.02.2021, 06:35
Может ли суд принять решение при отсутствии всех ответчиков в деле?
Читать ответы (6)