Банк ВТБ 24 требует погасить задолженность в кратчайшие сроки, угрожая конфискацией имущества

• г. Сыктывкар

В 2013 году в банке ВТБ 24 взял кредит в сто тысяч рублей. Какое то время выплачивал, но позднее возникли алиментарные обязательства. Пытался платить, заключал с банком договора, но всё это, к сожалению результата не дало, просрочка накапливалась, и в результате банк обратился с исками в суд. Суд занял сторону банка, вынес решения, и передал на исполнение судебному приставу.. Согласно закону судебный пристав направил исполнительные документы по месту работы, и с меня по решению суда из заработной платы удерживается около 50%,в пользу банка. Осталось выплатить около 89 тысяч рублей, на несколько месяцев. Всё вроде бы шло гладко, решение суда исполнялось, банк свои деньги получал, все были довольны. НО буквально позавчера, неожиданно раздался звонок из отдела по урегулированию просроченной задолженности банка ВТБ 24. (Что это были именно сотрудники банка, а не мошенники, я убедился позвонив в банк, и уточнив информацию). Итак требования банка таковы, чтобы я в течении недели погасил оставшуюся сумму, иначе представители банка, совместно с судебными приставами-исполнителями, придут ко мне домой и опишут всё имущество. На мои робкие возражения, что я и так плачу по решению суда, что деньги с моей зарплаты пристав перечисляет банку, последовал ответ,-" Этого мало". Сотрудники отдела банка, с которыми я общался говорили мне что денег поступающих от пристава банку мало, что я не исполняю обязательств по платежам, что это там ваши дела с приставом, а нам нашему банку мало платежей, с нами Вы не договаривались, чтобы вся сумма была немедленно перечислена банку, иначе... Договориться с банком в этой ситуации бесполезно, я пытался сказать что и так плачу алименты, что надо оплачивать коммунальные расходы, И.Т.Д. Как Вы сами понимаете банку это всё равно. Банку мало платежей которые поступают от пристава. Но это уже элемент рэкета, причём рэкета государственного. Я не могу понять, что то меня хочет банк. Почему они грозятся ещё подать на меня в суд?. Что им ещё надо, ведь я и так плачу. Помогите пожалуйста.

Ответы на вопрос (8):

Есть долг, приставы обязаны исполнять решение суда.

В чем помочь то?

Все верно делают приставы.

Спросить
Пожаловаться

Почему с меня ещё банк какие то деньги требует? Я по решению суда плачу.

Спросить
Пожаловаться

ну и платите только это.

Спросить
Пожаловаться

Если платите по решению суда через приставов- банк не вправе требовать оплаты еще отдельными платежами непосредственно им.

Но банк может предъявить иск в суд о взыскании с Вас процентов, неустойки за следующий период просрочки платежей, до момента полной оплаты суммы долга.

Спросить
Пожаловаться

Так требуют ещё почему? Что им ещё надо?

Спросить
Пожаловаться

у них и спросите

Спросить
Пожаловаться

Пока нет иска, Ваши слова , что требуют ни чем не подтверждены.

Спросить
Пожаловаться

Банк требует, чтобы вы добровольно долг погасили в полной сумме, а не из заработной платы. Исполняйте решение суда и требования приставов. Вы тем самым ничего не нарушите. О навязчивых звонках можете пожаловаться в полицию, если они примут форму угроз.

Спросить
Пожаловаться

Несколько лет назад было судебное заседание по решению взыскания с меня (должника) денежных средств в пользу банка за кредит. Суд удовлетворил иск на полное погашение всей задолженности оставлейся плюс штрафы. Несколько лет платил судебным приставам сам, и сверху каждый месяц половину зарплаты забирали с зарплатного счета моего. Летом 2018 года я оставшуюся задолженность полностью погасил лично. Получил на руки решение об закрытии ИП. Все эти года, банк звонил мне чуть ли не каждый день с требованием погашения задолженности, на что я отвечал, что есть решение суда и ИП, соответственно, буду платить только через СП. После погашения задолженности банк продолжает звонить и выдает сумму задолженности оставшуюся такую же, какая была изначально, до обращения в суд банком. Я сделал выписку кредитного счета в банке. Оказываеться за все эти года, ни один рубль на этот счет так и не был оплачен. Хотя Судебный Пристав объяснял, что все платежи которые были, были отправлены взыскателю (банку). Что мне делать? Судебные приставы не платили все это время? Или банк все платежи не сажал на счет погашения кредитного договора и счета? Но ведь не может у банка в воздухе висеть деньги, они должны быть привязаны, сколько уже с лета 2018 года прошло отчетных периодов.

Не платил по кредитной карте. Банк обратился в суд. После вынесения решения мне позвонил представитель банка и потребовал оплаты по решению суда. Договорились о конкретных ежемесячных платежах. На данный момент весь долг по кредитной карты погашен. Деньги переводил в банк. Счет закрыт. Банк выдал справку что кредитные обязательства перед банкам погашены. Какие либо задолженности перед банком отсутствуют. Вместе с тем на сайте судебных приставов обнаружил что в отношении меня ведется исполнительное производство по данному кредиту. Предоставленная судебному приставу справка из банка не устраивает. Просят справку где банк прописывает конкретную сумму которую я оплатил и чтобы там был указан номер исполнительного документа. Банк такую справку не дает. Говорят чтобы судебный пристав делал им запрос тогда они все предоставят. Судебный пристав отказывается делать такой запрос. Как доказать судебным приставам что я погасил долг?

По решению суда возбуждено исполнительное производсво, по которому уже в течении года удерживается зарплата в пользу банка. В этом месяце на остаток задолженности по кредиту с банком было заключено мировое соглашение через суд. Банк выдал новый график платежей и все платежи вносятся напрямую в банк. Исполн. Производство приставы закрыли. Теперь приставы требуют выплатить исп. сборы 7% от той общей суммы, которую вынес решение первый суд. Но приставы не учли, что было заключено мировое соглашение. ВОПРОС: должны ли были приставы уменьшить размер исполнит. Сбора с учетом миров. Соглашения? Правомерно ли их требование?

В сентябре 2011 года взял кредит 232.000 рублей в банке ВТБ 24. С марта по июнь 2014 года не платил, более 3 месяцев подряд. Банк согласно кредитного договора потребовал досрочного возврата кредита всей суммы 93.000 рублей. Удерживает всю мою заработную плату в размере 100%, которую я получаю через этот же банк. В кредитном договоре прописана возможность удержания денежных средств в счет исполнения обязательств по кредиту. Подал в суд на банк, но решение суда: согласно ст.310 ГК РФ односторонне изменение договора не допустимо. Что нарушает банк удерживая 100% заработной платы? Если даже делает это согласно кредитного договора, что можно предпринять чтобы не забирали всю зарплату.

В конце 2007 года я стал поручителем, как в дальнейшем оказалось не порядочного человека. И после многих месяцев просрочки банк обратился в суд. Решение суда былов пользу банка и мне пришлось взмещать задолжность по кредиту. В начале 2012 года задолжность по решению суда мною была выплочена полностью. И в роде на этом можно было поставить точку, но через год мне по почте приходит УВЕДОМЛЕНИЕ с банка в котором говорится, что банк заключил договор уступки с коллекторским агенством. На основании этого договора я обязан исполнить Агенству свои денежные обязательства по погашению задолжности по Договору. Далее прописана сумма и указывается, что это проценты по кредиту. Законно ли это? Ведь по решению суда я задолжность погасил и справка с банка имеется.

Больной вопрос по кредитам! Банк подал иск в мировой суд по задолженности по кредиту. Суд вынес решение в пользу банка. Пристав возбудил Исполнительное Производство, приставу все оплатили (есть квитанции об оплате). Но спустя несколько лет банк (человек получает через этот банк з/плату) начал удерживать деньги с заработной платы. Когда начали выяснять за что, банк объяснил: что по тому же самому кредиту, по которому приставы удержали уже деньги, остались какие то не доплаты, и договор соответственно не является расторгнутым и за эти несколько лет набежала приличная сумма. У меня вопрос: Как такое может быть, ведь банк же подает в суд на всю сумму договора, включая пени, штрафы, проценты и неустойки? Когда договор считается расторгнутым? Какой закон регулирует этот момент? И что следует предпринять в этом случае?

Оформлен кредит в 2012 году выплачивался во время, при сокращении с работы возникла просроченная задолженность, в 2016 году банк подает в суд, выносится в сентября 2016 решение о возврате кредита, судебные приставы возбудили исполнительное производство, в течении 5 дней с момента получения решения об исполнительном производстве я погашаю всю задолженность 16 декабря 2016 года согласно решения суда. В 2018 году банк подает в мировой суд о взыскании задолженности с апреля 2016 года по 2018 год, я его отменяю, они подают в мировой суд повторно в упрощенной форме взыскать задолженность решения еще нет. Кроме это в сентябре 2018 года банк списывает с моей карты полностью аванс в счет погашения кредита ссылаясь на пункт кредитного договора о без акцептном списании со всех счетов открытых в банке. Я подала в суд о возврате мне не законно удержанной заработной платы и признании исполнивших мною обязательств в декабря 2016 года. При беседе с судьей я так понимаю судья на стороне банк, ссылыясь, что банк правомерно списал всю заработную плату так это было прописано в КД. Как мне быть?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Оформлен кредит в 2012 году выплачивался во время, при сокращении с работы возникла просроченная задолженность, в 2016 году банк подает в суд, выносится в сентября 2016 решение о возврате кредита, судебные приставы возбудили исполнительное производство, в течении 5 дней с момента получения решения об исполнительном производстве я погашаю всю задолженность 16 декабря 2016 года согласно решения суда. В 2018 году банк подает в мировой суд о взыскании задолженности с апреля 2016 года по 2018 год, я его отменяю, они подают в мировой суд повторно в упрощенной форме взыскать задолженность решения еще нет. Кроме это в сентябре 2018 года банк списывает с моей карты полностью аванс в счет погашения кредита ссылаясь на пункт кредитного договора о без акцептном списании со всех счетов открытых в банке. Я подала в суд о возврате мне не законно удержанной заработной платы и признании исполнивших мною обязательств в декабря 2016 года. При беседе с судьей я так понимаю судья на стороне банкf, ссылыясь, что банк правомерно списал всю заработную плату так это было прописано в КД. Как мне быть?

Был просроченный кредит. Банк обратился в суд, в это время меня призвали на службу в ВС РФ, соответственно, суд был заочный. Суд вынес решение взыскать с меня заявленную банком сумму задолженности. Ессно, как только я узнал об этом, единовременно выплатил указанную судом сумму, это было 20.08.2012 г., о чем есть квитанция. А вчера (12.03.2013 г.) мне позвонил инспектор банка с требованием выплатить еще задолженность, мол после решения суда набежали проценты. Законны ли эти требования, ведь вроде договор с банком считается расторгнутым по ч.3 ст.453 ГК РФ?

У меня на руках вступившее в силу решение суда о ежемесячном погашении рублей в пользу банка. Исполнительный лист банк передал приставу. Могу ли я платить эту сумму ежемесячно банку, или в любом случае нужно эти деньги платить через пристава?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение