Банк начал удерживать деньги с заработной платы после приставочного взыскания - как такое возможно и что делать?
Больной вопрос по кредитам! Банк подал иск в мировой суд по задолженности по кредиту. Суд вынес решение в пользу банка. Пристав возбудил Исполнительное Производство, приставу все оплатили (есть квитанции об оплате). Но спустя несколько лет банк (человек получает через этот банк з/плату) начал удерживать деньги с заработной платы. Когда начали выяснять за что, банк объяснил: что по тому же самому кредиту, по которому приставы удержали уже деньги, остались какие то не доплаты, и договор соответственно не является расторгнутым и за эти несколько лет набежала приличная сумма. У меня вопрос: Как такое может быть, ведь банк же подает в суд на всю сумму договора, включая пени, штрафы, проценты и неустойки? Когда договор считается расторгнутым? Какой закон регулирует этот момент? И что следует предпринять в этом случае?
Здравствуйте! Такое вполне может быть. Банк имеет право подать иск в случае нарушения графика оплаты. В этом случае срок исковой давности начинает течь при не оплате каждого из платежей. Поэтому иск может быть как на досрочный возврат кредита с расторжением договора, так и на образовавшуюся задолженность в связи с нарушением графика платежей без его расторжения. Кроме того, возможно взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с момента обращения банка в суд и до момента погашения задолженности в соответствии со ст.395 ГК РФ. В сложившейся ситуации Вам нужно внимательно разобраться с иском банка и решением суда, а затем обратиться к любому юристу на сайте и договориться с ним об оказании помощи. Так как варианты могут быть разные. Окно для личных сообщений находится под фотографией юриста.
Спросить
Банк до бесконечности может накручивать штрафы за просроченную задолженность, если уже все оплачено?
Банк подал в суд по задолженности по кредиту, суд вынес решение, удовлетворив частично иск в пользу банка по оплате задолженности в сумме 14000 рублей. После исполнительного производства я оплачивала задолженность частями, пристав вынес постановление об окончании исполнительного производства выдал письменное постановление. Прошло 6 месяцев и банк звонит и говорит про какую то задолженность по кредиту, штрафы. Я ответила по телефону, что по решению суда и исполнительного производства все оплатила и пристав выдал мне постановление. Банк до бесконечности может накручивать штрафы за просроченную задолженность, если уже все оплачено?
Здравствуйте!
Объясните сотрудникам банка, что Вы больше ничего не должны и, если Банк не согдасен, то пускай обращаются в суд.
СпроситьЕсли коротко то проблема такая: была должна банку по карте, сумма долга составляла 113000, они подали исполнительный лист, но потом мы с банком договорились об оплате задолженности по индивидуальному графику. Банк лист отозвал. Я платила исправно года три согласно графику. Но потом банк мне позвонил, и сказал что оплата не поступает. Когда я разобралась, оказалось, что счёт арестован приставами, и деньги списыватся в счёт погашения задолженности по ЖКХ. На тот момент сумма долга банку составляла 16000. В итоге банк снова подал исполнительный лист на полную сумму задолженности 113000, и приставы арестовали все счета, плюс ко всему приставы требуют оплатить исполнительный сбор от общей суммы долга от 113000, не от 16000. Правомерны ли действия пристава? Приставу я сообщила о неверной сумме долга, должна ли пристав уточнить сумму долга у банка? Также я сообщила, что заказала справку в банке. Но это пристав проигнорировала.
"Я платила исправно года три согласно графику. Но потом банк мне позвонил, и сказал что оплата не поступает. Когда я разобралась, оказалось, что счёт арестован приставами, и деньги списыватся в счёт погашения задолженности по ЖКХ" - А по каким реквизитам Вы платили банку три года?
Спросить
Ответьте пожалуйста на вопрос по такой ситуации, у меня из пенсии вычитали 50% по решению суда по не выплаченному кредиту "Банку Москвы", зашел к приставу выяснить сколько мне осталось выплачивать и узнаю, что "Банка Москвы" уже как два года не существует, а деньги приставы с меня снимают. Пристав сказал найти приемник банка москвы и выяснить поступают ли ему деньги, выдал постановление и попрощался. А на следующий день этот же пристав снял арест с моей пенсионной карты и отменил все перечисления в пользу пристава. Вопрос: подскажите пожалуйста, что это может быть и какие мои действия? Спасибо.
Обращайтесь с ходатайством о возврате излишне списанных денежных средств. Именно с ходатайством, а не с заявлением. По результатам рассмотрения данного ходатайства в порядке ст. 64.1 Закона об исполнительном производстве пристав должен вынести постановление об удовлетворении либо отказе в удовлетворении ходатайства.
Далее обжалуете его действия старшему приставу, прокурору и в суд одновременно.
Спросить
Мде. А правильность совета под большим сомнением, мягко говоря. У "Банка Москвы" есть правопреемник - "ВТБ". Поменять взыскателя по обязательству и исполнительному листу - вопрос чисто технический и даже не требует очного участия представителей банка в суде. Лучше сидите тихо и не дергайтесь со своими жалобами - они быстро исправят свое упущение, и взысканных денег вы не вернете, даже если они застряли на депозите ССП. Авось пристав вернет банку исполнительный лист и это останется без внимания или дел юристов банка - только спустя 3 года после этого можно будет говорить об истечении срока для нового кредитора, но еще не прекращении обязательства.
СпроситьПросрочен кредит, банк подал иск на определённую сумму в суд, есть решение суда в пользу банка, есть исполнительное производство судебных приставов взыскать с меня полную сумму кредита, проценты, не устойку. В данном случае банк может продолжить начислять проценты и неустойку за кредит? Спасибо.
Банк подал в суд по кредитному договору возврат задолжности +пени и процент по просрочке договор от 2014 года, суд проиграли оплатила всю сумму. Дело было уже у пристава, запросила у банка справку об отсутствии задолжности, они прислали документ что задолжность по решению суда я оплатила, но чтобы закрыть полностью задолжность надо оплатить пени и просрочку до этого года. Правомерно ли это и почему банк сразу когда со мной судился не указал это, что надо оплатить проценты и пени до вступления решения суда в силу! Что мне в этом случае делать? Спасибо!
Суд вынес решение в пользу банка выплатить сумму задолженности при этом, как я узнал потом договор он не расторгли. По исполнительному работали сомною приставы. В течении 2 лет, пока приставы списывали деньги в пользу банка. Банк начислял пени на сумму присужденную судом. Но при этом, не информировал о появлении новой задолженности. Сейчас банк требует эти пени. Что мне предпринять и что говорить на суде?
Если договор не расторгался, то банк вправе требовать пени. Максимум что вы можете-попытаться их снизить, если они несоразмерны нарушенным обязательствам.
Спросить
Для начала надо изучить все имеющиеся документы и установить юридические возможности выхода из сложившейся ситуации.
Спросить
Справедливо. Обязательства прекращаются только надлежащим исполнением, а не вынесением решения суда"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019)
""ГК РФ Статья 408. Прекращение обязательства исполнением
КонсультантПлюс: примечание.
Позиции высших судов по ст. 408 ГК РФ ">>>"
""1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.
""2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
" Открыть полный текст документа "
СпроситьОформлен кредит в 2012 году выплачивался во время, при сокращении с работы возникла просроченная задолженность, в 2016 году банк подает в суд, выносится в сентября 2016 решение о возврате кредита, судебные приставы возбудили исполнительное производство, в течении 5 дней с момента получения решения об исполнительном производстве я погашаю всю задолженность 16 декабря 2016 года согласно решения суда. В 2018 году банк подает в мировой суд о взыскании задолженности с апреля 2016 года по 2018 год, я его отменяю, они подают в мировой суд повторно в упрощенной форме взыскать задолженность решения еще нет. Кроме это в сентябре 2018 года банк списывает с моей карты полностью аванс в счет погашения кредита ссылаясь на пункт кредитного договора о без акцептном списании со всех счетов открытых в банке. Я подала в суд о возврате мне не законно удержанной заработной платы и признании исполнивших мною обязательств в декабря 2016 года. При беседе с судьей я так понимаю судья на стороне банк, ссылыясь, что банк правомерно списал всю заработную плату так это было прописано в КД. Как мне быть?
Оксана, тут можно поспорить с судьей, только проблема в том, что Вы сами подписали договор, где говорится о безакцептном списании. Не очень хорошая идея - иметь зарплатную карту в банке, в котором у Вас кредит. Советую поменять банк, иначе так всё и будет продолжаться.
СпроситьВаш вопрос по поводу кредита имеет реальное законное решение с профессиональной юридической помощью.
Для того, что бы избавиться от кредита необходимо в досудебном порядке расторгнуть кредитный договор и отказаться от его исполнения и уплаты процентов.
Это делается на основании статей 10, 12, 16 Федерального Закона «О защите прав потребителе»-навязанная услуга по кредиту, неполное информирование о его условиях со стороны Кредитора и расторжение договора в связи с этим с Вашей стороны.
Также используются основания для расторжения кредитного договора, предусмотренные Гражданским Кодексом Российской Федерации:
Статья 166 ГК РФ–Оспоримые и ничтожные сделки – кредитные договора, заключенные с нарушением Закона.
Статья 168 ГК РФ-Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта – относится и к кредитному договору, нарушающему Федеральный Закон «О защите прав потребителей».
Статья 178 ГК РФ-Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения.
Статья 179 ГК РФ-Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана или неблагоприятных обстоятельств-сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка).
Все эти основания дают право расторгнуть кредитный договор и отказаться от его исполнения, уплаты процентов и возвратить страховку по кредиту, а также избавиться от требований коллекторов.
Для этого необходимо составить и направить кредиторам и в соответствующие инстанции законные и обоснованные юридические документы – претензии и заявления.
При этом процедура в десятки раз эффективнее и дешевле банкротства физического лица.
Спросить
Я пыталась расторгнуть договор и признать в этой части недействительным но мне даже Роспотребнадзор указывает на срок исковой давности 1 год с момента заключения договора.
СпроситьОформлен кредит в 2012 году выплачивался во время, при сокращении с работы возникла просроченная задолженность, в 2016 году банк подает в суд, выносится в сентября 2016 решение о возврате кредита, судебные приставы возбудили исполнительное производство, в течении 5 дней с момента получения решения об исполнительном производстве я погашаю всю задолженность 16 декабря 2016 года согласно решения суда. В 2018 году банк подает в мировой суд о взыскании задолженности с апреля 2016 года по 2018 год, я его отменяю, они подают в мировой суд повторно в упрощенной форме взыскать задолженность решения еще нет. Кроме это в сентябре 2018 года банк списывает с моей карты полностью аванс в счет погашения кредита ссылаясь на пункт кредитного договора о без акцептном списании со всех счетов открытых в банке. Я подала в суд о возврате мне не законно удержанной заработной платы и признании исполнивших мною обязательств в декабря 2016 года. При беседе с судьей я так понимаю судья на стороне банкf, ссылыясь, что банк правомерно списал всю заработную плату так это было прописано в КД. Как мне быть?
Здравствуйте, если у Вас возникла проблема с кредитным учреждением (нет возможности оплатить задолженность, хотите вернуть страховку, банк незаконно списал денежные средства, вынесен судебный приказ, донимают коллекторы и многое другое), то ответы на свои вопросы вы найдете в моих темах на данном форуме:
Полезную информацию найдете в моих темах на форуме:
Так же, имейте в виду, что на сегодняшний день существует масса способов, с помощью которых можно юридически избавиться от кредитных обязательств или хотя бы сделать невозможным к взысканию задолженность по кредитному договору. К числу таковых относится расторжение кредитного договора, признание сделки недействительной, оспаривание условий договора, как противоречащих закону (ст. 168 ГК РФ), признание сделки кабальной (п.3 ст. 179 ГК РФ), банкротство физических лиц и окончание исполнительного производства по основаниям ст. 46 ЗФ «Об исполнительном производстве». Чтобы разобраться непосредственно в Вашей ситуации – надо видеть документы, которые возможно отправить на электронную почту Consultant34-vlg@yandex.ru
С Уважением, финансовый адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьСуд вынес решение в пользу банка, о взыскание денежных средств в пользу банка. Но есть одно (но)! Когда пришли оплачивать сумму по договору, сотрудник банка назвал одну сумму подлежащею к оплате, (сумму оплатили) а в действительности сумма была другая (больше) Только через месяц, позвонил представитель банка и сообщил о долге на который набежала пеня и процент. После этого банк подал в суд на взыскание всей суммы по кредитному договору и суд удовлетворил иск. Могу ли я самостоятельно обжаловать решение суда? И куда нужно писать?
Брала 2 кредита в сбербанке, в кризис потеряла работу и не смогла оплачивать. Банк подал в суд, судом кредитные договоры были расторгнуты и определены суммы с учетом процентов и штрафов, карта и счет в аресте и деньги поступали на депозитный счет пристава. Но последний платеж в размере 350000 руб. банк не перевел на депозитный счет приставу, а произвел списание самостоятельно, кроме того, все это время банк продолжал начислять проценты по кредитам, В результате получается, что по судебному решению я уже переплатила 20000, а банк еще требует 50000 руб, Пристав не закрывает исполнительное производство, т,к, деньги банк не перевел приставу, Ответьте, пожалуйста, правомерны ли действия банка?
Обратитесь с жалобой в прокуратуру на действия (бездействие) банка, банк должен был перевести приставам.
Спросить
