Кассационная жалоба подана в Президиум краевого суда после истечения 6-месячного срока - вопросы о признании времени уважительной причиной и необходимость доказывания получения определения в районном суде

13.08.2016, 19:06

• г. Барнаул

1 августа подал кассационную жалобу в Президиум краевого суда. 9 августа закончился 6-месячный срок после апелляции (дотянул, согласен, уезжал на полгода). В общем за 9 дней до конца я успел. 8 августа судья вынес решение об оставлении дела по причине неправильно заверенной копии (распространенная ошибка начинающих, согласен). Я знаю, что время в суде не засчитывается. Получил я определение 13 августа (сегодня). В понедельник поеду писать заявление о восстановлении срока с подачей краткой жалобы и параллельно запрашивать надлежаще заверенные копии. Скажите, время с 8 по 13 тоже считается уважительной причиной (решение принимал судья без участия сторон). Это надо доказывать в районном суде или это в теории не считается уважительной причиной согласно ст 112 ГПК РФ. Если да, нужно ли доказывать каким числом я получил?

Читать ответы (4)

Уважительная причина
Заверенная копия
Заявление о восстановлении срока подачи жалобы

Ответы на вопрос (4):

Юрист

Плясунов К.А. 4.1

13.08.2016, 19:08,

г. Москва

Здравствуйте.

Нужно смотреть отметки по расчетам сроков

Спросить

Юрист

Курсупов А. Ф.

13.08.2016, 19:19,

г. Иркутск

Добрый день! Если я правильно понял, судья оставил жалобу без движения и предоставил срок для устранения причины приостановки (т.е. предоставление заверенной копи), также в определении он должен был указать до какой даты приостановлена жалоба. До того срока Вам необходимо устранить нарушения, представить заверенную копию и ни какой срок восстанавливать не надо, если успеете в отведенный судьей срок.

Спросить