Может ли мировой судья требовать представления документов о праве собственности на квартиру при рассмотрении задолженности по эл. энергии?

30.03.08 г. на меня был составлен протокол об управлении автотранспортом в состоянии алкогольного опьянения. Мировой судья рассмотрел дело без моего присутствия, так как, я, якобы был извещен телефонограммой и дал свое согласие на рассмотрение дела об административном правонарушении без меня. Решение мирового судьи я оспорил в городском суде. Судья из горсуда отменил решение мирового судьи 20.06.08 г. и отправил дело на повторное рассмотрение тому же судье. На мой вопрос о сроках давности, сообщил, что срок рассмотрения дел о безопасности дорожного движения - 1 год. Вопрос: прав ли городской судья по срокам давности (никаких причинений вреда здоровью и т.п. в моем деле нет)? Какое решение вынесет мировой судья при повторном рассмотрении дела? Должен ли мировой судья отменить свое решение о лишении прав в связи с двухмесячным истечением срока давности административного правонарушения?

Проконсультируйте пожалуйста о текущей ситуации с возможностью сдачи в аренду приватизированной комнаты без согласия соседей. Насколько я помню, некоторое время назад было две позиции – одни юристы утверждали, что сдавать однозначно можно, другие говорили, что можно лишь при согласии соседей на использование общей площадь – кухни, туалета, ванной, так как на них собственность долевая. Появилась ли ясность в этом вопросе – нужно согласие соседей или нет? (Интересует практика в Санкт-Петербурге) Второй вопрос – влияет ли на возможность сдавать комнату без согласия соседей форма собственности? В свидетельстве о регистрации права на мою комнату написано «Объект недвижимости»: Квартира, «Зарегистрированное право»: Общая долевая собственность. Что у соседей, я не знаю – вероятно должно быть тоже самое? Вопрос: учитывая данное право собственности, могут ли соседи сдавать свою комнату без моего согласия? Третий вопрос: возможно ли проживание в коммунальной квартире посторонних лиц без заключения договора найма? Если соседи говорят – мы ничего не сдаем, это просто наши дальние родственники живут в нашей комнате…

Мировой судья оставил исковое заявление без рассмотрения ввиду того что истец не явился в судебное заседание по второму извещению и не подавал заявления о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик не знал своих процесуальный прав о том что можно было требовать рассмотрение дела в отсутствии истца, так как судья почему то разъяснила только дальнейшие действия истца, о том что он может подать заявление о рассмотрении дела заново. Тем самым судья по моему мнению затягивает рассмотрение дела и вынесение решения. Что можно сделать ответчику в этой ситуации для того чтоб оканчательно закрыть это дело. Судья прекрасно знает что в требованиях истца будет отказано так как долг был погашен еще до суда.

Меня интересует следующий вопрос: 3-х комнатная коммунальная квартира, один из соседей имеет ли право прописать в свою приватизированную комнату свою жену без согласия соседей? И ещё один вопрос. Знаю, что хозяин может составить дарственную. Какие права имеет человек на которого оформлена дарственная этой комнаты в будущем? Имеет ли право он прописаться и проживать в этой комнате, опять же без согласия соседей? Большое спасибо.

В первый день рассмотрения дела о необоснованной задолженности за эл. энергию выяснилось, что этот судья выносил приказы без моего участия о снятии денег с моего счета за несуществующие долги. Имеет ли он права рассматривать данное дело повторно?

Проживаю в 3-х комн коммунальной квартире. Комнаты приватизированы.3 собственника. В моем документе написано 19/56 жилой площади или 27/81 общей площади. Вопрос: может ли соседка одной комнаты сдать ее, без моего согласия? Получается, что квартира на долях общей собственности, и сдавать без согласия соседей она не имеет права. Могу ли я обратиться на соседку в суд?

Уже шесть лет Татэнергосбыт занимается припиской ОДН по эл.снабжению на мою квартиру. В итоге у меня украли деньги с пенсии за 14,5 лет авансом, даже без моего участия. При анализе у соседки 7 квт. ОДН у меня 5200 квт. ОДН + ещё приписка по счетчику. 18 октября будут рассмотриваться моя аппеляционная жалоба. Но 14 октября коммерческая прокладка Татэнергосбыта ООО Энергоремсервис, с которыми мы не имеем никаких договоров отключила мою квартиру от эл.снабжения. Это же не первое отключение: испортили замок щита на лестничной клетке, сорвали пломбу с моего счетчика, согнули дверцу щита и петлей подводящего провода под напряжением прикрыли дверцу эл.шкафа. (чтобы она не открывалась). В 2015 году в подъезде ночью устроили поджог и сожгли щиток и три счетчика квартир на первом этаже, а также провода домофонной связи. В 2011 г. мы всем домом писали претензию о том, что ОДН у нас не может быть больше 1000 квт. в месяц. (все освещение: 5-ти этажная хрущевка 464 серии 8 подъездов,1 лампочка на 3 квартиры. 1 выключатель в подъезде на все 5 этажей, на фасаде 3 ДРЛ-125 вт и 1-светодиодный светильник. Домофоны-300 вт. в час. Ни на чердаке, ни в подвале освещения никогда не было. Отписались в 2015 году. По анализу списывали необоснованно по 5-7 тыс. квт. в месяц. В 2012 г. – средний ОДН в месяц – 1300 квт. Ответа на мой вопрос откуда появлятся и куда исчез-ответа нет. Мне по квитанциям проставляют сейчас нули. А счет отключили. На какие статьи мне можно сослаться, чтобы написать заявление о преступлении?

Проконсультируйте, пожалуйста: При первом рассмотрении протокола ИДПС по КОАП 12,9 ч.4 мировой судья вынес постановление о штрафе и возвращении водительского удостоверения после вступления постановления в силу - Вопрос 1: законно ли не возвращать ВУ сразу после вынесения постановления? Постановление обжаловано и жалоба вышестоящим судом удовлетворена в связи с отсутствием с отсутствием доказательств по делу и нарушением процессуальных норм (рассмотрение дела без надлежащего уведомления). Вышестоящим судом дело направлено тому же судье на новое рассмотрение. Вопрос 2: правомерно ли? Вопрос 3: имеет ли мировой судья законное право ухудшить наказание в новом рассмотрении дела по сравнению с первым постановлением (например, лишить прав а управления) вместо штрафа, если в деле появятся новые материалы и доказательства не в мою пользу? Спасибо!

Касопределением было отменено решение суда первой инстанции. Текст такой: ..нарушены требования уголовно-процессуального закона. Постановление отменить, а дело направить на новое рассмотрение в тот же суд. Пришла на новое рассмотрение дела, а дело поручено рассмотреть тому же судье, чье решение было отменено. На мой вопрос: Имеет ли он право рассматривать повторно данное дело?, судья заявил, что имеет полное право рассматривать это дело, т.к. в касопределении не указано, что дело должно быть рассмотрено иным составом суда. Нет этих слов, поэтому он имеет право рассматривать это дело. Прав ли судья?

Ответьте на вопрос. Мировой судья вынес постановление о взыскании задолженности по коммунальным услугам не вызывая меня в суд, решив дело в одностороннем порядке. Имеет ли они такое право, не выслушав мою сторону? Или презумпция невиновности у нас не действует? Хотя я периодически выплачиваю задолженность, сокращая сумму долга, гася большей суммой в последующие месяцы. А то, что управляющие компании за 50 лет дому ни разу не провела капитальный ремонт, ни один суд в одностороннем порядке не решает этот вопрос.