Может ли одна из сторон подавать в суд на невыполнение обязательств другой стороной?

• г. Москва

Спустя почти 9 лет биологический отец ребенка вспомнил о существовании сына и решил подать иск об установлении порядка общения с ребенком, судья настаивает на заключении мирового соглашения, в котором прописан «график» встреч – раз в неделю, и много других пунктов. Судебная тяжба длится с мая 2010 г. При этом истец неоднократно и явно доказывает, что ребенок на самом деле ему совершенно не нужен, а главная его задача – не платить алименты и оболгать меня и сына (в свое время не прописала его и его мать на свою жилплощадь в Москву из области). Он даже этого и не скрывает, говоря, что является безработным, но при этом общаться ему с ребенком некогда и хочет чтобы ребенка, как игрушку, привозили на его жилплощадь в удобные для него (истца) дни и часы. Скажите, пожалуйста, если мировое соглашение все же подписано сторонами в суде, а стороны в силу объективных причин не исполняют обязательств, каковы дальнейшие права сторон? Может ли одна из сторон подавать в суд на невыполнение обязательств другой стороной? Каковы последствия (штрафы, наказания за неисполнение обязательств)? Должно ли учитываться желание самого ребенка встречаться с «отцом»? Как быть, если оно отсутствует (ребенок считает своим отцом совсем другого человека – которого он знает с самого раннего возраста и который фактически его воспитывает)? Благодарю за ответ. Мария.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Мария,

суд вправе лишь предложить сторонам заключить мировое соглашение, но никак не должен настаивать на этом. Безусловно, зачастую в делах семейных мировое соглашение - приоритетное решение проблемы, поскольку плохой мир лучше хорошей войны.

При определении порядка общения с ребенком суд исходит прежде всего из интересов ребенка. Вы должны ясно и доходчиво изложить свою позицию и обратить внимание суда на то, что ребенок до настоящего момента не общался с отцом, не бывал у него дома, поэтому поездки в незнакомый чужой дом никак не могут пойти ему на пользу. В судебное заседание Вы можете вызвать свидетелей, специалистов (например, детского психолога), предоставить справки их образовательных учреждений о том, что папа в жизни ребенка не участвовал. Порядок общения определяется также с учетом распорядка дня ребенка, его привычных занятий (а вовсе не с учетом того, как удобно и где удобно это делать отцу).

С учетом всех этих обстоятельств органы опеки должны дать заключение по делу и предложить график встреч ребенка с отцом. Зачастую именно заключение органов опеки и ложится в основу судебного решения.

В подавляющем большинстве подобных споров встречи с ребенком определяются по месту фактического жительства ребенка, т.е. у мамы. Особенно, если ребенок малолетний.

Если ребенок не желает встречаться с отцом, то никто принудить его идти на эти встречи не сможет. Если отец будет привлекать судебных приставов для исполнения решения, они просто зафиксируют, что ребенок сам не хочет идти на общение с отцом и на этом конфликт исчерпает себя.

А вот алименты к данному спору никакого отношения не имеют. Отец всё также обязан их платить независимо от того будет он встречаться с ребенком или нет.

С уважением,

Валерия Дорошенко.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 27 из 47 433 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 22 059 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
695
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 691 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
202
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 305 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
82
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 505 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
25
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 312 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
262
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 11 595 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
172
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 907 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
164
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 350 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
100
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 119 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
151
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 2 748 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
81
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 2 724 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
61
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 012 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.8 5 236 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 779 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
5 1 345 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Хабаровск
Козлов А.Е.
5 3 291 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Юрист, стаж 4 лет онлайн
г.Луганск
Снитко И.В.
4.5 109 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Феодосия
Бровко В.В.
5 412 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
показать ещё