Не явился в суд и не дал обьяснительного ответа - обязан ли суд закрыть дело о ДТП?

• г. Москва

Обязан ли суд закрыть дело о дтп? если истец не явился два раза в суд и не дал обьяснительного ответа в течение прошедших 8 месяцев.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Без рассмотрения дело оставят но истец сможет в любой момент возобновить производство по делу

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

неявка истца не известившего суд и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие без уважительных причин дважды влечет оставление иска без рассмотрения

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Суд вправе вынести определение об оставлении иска без оассмотрении

Спросить

прекратить производство суд может

Спросить
Андрей
17.12.2016, 10:59

Если истец не явился в суд два раза

Если истец не явился два раза в суд, как быстро надо писать ходатайство о рассмотрении дела по существу и надо ли это делать?
Читать ответы (10)
Елена
19.02.2011, 11:58

Влияет ли неявка ответчика на рассмотрение иска в суде в трудовых отношениях?

Ответчик иск не признаёт.Если ответчик не явится 2-ой раз в суд.. В таком случаи судебное заседание будет перенесено на другое число? Могу я ходатайствовать в суде, чтоб мой иск рассматривали в отсутсвии ответчика, если он не явился без уважительной причины. Не явка ответчика может повлиять на вынесение решения суда? Иск то трудовым отношениям. Или всё-таки иск лучше рассматривать в присутствии ответчика? Как выбрать правильное решение в данном случаи?
Читать ответы (2)
Юлия
02.03.2014, 12:41

Рассмотрят ли дело в отсутствие истца, если ответчик прилетел издалека, несмотря на его отсутствие в суде в первый раз

Если истец не явился в суд первый раз, будут ли рассматривать дело, если вторая сторона настаивает? (ответчик специально прилетит издалека)
Читать ответы (6)
Павел Алексеевич
16.01.2018, 14:05

Формулировки истца по поводу вторичного вызова для рассмотрения дела в суде

У меня вопрос о практической практике по. Статья 222 ГК РФ в части оставления без рассмотрении дела в случае неявки истца: "Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу" Что считается "вторичным вызовом"? Есть ли какие-то разъяснения о том, что этот ВЫЗОВ должен быть ВТОРЫМ ПОДРЯД или достаточно если истец не явился второй раз и при этом не уведомил суд о причинах неявки и не просил об отложении/переносе слушания.
Читать ответы (4)