Оправдание по одной статье при обвинении по двум - анализ непредвиденного вердикта присяжных- Подробности решения суда и последствия для обвиняемого

18.08.2016, 21:53

• г. Белгород

Человека обвиняют по 162 и 105 ч.2.Обвиняемый выбрал суд присяжных. Присяжные вынесли оправдательный вердикт по 105 статье, по 162 нет. Такое может быть? По одной статье оправдали, а по второй нет? При этом судья назначил наказание по 2 статьям - 11 лет.

Читать ответы (4)

Суд присяжных вынес вердикт
Присяжные оправдательный
Суд присяжных

Ответы на вопрос (4):

Юрист

8 800 505-91-11 4.3

18.08.2016, 21:54,

г. Курск

Такое может быть. Окончательное решение принимает суд

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Автор вопроса

Александра

18.08.2016, 21:59,

г. Старый Оскол

Разве суд имел право обвинять по 105 статье, если присяжные по этой статье вынесли оправдательный вердикт?

Спросить

Юридическая фирма

8 800 505-91-11 4.6

18.08.2016, 22:00,

г. Ростов-на-Дону

Нет не имел права. Подавайте апелляцию

Но по ч.4 ст 162 санкция до 15 лет

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юрист

Вантеева М.В. 4.5

18.08.2016, 22:03,

г. Чебоксары

Наталья, а Вы правильно поняли вердикт присяжных и приговор суда? Если ПОЛНОСТЬЮ оправдали по одной статье, а обвинительный вердикт по другой, то суд оправдывает по первой статье, а по второй выносит обвинительный приговор. Прочитайте внимательно приговор суда. Особенно мотивированную часть приговора.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 67 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Оправдание по одной статье при обвинении по двум - анализ непредвиденного вердикта присяжных- Подробности решения суда и последствия для обвиняемого

Белгород - онлайн услуги юристов