Правовые особенности оказания представительства в суде - возмездное и безвозмездное.

Разъясните, пожалуйста, обязателен ли представитель гражданина на процессее в Конституционном Суде РФ? Во всяком случае, что нужно указывать в жалобе в КС о своем представителе, если его у меня нет? Могу ли я вместо документов, подтверждающих наличие представителя (этого требует Закон о КС РФ), приложить просьбу о предоставлении мне услуг адвоката на безвоздмездной основе? И если да - то прошу также показать типовой пример такого заявления. Заранее благодарен.

Разъясните понятие "законный представитель" в суде, если дело касается не юр.организации, а частного лица. Кто может быть представителем частного лица в судебном заседании и на основании какого закона и статей требуется подтверждение "законного представительства" от имени истца, ответчика, третьего лица... Как оформляется представительство? Спасибо.

Истец при представителе-адвокате выиграл гражданское дело в суде. Представитель-адвокат подал заявление в суд от имени истца на возмещение судебных издержек (оплата нотариусу за заверение доверенности и оплата представителю-адвокату за ведение дела) ответчиком. Какова вероятность решения суда, если между истцои и представителем-адвокатом нет письменного договора на оказание услуг, а только квитанция об оплате? Спасибо.

Истец требует оплатить услуги представителя согласно предоставленной истцом Квитанции-Договора Центра правовой защиты о возмездном оказании услуг с калькуляцией оказанных юридических услуг. Согласно Квитанции, представитель получил деньги наличными. В Квитанции имеются Ф.И.О. и подпись представителя и Ф.И.О. истца. Подпись истца, что он оплатил услуги, отсутствует. Квитанция-Договор составлена после того, как решение суда вступило в силу. Истцом предоставлена доверенность на представителя. Договор, кроме этой квитанции, между истцом и представителем не предоставлен.. Ответьте, пожалуйста, может ли служить такая квитанция доказательством того, что истцом выплачена именно такая сумма представителю, или нужен документ строгой отчётности? Если принять Квитанцию-Договор, как договор между истцом и представителем, то является ли такой договор законным, так как составлен уже после окончания судебного процесса (процесс длился около года)? Правильно ли что, согласно Квитанции-Договора, деньги за юридические услуги, оказанные представителем, оплачены в Центр правовой защиты, ведь услуги оказывал представитель от своего имени (в доверенности отсутствуют сведения о месте работы представителя)? Имеет ли смысл ставить перед судом вопрос об уменьшении суммы за оплату представительства в апелляционной инстанции, превышающей оплату представительства в суде первой инстанции на том основании, что подготовка к апелляционному заседанию занимает меньше сил и времени? Спасибо.

У организации есть Представительство зарубежом. Летом работники организации отдыхают в Представительстве, где есть здание гостиничного типа. Организация не занимается оказанием гостиничных услуг. Как можно оформить отношения организации (представительства) и работников организации во время летнего отдыха работников в Представительстве?

ФЛ оказывало ЮЛ услуги представительства в арбитражном суде по взысканию долга по нескольким договорам. Решения суда вступили в силу. Клиент платить отказывается. Возможно ли взыскание стоимости фактически выполненных услуг, при условии, что оговор возмездного оказания услуг не заключался. Однако представительство интересов осуществлялось по доверенности.

Проиграл дело в суде. По решению суда должен оплатить расходы на представителя-15000 р. Истец-мать, представитель по доверенности-дочь. Они заключили между собой Договор на оказание юридических услуг. Было одно заседание. Дело о заливе. Цена иска 180000 р. Правомерно ли такое представительство?

Открываем Представительство Канадской компании в Москве. В документах (положение о представительстве, Решении директоров о создании представительства, Доверенности на главу представительства) юрист указал название головной компании - XXX Inc. (Канада), тогда как официальное название компании XXX Inc. Является ли указание страны регистрации юр. лица в скобках ошибочным при условии, что место регистрации прописано. Нужно ли корректировать документы (положение о представительстве, Решении директоров о создании представительства, Доверенности на главу представительства) и убрать (Канаду), либо это обычная практика и корректировать документ НЕ нужно.

Мои исковые требования суд не удовлетворил, противная сторона заявила о возмещении судебных расходов: оплата услуг представителя-представили расписку о том, что представителю заплачено 7 тыс. руб. за представительство в суде и 2 тыс. за написание им возражения. Предствитель не имеет никакого юридического образования и соответственно никаких юридических документов. Договор на оказание услуг нам тоже не предоставлен, также они требуют оплатить дорогу представителя в суд (автобусные билеты прилагают), расходы на еду (прилагают чек из буфета) и расходы на ксрокопирование для предстоящего суда по возмещению этих расходов. Заявление подано после вступления решения суда в законную силу.

По моему иску, Кропоткинский городско суд принял решение не в мою пользу. Аппеляционная инстанция оставила решение в силе. Ответчик оплатил своему адвокату услуги представительства в суде первой инстанции 10 тысяч рублей и представительство в Краснодарском краевом суде 15 тысяч рублей. Меня смущает цена услуги представительства адвоката в Краснодарском краевом суде на одном заседании, где представитель только подтвердил свою позицию, на которую было затрачено 2 минуты стоимостью 15 тысяч рублей. Правильно ли это? Каковы тарифы на услуги адвокатов при представительстве суде аппеляционной инстанции для адвоката региональной квалификации?