ГОСПОДА ДОБРОГО ВРЕМЕНИ СУТОК.
ГОСПОДА ДОБРОГО ВРЕМЕНИ СУТОК.
правильно ли я понимаю, что в Верховный суд обжалуется определение кассационной инстанции, решение суда первой инстанции, а не определение надзорнрй инстанции (которым отказано в пересмотре).
Т.е в Верховный суд обжалуется определение кассационной инстанции по которому решение вступило в законную силу, а определение надзорки прилагаем для кучи в доказательство, что прошли все круги ада?
Спасибо всем кто подскажет.
Здравствуйте, Александр. Во всех последующих судах вышестоящих инстанций обжалуется РЕШЕНИЕ суда первой инстанции. При этом в жалобе в ВС РФ указывается, например:
Решением такого-то суда от (дата) отказано (удовлетворены) исковые требования .....
Определением судебной коллегии по гражданским делам такого-то суда от (дата) решение ..... оставлено без изменения, кассационная жалоба -без удовлетворения.
Определением судьи такого-то суда от (дата) в передаче дела в суд надзорной инстанции отказано.
С указанными судебными актами не согласен по следующим основаниям ....указывать все основания и для решения и для определения касколлегии и для определения судьи об отказе.
В просительной части указываем те же требования, что и для надзорной жалобы, то есть истребовать, передать для рассмотрения по существу, отменить решение.
Всего доброго.
СпроситьЮжно-Сахалинск - онлайн услуги юристов
