Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Отказ страховой компании в возмещении ущерба после банкротства - шаги к судебной защите

22.08.2016, 20:56
• г. Казань

2014 год, я потерпевший, выиграл суд у своей страховой компании в 2015 году, получил ИЛ, но компания банкрот. Компания виновника банкрот, но есть правопреемник, я подал претензию на возмещение ущерба, 1.5 месяца ответ не дают и документы не отдают. Мои действия: я должен подать в суд на СК виновника и привлечь соответчиком РСА?

Читать ответы (14)
Подать на возмещение ущерба Страховая компания Возмещение ущерба Компания банкрот Суд страховая
Ответы на вопрос (14):

Здравствуйте.

Нужно в реестр подавать

Спросить

Здравствуйте! подавайте именно в суд на причинителя вреда, т.е. на виновника.

Спросить

Обратитесь с заявлением в РСА. У вас уже имеется ИЛ, ни один суд не вынесет решение о повторном взыскании по одному делу, как вам некоторые тут советуют. Вам достаточно того, что вы знаете что ваша компания банкрот и компания виновника тоже банкрот, чтобы обратиться в РСА, а там уже РСА пусть крайнего ищет.

Спросить

Реестр моей страховой компании закрыт закрыт.

Спросить

Обращайтесь в Рса...

Спросить

Я вам отвечал уже, вы дублируете вопросы. Вам прямая дорога в РСА с заявлением. Вам достаточно знать того, что обе компании банкроты, есть там право приемник нет, пускай крайнего уже ищет РСА, либо сама РСА компенсирует ущерб.

Спросить

Предмет и основание иска разные, предмет - один, а основание (обстоятельства и нормы закона) - иные.

Спросить

На виновника подавайте в суд

Спросить

Оксана, зависит от того, по какой страховке Вы в суде требовали выплату.

По КАСКО - можете забыть.

По ОСАГО - обращайтесь в РСА.

Виновник в пределах лимита по ОСАГО ответственность не несет. Даже если у страховой отозвана лицензия.

Спросить

Обратитесь с заявлением в РСА.

Спросить

Руслан Александрович. У нас ОСАГО, я знаю, что виновник в пределах лимита по ОСАГО ответственности не несет, у страховой компании виновника есть правопреемник, который принял пакет документов и отвечает по долгам, он же включен в реестр соглашений о ПВУ. РСА откажет так как есть страховая виновника. Спасибо.

Спросить

Дык тут советчики - на виновника подавать...

Если это действительно компания-правопреемник (чему я очень удивлен), то можете обратиться к приставам для возбуждения исполнительного производства. Они со счета этой компании и спишут.

Спросить

Вот и обращайтесь туда.

Спросить

Тут дело в чем ? У вас уже имеется исполнительный лист в отношении СК-банкрота, то есть у вас уже имеется достаточно оснований для обращения в РСА. 100% решение звучит так: Взыскать со страховой компании "......" сумму в размере 0000 тысяч рублей. Там же не написано , что вам должны возместить неопределенный круг компаний. Фактически ваше право на получение страховой выплаты исполнено в суде, вынесено решение суда и выдан исполнительный лист. Страховая компания право приемник имеет полное право отказать вам в выплате, ведь, если они осуществят выплату, у вас на руках останется еще и исполнительный лист по которому вы также можете требовать возмещения. Поэтому обращение в страховую компанию право приемника виновника изначально было не верным ходом. Получили ИЛ и сразу в РСА, еще раз обращу внимание, потому что решение суда вынесено в отношении вашей страховой компании и исполнительный лист вынесен в отношении вашей СК, которая сегодня банкрот. Исполнение решения суда обязательно на территории РФ, поэтому РСА не смогут отказать вам в выплате, так как они по сути и являются тем органом, который принимает на себя обязательства после банкротства СК.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Казань - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Евгения
11.11.2015, 07:55

Вопросы законности выплаты страхового возмещения и вторичного иска со стороны страховой компании после аварии в 2012 году.

В декабре 2012 произошло ДТП, по данному событию страховая компания выплатила страховое возмещение 140000, затем 120000 взыскала со страховой компании виновника, в марте 2014 виновнику аварии пришла претензия на возмещение ущерба в 20000. Оплатили. В ноябре 2015 года страховая компания опять предъявляет иск на сумму ущерба в 40000 и возмещение утраты товарной стоимости 30000 (экспертное заключение по утере ТС датировано 04.09.2014). Законно ли это? Что же входило в первоначальный расчет ущерба?
Читать ответы (6)
Марина
04.10.2018, 20:57

Страховая компания требует от виновника ДТП вернуть выплаченную сумму возмещения ущерба - правомерное действие или нет?

Помогите пожалуйста разобраться в моей ситуации. В марте этого года произошло ДТП, после которого виновник и пострадавший обратились в страховую компанию виновника ДТП (альфастрахование) и после заполнения бумаг было выплачено возмещение ущерба. По истечении полугода страхования компания пострадавшего при ДТП (росгосстрах) звонит к виновнику ДТП и требует выплатить (то есть вернут в страховую компанию) денежную сумму, полученную пострадавшим, объясняя свое требование тем, что страховую компанию пострадавщего не известили о произошедшем ДТП. В случае отказа виновником ДТП выплатить в страховую компанию сумму ущерба, они обратятся в суд. Получается страховая компания виновника ДТП выплатила пострадавшему возмещение ущерба, а теперь сам виновник ДТП должен выплатить уже страховой компании пострадавшего возмещение ущерба. Как это понимать и правомерны ли действие страховой компании?
Читать ответы (1)
Евгения
21.11.2012, 16:57

Могу ли я подать теперь иск к страховой компании, указав соответчиком виновника ДТП?

У меня произошло ДТП. Виновник ДТП (вина подтверждена справкой из ГАИ) нанес повреждения моей машине. Страховая компания виновника ДТП выплатила возмещение в размере 6 000 руб. Ремонт автомобиля стоил 15 000 руб. (расходы подтверждены заказ-нарядом). За возмещением разницы обратилась к виновнику на основании статьи 1072 ГК РФ. Добровольно не возместил, подала иск в суд. Суд в возмещении ущерба отказал, так ответственность виновника ДТП застрахована по ОСАГО. Привлекать страховую компанию соответчиком судья не стала. На мое устное предложение привлечь страховую компанию начала орать. Могу ли я подать теперь иск к страховой компании, указав соответчиком виновника ДТП? Или лучше подать апелляционную жалобу на решение судьи? Верно ли я понимаю, что рассмотрение данного дела закончилось и привлечь именно в него соответчиком страховую уже не получится (даже при условии подачи апелляционной жалобы)?
Читать ответы (2)
Оксана
05.08.2011, 15:43

Проблемы с выплатой ущерба после ДТП - как подать на РСА в суд и какие документы нужны

После ДТП обратилась в страховую компанию по возмещению ущерба, но деятельность данной страховой компании преостановлена. Подала докуметы в РСА, но РСА мотивирует отказ в выплате, что страховая компания еще не лишилась лицензии. Могу ли я подать на РСА в суд в своем городе и какие документы необходимы?
Читать ответы (2)
Сергей александрович
16.02.2021, 09:12

Сроки давности по ОСАГО в деле пассажира, пострадавшего в дтп в 2013 году - претензии и судебная защита в 2020 году.

Сроки давности по осаго. Ситуация следующая, человек попал в дтп, ехал в авто в качестве пассажира, дтп произошло 15.08.2013. Страховая компания виновника признана банкротом в 2014 году, в 2015 году пассажир обращается в другую страховую компанию (водителя с кем двигался), ему выплачивается лимит по выплате, данной выплаты не хватает, в 2017 году узнает, что у компании которая произвела выплату лишается лицензии, пассажир обращается в декабре 2018 году в рса за компенсационной выплатой, рса дает ответ на обращение о недостающем документе экспертизы о степени утраты проф трудоспособности, пассажир пишет претензию в 2019 году, ответ приходит такой же что нет экспертизы, пассажир обращается в 2020 году в суд за защитой своих прав, сроки давности прошли или нет?
Читать ответы (2)
Татьяна
03.02.2016, 19:21

Получили справку об отсутствии долгов в 2013 году, но новая управляющая компания требует оплату за 2010-2011 годы

Продали квартиру в 2013 году. Получили справку об отсутствии долгов от управл, компании. В 2014 году управл. Компания обанкротилась. Сейчас предъявляет долги за 2010-2011 год новая управл. Компания.
Читать ответы (1)
Надежда
14.04.2015, 14:43

Оплата по ОДН - Задолженность за 2013 год, связанная с изменением энергетических компаний

Оплата по ОДН. Энергетическая компания выставила счет в марте 2015 года: задолженность по оплате ОДН за 2013 год. Отчет за оплату 2013 г включен в 2014 год. Притом в 2013 год включены данные за 2011, 2012 и 2013 годы. С 2011 года дважды менялись энергетические компании, а с 01.01.2014 г конкурс выиграла уже другая компания. За все годы по счетам которые выставлялись все было оплачено. Мне объясняют это так: что имеются договора уступки и что ранее оплаченные деньги уходили в другие компании. А счет, который выставила уже действующая компания необходимо оплатить. Заранее спасибо. С уважением Надежда.
Читать ответы (1)
Сергей
27.08.2019, 11:19

Суд решил уменьшить кадастровую стоимость - как происходит возврат переплаты по земельному налогу?

Земельный налог за год (налогоплательщик - физическое лицо) должен уплачиваться, как известно в конце следующего за года. То есть за 2017 - в конце 2018 года и т.п. Налогоплательщик, с 2014 года владеющий участком (кадастровая стоимость которого установлена в 2013 году), в 2019 году обратился в суд для уменьшения кадастровой стоимости. Суд удовлетворил его требование и уменьшил кадастровую стоимость. Переплата, кажется, должна возвращаться за три года, предшествующие году обращения. То есть, в данном случае, это 2016-2018 годы. Вопрос: возвращается переплата по начисленному за 2016-2018 годы налогу или по уплачиваемому в 2016-2018 годах (т.е. начисленному за 2015-2017 годы)? Должны ли вернуть за 2015 год?
Читать ответы (10)
Виталий Александрович
17.11.2016, 18:29

Претензионное письмо от страховой компании потерпевшего по оплате ремонта авто

Мой знакомый попал в ДТП в апреле текущего года (он виновник). Сейчас он получил претензионное письмо от страховой компании потерпевшего по поводу оплаты ремонта авто. Т.к. его страховая компания оплатила ремонт и обратилась в страховую компанию виновника. Страховой полис виновника оказался двойником: поэтому страховая компания виновника отказалась оплачивать ремонтные работы. Естественно страховая компания потерпевшего перенаправила претензию по оплате к виновнику. У виновника уже нет стого страхового полиса (он его просто выкинул по истечении срока). Но в справках о ДТП и в протоколе страховой полис виновника значится с номерами. Вопрос:1. как доказать, что страховой полюс виновника настоящий и чтобы всё-таки оплачивала ремонт страховая компания виновника? 2.Должен ли виновник что-то доказывать своей страховой компании?
Читать ответы (1)