Истец обратился с иском в суд о том что мой знакомый получил деньги за ремонтные работы и их не выполнил. В ходе второго судебного заседания истец все таки согласился с тем что работы были сделаны. Можно ли считать его заявление в суд клеветой? Ведь он заранее знал, что все работы были выполнены. И можно ли на него подать иск за клевету?

нет клеветой это не назовешь, скажет что не видел поэтому говорил а в суде убедили его, но иск подать можно на взыскание морального вреда и эти заявления привести как доказательство

имеете право обратиться в полицию с заявлением о клевете, либо в суд

Истец изменяет позицию в суде - работы выполнены, возможна клевета?

«Судебный иск о возврате переплаты за ремонтные работы - какие шансы на успех у истца?»

На нас подали в суд о возврате переплаты денежных средств за выполненные ремонтные работы. Мы выполнили ремонтные работы по договору на сумму 2500000 тыс. руб., Истец оплатил 1800000 руб., потом начал писать письма, чтобы мы устранили недостатки в ремонтных работ, выявленные в ходе эксплуатации. КС-2, КС-3 подписаны без замечаний и возражений. В суд истец представил экспертизу на предмет выполнении ремонтных работ, и эксперт установил сумму на которые мы выполнили ремонтные работы 1600000 руб. Сейчас подал на нас в суд и требует возврата переплаты в размере 200000 руб. Мы се согласны т.к. ремонтные работы были выполнены в полном объеме. Удовлетворит ли суд их исковое заявление? Спасибо.

Читать ответы (2)

Незаконный доступ к детализации звонков - можно ли подать иск на представителя третьего лица?

Меня зовут Константин. Недавно я был ответчиком в суде по гражданскому делу по алиментам. Кроме истца (моей супруги) в заседании участвовал представитель третьего лица (брат бывшей супруги). Я в самом процессе не участвовал, писал заявление о том, что с иском не согласен и просил рассмотреть в мое отсутствие. Истец по иску (моя настоящая супруга) после второго заседания сообщила мне о том, что представитель третьего лица в ходе заседания требовал, чтобы суд приобщил к материалам дела детализацию моих звонков. Естественно, он получил ее мошенническим способом через своих знакомых в Билайне. Суд его требование отклонил и детализацию к материалам дела не приобщил. Но факт его требования и наличия у него этой детализации, я полагаю, отражен в протоколе судебного заседания, т.к. требование было озвучено в присутствии судьи, секретаря суда и истца (моей супруги). Могу ли я подать на этого человека в суд за незаконный доступ к детализации моих звонков, сославшись на информацию, содержащуюся об этом факте в протоколе суда? Заранее благодарю!

Читать ответы (4)

Как защититься от иска заказчика, если не были подписаны документы на выполненную работу?

Я-физ. лицо. Мною была выполнена работа по установлению лестницы. Письменных договоров, актов и иных документов подписано не было. Заказчик подал в суд иск о существенном уменьшении цены. В ходе суд заседания я подтвердил факт что работу выполнил, деньги получил (заказчик записал это на диктофон). Работа была выполнена 3 мес назад. Заказчик подал иск только сейчас и претензию только сейчас. В деле не приложено никаких доказательств и договоров. Только исковое заявление и аудиозапись. Что если заказчик сделает экспертизу и она покажет недостатки? Изделие сделано по индивидуальному заказу (как в иске уточнил сам заказчик). Как поступить в этом случае? Достаточно ли эксперту только просмотра работы? Или всё же нужен анализ проектов и актов? На что мне ссылаться? Спасибо.

Читать ответы (8)

Голословные заявления о предыдущей уголовной ответственности подсудимого

В ходе судебного заседания по уголовному делу о мошенничестве потерпевшая заявила о том, что подсудимый уже привлекался ранее к уголовно ответственности по мошенничеству, что уже на него были заявления в полицию, что не соответствует действительности и об этом есть соответствующий ответ из полиции на наш запрос. Человек был осужден. Могли ли такие голословные заявления повлиять на мнение судьи? Могут ли такие заявления в суде считаться клеветой, и можно ли подать в свою очередь заявление в суд на потерпевшую по клевете?

Читать ответы (3)

Судебное разбирательство дела Ильина - вопрос о прогулах и решение суда

Сварщик Ильин был уволен с работы по п. 1.1 ст. 81 ТК ПМР. Не согласившись с увольнением, обратился в суд с иском о восстановлении на работе. В ходе судебного заседания было установлено, что Ильин действительно допустил прогулы. Что следует считать прогулом? Как суд должен решить дело по существу?

Читать ответы (1)

Возбуждено уголовное дело по факту клеветы - истец отказался от обвинения, но оставил иск

Возбуждено уголовное дело по факту клеветы, а так же подан иск, в ходе судебного заседания истец отказался от обвинения, но оставил иск, соответственно если не будет доказан факт клеветы, то и иска не будет?

Читать ответы (2)

Ответчик обжалует заочное решение, ссылаясь на недобросовестное уведомление иска

Прошу вашей помощи. Направил иск ответчику, оказалось, что вложил в конверт не то исковое заявление и не те приложения к иску. Суд вынес заочное. Ответчик не явился ни на одно заседание и от него не было ни одного отзыва или несогласия с моим иском. Ответчик только после вынесения решения судом направил в суд отзыв на иск и заявление об отмене заочного решения, в том числе ссылаясь на то, что истец недобросовестно уведомил его, направив не тот иск и не те приложения. 1. Какие последствия могут быть после этих аргументов ответчика? Ведь он получил же от меня иск и все 3 месяца, даже больше, молчал. 2. Если суд все-таки отменит заочное решение, смогу ли я подать снова иск по тем же основаниям?

Читать ответы (6)

Можно ли в суде доказать, на основании произведенной оплаты, что работы выполненны, т.к. в договоре указано

Ответьте на вопрос: Организация выполнила подрядные работы, а заказчик произвел оплату за выполненные работы, но акты выполненных работ не подписал. Через три месяца заказчик подал в суд иск о возврате суммы за работы, мотивируя это тем, что работы организацией не выполнялись и в связи с этим они не подписали акты. Можно ли в суде доказать, на основании произведенной оплаты, что работы выполненны, т.к. в договоре указано, что оплата производится после выполнения работ подрядчиком? Заранее спасибо!

Читать ответы (1)

Суд обосновал перенос заседания в связи с семейными обстоятельствами ответчика

Ответчик писал ходатайство об отложении судебного заседания в связи с семейными обстоятельствами. В ходе судебного заседания ходатайство не отклонили. Истец был против переноса заседания. Судебное заседание провели с участием свидетеля со стороны истца. Ответчику позднее позвонили и сказали, что заседание перенесено на..число. О том, что на заседании давал показания свидетель, ответчик узнал только в ходе ознакомления с делом после вынесения решения (для подачи апелляции). Ответчик не получил возможности задать вопросы свидетелю истца. Кроме того, истец очень был заинтересован в том, чтобы его свидетель и ответчик не пересеклись. И к тому же в деле не нашлось подписки свидетеля. Правомерны действия суда?

Читать ответы (2)

Как вернуть деньги за некачественный ремонт - опыт одного заказчика.

В квартире идет ремонт, заключил только договор, в котором Подрядчик обязуется качественно выполнить ремонтные и отделочные работы. Какие именно и как ненаписано. Подрядчик провел электрическую разводку, потом пришел знакомый электрик и сказал что работы выполнены некачественно, все работает, но сделано тяп ляп. Подрядчик деньги за работу получил, и утверждает что все сделал хорошо. Как получить мои деньги обратно?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Истец изменяет позицию в суде - работы выполнены, возможна клевета?

Екатеринбург - онлайн услуги юристов