Спор о возмещении убытков и компенсации вреда в результате неисполнения договора - необходимость восстановления сроков и возражение ответчика по исковой давности
Иск подали о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением условий договора, возмещении ущерба в случае причинения вреда здоровью, а также компенсации за причинение морального вреда. Ответчик заявила о пропуске исковой давности в связи с тем что в ходе экспертизы вред здоровью не причинен, а истица требует расторгнуть договор в связи с некачественным оказанием услуг, а значит истице должно быть отказано в иске к мед организации. Решение вынесли по существу на основании экспертизы которая была проведена с нарушениями законодательства и без постановки вопроса о причинении вреда здоровью. Нужно ли в апелляции восстанавливать сроки и что писать по поводу заявления ответчика о пропуске исковой давности?
Срок нужно восстанавливать
СпроситьЗдравствуйте. В апелляции сроки исковой давности не восстановишь Можно только просить провести повторную экспертизу в другом экспертном учреждении.
СпроситьВы запрашиваете разработку правовой позиции, а именно - по составлению апелляционной жалобы по уже имеющемуся в производстве суда делу, что является платным согласно правилам сайта, и возможно при личном обращении к конкретному юристу. Кроме этого, организации мы бесплатно не консультируем.
Могу лишь сказать, что срок восстанавливать необходимо пока что в суде первой инстанции, а не в апелляционной. И что бы возражать по поводу заключения эксперта, необходимо как минимум наличие рецензии на заключение. Но даже при её наличии не факт, что ВС её примет во внимание.
Спросить