Жена угрожает лишить меня родительских прав и хочет увезти ребёнка на Украину - можно ли депортировать её из страны?
Моя жена постоянно угрожает мне лишить меня родительских прав. Постоянно пишет на меня всякие ложные заявления в милицию. Хочет, чтобы меня посадили и увезти ребёнка к себе на Украину. У неё просроченные все документы. Возможно ли её просто депортировать из страны?
Так обратитесь в УФМС немедленно. Чего ждете!! Вот и переключиться на проблемы своей депортации и от Вас отстанет.
Спросить
Это вполне возможно, обратитесь в миграционную службу, сейчас она также в полиции.
Спросить
За нарушение режима пребывания в РФ, Кодексом РФ Об административных правонарушениях, кроме штрафа предусмотрено и выдворение.
Спросить
Бывшая жена грозит привезти детей ко мне под дверь и оставить, либо привезти на работу и оставить там. Угрожает что всем скажет на работе и в других местах, что я на детей денег не плачу совсем.
Я исправно плачу алименты в размере 30 т в мес на двух детей, сумму назначил суд.
Она хочет 100 т в мес, иначе постоянно привозит и подкидывает так мне детей, потом скрывается на неделю-две. Появляется и забирает детей.
Я не против оставить детей у себя, но после таких фокусов она наоборот врывается и начинает требовать детей обратно.
Говорит так будет до тех пор пока не буду платить ей сколько она хочет.
То что я не могу столько платить ее не смущает, говорит, устраивайся на вторую работу и еще таксуй по ночам. Постоянно оскорбляет и унижает по телефону и в переписках.
Сейчас вообще говорит забирай детей к себе на ПМЖ. Я могу, но что надо сделать, чтобы она потом опять не ворвалась и с истерикой не забрала детей.
По суду было соглашение что дети проживают с матерью. О разделе времени на общение с детьми речи не было.
Обращайтесь в суд с иском об изменении места жительства детей с Вами. Обязательно требуйте взыскания алиментов. Дело не в деньгах. Дело в том, чтобы поставить мать детей на место.
СК РФ Статья 65. Осуществление родительских прав3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Также обращайтесь в полицию с заявлением о вымогательстве по ст. 163 УК РФ.
Спросить
Она поступает совершенно неправильно, т.к. размер алиментов определен судом (ст. 81-83 СК РФ). Также как и определено место проживания детей.
Вы можете подать в суд на определение порядка общения с детьми, например.
Спросить
Здравствуйте Vlab
Вы можете заново обратиться в суд с иском об определении место жительства детей с вами в соответствии с п.3 ст.65 СК и освобождении вас от уплаты алиментов.
3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.
Спросить
В силу СК РФ Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей 1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Статья 65. Осуществление родительских прав
1. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
Что нужно сделать:
На её такие выходки подавать жалобы в органы опеки, полицию.
Записывать на телефон всё общение и поведение её, собрать доказательственную базу, здесь важно не торопиться.
Затем предъявить иск в суд об определении места жительства детей с Вами и взыскании с неё алиментов.
А также за оскорбление попутно, вот порядок, моя статья.
Чтобы не ворвалась и не забрала детей, запишите её на телефон. Где она скажет, что дети теперь живут с Вами. Подпишите простое письменное соглашение об этом.
Спросить
Здравствуйте, судом было определено место жительство детей с матерью, тем самым когда оно бросает детей и пропадает в неизвестном направление она значит не исполняет решения суда и свои родительские права. Следующий раз когда она Вам перенесет детей и пропадет надо будет вызвать сотрудников органонов опеки и зафиксировать данный случай. Если это будет система то решать вопрос о лишение её родительских прав. Через суд путем подачи иска Вы можете определить время общения с детьми.
Спросить
Своими действиями с предоставлением детей под дверь мать нарушает в первую очередь права детей - осуществляет физическое и психическое насилие над ними.
Что в силу статьи 69 Семейного кодекса РФ может быть основанием для обращения в суд с иском о лишении ее родительских прав.
Спросить
Здравствуйте!
Вам необходимо обратиться в суд с исковым заявлением об определении места жительства ребёнка и порядка общения с детьми в порядке СК РФ.
При таких обстоятельствах, суд должен встать на вашу сторону.
Спросить
Влад, в первую очередь сохраняйте все документы, подтверждающих уплату Вами алиментов. Также ведите учет расходов на детей, когда жена оставляет Вам детей на Ваше содержание.
Во-вторых, обратитесь в опеку и к участковому с заявлением о том, что бывшая жена утратила интерес к тому, чтобы дети проживали с ней (ст. 8, Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве". П. 22.2 Приказ МВД России от 29.03.2019 N 205).
На Ваши заявления будут даны официальные ответы, а с ними уже можно будет положительно решать вопрос в суде об изменении места жительства детей.
Можно выйти в суд с заявлением об изменении размера алиментов в связи с тем, что регулярно жена передает детей на Ваше содержание.
В качестве доказательств того, что дети живут у Вас некоторое количество времени могут быть фото с датой съемки.
Угрозы в переписке можно удостоверить нотариусом, это будет надлежащим доказательством для суда, подтверждающим Ваши доводы.
Спросить
Здравствуйте, многоуважаемый Влад! Привет из Казани и низкий поклон!
Давайте по порядку!
1. Всякий раз когда бывшая жена будет приводить детей и оставлять их у Вас - фиксируйте данный визит на видео. Вызывайте органы опеки и сообщайте им о произошедшем инциденте. Чтобы бывшая супруга не сказала, что Вы взяли детей добровольно.
2. Относительно требования дополнительных денежных средств - естественно, Вы ничего сверх того, что установил суд не должны. Часть 2 статьи 13 ГПК РФ
Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
При этом не слушайте глупости относительно ст. 163 УК РФ. Никакого заявления в полицию подавать не стоит, это абсурд.
3. Неободимо обратиться в суд об определении места жительства детей с Вами и взыскании с бывшей супруги алиментов. Если суд удовлетворит такие требования, то дети будут проживать с Вами, и бывшая супруга уже не сможет предъявлять никаких дополнительных требований.
Удачи в разрешении Вашего вопроса!
Спросить
Пока место жительства определено с матерью, эти манипуляции и скандалы будут постоянно. ПОэтому вам нужно либо обращаться в суд с вопросом об изменении места жительства детей, либо о порядке общения с детьми (установить график общения с детьми). Оба заявления подаются в районный суд по месту жительства матери (ответчика по этому делу). Требования к исковому заявлению вы можете найти в ст.131-132 ГПК РФ. Рекомендую воспользоваться помощью адвоката по месту жительства для этого дела, так как дела этой категории довольно сложные и самостоятельно справиться без юридических навыков сложно.
Других способов (законных, разумеется) решения вашей проблемы не существует.
Спросить
Здравствуйте Влад!
Вашу бывшую супругу необходимо привести в чувства.
Если Вы платит добросовестно алименты, то Вам не о чем переживать.
Детей жалко. Она своими действиями наносит им психологическую травму.
Рекомендую обратиться с заявлением в Орган опеки и попечительства, пусть ее вызовут и разъяснят, чего она может добиться своими действиями (останется без детей и алиментов, на которые видимо неплохо живет).
Если не подействует на нее беседа с инспектором, то направьте ей досудебное предупреждение.
Ну и последний вариант обращение в суд с иском об изменении места жительства детей с Вами.
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 06.02.2020)
СК РФ Статья 65. Осуществление родительских прав
Спросить
Здравствуйте Влад. Отвечу понятней.
Вам следует обратиться в суд с вопросом об определении места жительства детей с Вами, ст.65 СК РФ. Также следует поставить вопрос посе того как определят место жительства детей с вами - взыскание алиментов с супруги. Соответственно вы не будете должны платить алименты. Для суда, фиксируйте факты оставления детей с вами. Вообще вы должны только то, что решил суд.
Всего доброго!
Спросить
Здравствуйте, Влад! Если имеют место такие обстоятельства, то нужно зафиксировать их на видео либо диктофон, а также не помешает свидетель, который мог бы в суде показать, как все было, обратиться в органы опеки и попечительства, а далее в суд, чтобы определить место жительства детей с Вами (ст.65 Семейного кодекса РФ), а также об освобождении Вас от алиментов и назначении алиментов ей, т.к. дети будут находиться уже на Вашем содержании (ст.80-83 Семейного кодекса РФ), что возлагает алиментные обязательства на нее. Как-то так...
Спросить
Она не имеет право требоват ь с Вас размер алиментов в сумме, какую хочет. Размер алиментов определене судом, и может быть изменен только судом. Если суд определил место жительста детей - то с этим также нужно считаться. Если она привезет детей Вам она нарушит решение суда. В таком случае надо обращаться в органы опеки, пусть принимают по отношению к ней меры. Также Вы вправе определить порядок общения с детьми через суд с учетом заключеня органов опеки и попечительства. Ст.65,81-83 СК РФ.
Спросить
Таких горе-мамаш надо изолировать от родных детей, потому что они наносят им нестираемые психологические травмы.
Дети-не котята и не щенки, чтобы их "подбрасывать".
У них должен быть режим, свои кроватки-шкафчики-тумбочки, с их вещами-одеждой, книгами, учебниками, альбомами.
А так они как перекати поле растут.
Юридически ее можно лишить родительских прав. Для этого нудно собрать все доказательства поведения матери.
Подать в суд иск о лишении прав на основании ст.ст. 63,69 Семейного Кодекса РФ.
В соответствии со ст.69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе не заботится о ее психологическом (моральном) здоровье в силу ст.63 СК РФ.
Раньше суды лишали алкоголиков-наркоманов, а сейчас не проблема вот и при таком поведении.
Успеха.
Спросить
Здравствуйте, Влад!
В связи с тем, что имеется решение суда об определении места жительства детей с матерью, вам необходимо обратиться в суд об изменении места жительства детей.
У вас просто нет другого варианта, либо она так и будет вам привозить детей и вымогать денежные средства, либо вы определяете детей к себе на проживание и взыскиваете алименты с нее.
Иначе, ваша ситуация никогда не изменится.
Если вы через суд определите место жительства детей с вами, то хоть ворвется, хоть не ворвется мама с истерикой, ничего уже не сделает.
Для это вам необходимо подать иск, согласно ст. 131-132 ГПК РФ,
ст. 65 СК РФ,3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.
После того, как вы выиграйте суд, а я почему то убеждена, что в такой ситуации суд встанет на вашу сторону, детей можно ей не давать, пока она опять же через суд не определит порядок общения с ними.
Поэтому, выбор за вами, терпеть все или действовать.
Дети все равно с вами, почему вы должны платить еще и алименты.
Всех благ Вам!
Спросить
Здравствуйте!
Несмотря на то, что Вам уже даны много квалифицированных ответов, но Ваша ситуация меня тронула и я не смогла пройти мимо Вашего вопроса.
Такое поведение не приемлемо не только по отношению к Вам, а в первую очередь по отношению к детям. Поведение бывшей супруги - манипуляция детьми и вымогательство. При этом, замечу, что за вымогательство предусмотрена уголовная ответственность (ст 163 УК РФ). Однако, если обратитесь в полицию и предоставите доказательства вымогательства со стороны бывшей супруги дополнительных сумм несмотря на то, что Вы выплачиваете присужденные алименты, то её могут привлечь к уголовной ответственности, что будет отпечатком на всю жизнь и возможно может отрицательно сказаться на будущем детей (например, при трудоустройства в органы государственной власти). Как правило, дети очень переживают, когда мамы их оставляют даже с папой или бабушками/дедушками, неговоря уже о детских садах. Дети травмируються и ждут мам. Как бы мама не говорила и не успокаивала детей, они все равно будут ее ждать и переживать, что столько времени её нет с ними рядом. Отсутствие мамы в течение такого длительного срока это стресс для детей, особенно маленьких.
Поэтому, во-первых, Вы вправе обратиться в органы опеки и попечительства с заявлением на бывшую жену. Они проведут анализ жилищных условий, беседы с матерью ребенка, поговорят с детьми, чтобы узнать об их отношении с матерью и Вами и т.п. Если органы опеки усмотрят те или иные обстоятельства, в результате которых Вашу жену могут ограничить (ст 72,73 СК РФ) или лишить родительских прав (ст 69,70,71 СК РФ), то обратятся в суд. Возможно достаточно будет бесед с мамой детей, чтобы она поняла, что таким поведением ничего хорошего не добьеться, и до лишения родительских прав не дойдет.
Во-вторых, Вы вправе подать исковое заявление в суд об определении места жительства детей с Вами, об освобождении от уплаты алиментов и взыскании алиментов с бывшей супруги. Поскольку есть соглашение, то на данный момент возникает спор по вопросу места жительства детей, который решаться в судебном порядке. В процессе также примут участие органы опеки, которые будут давать свое заключение после анализа в том числе и Ваших жилищных условий.
Обращаю Ваше внимание, что Ваши слова должны быть подтверждены конкретными доказательствами (записи разговоров, видеозаписи, свидетельские показания, переписка), как для органов опеки, так и для суда.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых основывает свои требования или возражения.
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 06.02.2020)СК РФ Статья 65. Осуществление родительских прав
1. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения, спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.
(абзац введен Федеральным законом от 04.05.2011 N 98-ФЗ)
4. При осуществлении родительских прав родители (лица, их заменяющие) имеют право на оказание им содействия в предоставлении семье медицинской, психологической, педагогической, юридической, социальной помощи.
Условия и порядок оказания содействия в предоставлении указанной помощи определяются законодательством Российской Федерации о социальном обслуживании.
Удачи Вам!
СпроситьБывшая супруга моего мужа постоянно пишет на нашу семью в органы опеки, мол мы пьем, аморальные и тд.Постоянно таскает по судам его, пытается лишить прав.. Меня она называет "неизвестной"женщиной. Опека у нас бывает постоянно, никаких нарушений не зафиксировано. Могу ли я подать на нее за клевету? Так как она порядком уже нам надоела..
Вполне можете подать на нее за клевету, за ее заявления в опеку, если есть решения суда об отказе ей в требованиях.
Спросить
Да, можете конечно подать иск о защите чести и достоинства и взыскании морального ущерба.
За юридической помощью по подготовке иска обращайтесь к юристам сайта в личные сообщения.
Спросить
Помимо клеветы, если она обращается в гос. органы с заявлением о Вашем преступлении (например за неисполнение обязанностей по воспитанию детей), то Вы можете обратиться в полицию с заявлением за заведомо ложный донос по ч. 1 ст. 306 УК РФ.
СпроситьПомогите, пожалуйста в такой ситуации. Бывшая жена угрожает мне тем, что я не увижу своего сына. Мы находимся в разводе. Алименты я уплачиваю. Сама бывшая жена с сыном не живет, а живет с гражданским мужем, а ребенок находится на воспитании у матери бывшей жены. Полагаю, что алименты бывшая жена тратит на себя. Что делать, подскажите пожалуйста.
Дмитрий! В соответствии с п. 2 ст. 66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства.
Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суд с учетом обстоятельств каждого конкретного дела определит порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.
При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.
Спросить
Доброго времени суток. Конечно стоит, Несмотря на то что нет свидетели Вы имеете право обратиться с заявлением в полицию по факту оскорбления и угрозы ребенку. Полиция проведет проверку и проведет с ней беседу, хотя бы в будущем это не будет повторяться.
Спросить--- Здравствуйте, вы главного не пишите, а оскорбляла просто там и ни за что? Может его и вам как матери стоило наказать за проступок?. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. 
Здравствуйте! Да, конечно стоит обратиться в полицию. Тем более, если угрозы ребенком воспринимались реально. Полиция проведет соответствующую проверку.
Спросить
Здравствуйте, Надежда.
Если нет доказательств, кроме Ваших слов и слов несовершеннолетнего, не последует и ответственность для данной женщины.
СпроситьНадо обратиться. Неважно, что свидетелей нет. Ребенок сам расскажет, что было. Вот и разберетесь заодно, что и почему так случилось. Если виновата, то она свою суть в полиции покажет.
Спросить
Сразу не пишите заявление в полицию, чтобы потом не разбираться с женщиной (в случае недоказанности и если она заявит о клевете). обратитесь к участковому, чтобы он провел беседу.
Спросить
Вы имеете полное право обратиться в полицию по факту угроз, наличие свидетелей тут необязательно. Должны провести проверку по данному факту.
Спросить
Он играл с ребятами, кричали. Ей что-то не понравилось, она восприняла в свой адрес. Когда она начала орать на сына, все дети разбежались.
Спросить
Здравствуйте.
Вам нужно обязательно подавать заявление в полицию по данному факту.
Ваш ребенок, да и дети, с которыми он играл могут рассказать, как все было.
Спросить
В прокуратуру обратитесь.
Статья 5.61. Оскорбление
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 5] [Статья 5.61]
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
СпроситьПоговорите с сыном, о чем именно он кричал. И почему она это восприняла как сказанное в ее адрес? Возможно, что действительно, не поняла, что не о ней речь. И где она именно находилась: рядом с детьми?
СпроситьВ любом случае имеете право обратиться с заявлением на незаконные действия, в следующий раз просто будет думать прежде чем оскорблять ребенка и угрожать ему.
СпроситьЗаявление в правоохранительные органы написать Вам никто запретить не сможет. Полиция (прокуратура) будет обязана проверить информацию. Как минимум, взять объяснения у сторон конфликта. Так или иначе (в зависимости от возраста) в это будет втянут и ребенок.
СпроситьЗдравствуйте. Я живу с сыном инвалидом 5 лет и с матерью в доме. Я в разводе, отец ребёнка пьёт, навещает редко, также долг по алиментам около 150 тыс. Дело в том, что моя мать постоянно грозит пойти в опеку и милицию, что якобы я плохая мать. Она шантажирует этим, заставляет делать все по её или тут же хватает телефон. Например, считает, что в +28 я должна одевать ребёнку двойные носки и шапку. Или не должна разрешать ему сидеть в ванне, т е он подхватить бронхит. Также постоянно снимает меня на телефон и делает записи. Хочу узнать, что может быть если она таки пойдёт в опеку? Что могу сделать я? Почему я должна доказывать, что я нормальная? У ребёнка все есть, игрушки, хорошая одежда, самокат, планшет, еда хорошая, развлнченмя разные, прогулки. Я не пью, не асоциальна, высшее образование. Меня раздражает такое поведение бабушки. Как мне обезорасить себя? Ребёнок инвалид по психиатрии, аутизм.
Здравствуйте, Анна! Если Вы должным образом выполняете родительские обязанности, то нет оснований для беспокойства, ограничить Вас в родительских прав могут только на основаниях, предусмотренных законом:
СК РФ Статья 73. Ограничение родительских прав1. Суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).
2. Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).
Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.
3. Иск об ограничении родительских прав может быть предъявлен близкими родственниками ребенка, органами и организациями, на которые законом возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 70 настоящего Кодекса), дошкольными образовательными организациями, общеобразовательными организациями и другими организациями, а также прокурором.
(в ред. Федеральных законов от 24.04.2008 N 49-ФЗ, от 02.07.2013 N 185-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Дела об ограничении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства.
5. При рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).
6. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда об ограничении родительских прав направить выписку из такого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка.
(п. 6 введен Федеральным законом от 15.11.1997 N 140-ФЗ)
Что касается задолженности по алиментам, то "исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности" (http://fssprus.ru/functions/) является функцией службы судебных приставов, в случае бездействия судебного пристава у Вас есть право подать жалобу на имя старшего судебного пристава или в прокуратуру, в случае подачи жалобы непосредственно в ФССП на Вашем экземпляре необходимо поставить отметку о ее приеме, также жалоба может быть отправлена по почте с уведомлением о вручении; также закон предусматривает Ваше право обратиться в суд.
С уважением, ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА "ЗАКОН".
Спросить
Анна, наверное Вам стоит отказываться исполнять требования матери, пусть сходит пару раз в опеку и милицию, там может быть кто-то к Вам придет и спросит что-то и все, дальше ничего не будет, если у Вас все в порядке.
Вам не надо "плясать под ее дудочку" и не надо опасаться угроз, которые ничем Вам не угрожают.
Наоборот, всем поведением Вам надо показывать, что эти угрозы Вам не страшны.
Тогда она перестанет этим заниматься.
СпроситьЕсли, как Вы указываете у ребенка все есть, что Вы заботитесь о нем. ТО Вы сами определяете, что ему хорошо, а что плохо, как его одевать, кормить и т.п.
В связи с чем, органы опеки ничего не будут в отношении Вас предпринимать. Пусть жалуется, потом надоест.
Делайте, как Вам и ребенку удобно, а не матери. Мало ли что она там себе считает...
Ну и пусть пишет, что Вы как ребенок тоже, ей богу... напишет, дадите объяснение, пару раз проверят на дому условия жизни...
И все, а потом прекратят реагировать на Вашу маму...
Спросить
Ну понимаете, как говорится, придраться то можно к любому человеку. Я нервная, ведь 5 лет с больным ребёнком дают о себе знать. Иногда у нас может валяться одежда, игрушки, ведь ребёнок ничего не соображает, у него мозгов на год нет, все вываливает на пол. Иногда стоит посуда, а как, если я одна должна справиться и с домом, и с обедом, и с ребёнком, мне не помогает никто. Вопрос, на что именно смотрит опека, на какие то конкректные вещи, аптечка, еда, одежда? Этого добра хватает. Или допрашивают соседей? Могу ли я пойти сама в опеку и рассказать, что бабушка досаждает?
СпроситьАнна, не надо никуда идти.
Главное чтобы в целом в квартире были условия для ребенка, чтобы в целом было чисто и опрятно. Если ребенок непосредственно вывалит игрушки на пол и будет с ними играться, на момент проверки, никто не упрекнет Вас в этом.
СпроситьБывшая жена пишет на меня заявления в полицию о том, что я её преследую и угрожают убийством. Дважды правоохранительные органы ей уже отказывали в привлечении меня к ответственности, могу ли я с этим что то сделать.. например написать встречное заявление в обвинении её по 306 или 129 ст. УК РФ.
По ст.306 УК РФ можете обратиться, что касается ст.129 УК РФ - таковая утратила силу.
СпроситьКак доказать без свидетелей (свидетели: жены и дети), что нам угрожали?
Встретив новый год с моей матерью, женой и дочкой мы оставив ребенка бабушке к 2.00 я и моя жена Евгения Б. приехали к родственникам жены Ц. Дома была Наталья Ц. и ее дети. Я приехал на машине и поэтому был трезв. Я много работал перед нг и чувствовал себя очень уставшим, поэтому решил отказаться вообще от алкоголя, чтобы на утро чувствовать себя бодрым. Жена с сестрой выпивали. Через час с работы пришел Павел Ц., он уговорил меня выпить, но жены выпили всю кока-колу, а пить виски не смешивая я не хотел и поэтому Наталью и Евгению, которые выпили всю колу мы отправили в круглосуточный ларек за колой. Их долго не было, более получаса. Павел и я начал звонить им, оказалось что Евгения забыла тел. дома, а Наталья не брала трубку, посидев еще немного мы забили тревогу и вышли их искать на улицу. В результате нашли их возле ларька с соседями Татьяной К., Андреем К. и неизвестным мне лицом (1 й неизвестный). Оказывается, что Наталья и Евгения (Наталья поддерживает приятельские отношения с Татьяной) заходили в гости к соседям, а после решили вместе отправиться в ларек, т.к. у соседей закончился алкоголь. Мы отругали жен и сказали, чтобы они немедленно шли домой. Это не понравилось соседям, они вступили с нами в словесную перепалку. Я сказал, что они все пьяны и что мы сами разберемся с женами. На что словесная перепалка усилилась. Все же мы договорились с соседями что все разойдутся по домам и не будем устраивать конфликт в праздник, а все претензии выясним на след. День. После того как мы зашли домой на тел. Павла поступил звонок с номера Татьяны К. - на связи был мужчина, представившейся Никитой (2 й неизвестный), он сказал, что мы оскорбили Татьяну К. и Андрея К. (хотя я только сказал, что они "бухие") и начал угрожать Павлу цитирую: "получишь пизды", "будешь плакать", "подъедут пацаны", "выходи, мы разберемся с вами". Павел на все грубости отвечал вежливо, пытаясь узнать кто это и чем собственно мы оскорбили соседей, за что ему так угрожают. Но ничего внятного не услышал. Через еще 5-15 минут в железную входную дверь начали громко стучаться, за дверью было слышно много мужских голосов. Мы испугались и не стали открывать дверь. Стук усиливался, было понятно, что дверь пинают ногами и даже хотят выбить, возможно пытались открыть замок, было слышно шуршание в том месте. За дверью были слышны угрозы в наш адрес, нам кричали, "выходите", "вы трусы", "первую минуту обещаем вас не бить", "вам так и так пизда", "мы вас потом найдем", мы отчетливо несколько раз слышали слово "нож", все это продолжалось минут 5-10. Мы испугались, угроза была реальной, за дверью стояла толпа пьяных взрослых и крепких парней с серьезными угрозами, причем Павел сообщил, что как минимум у одного имеется судимость. Мы начали звонить своим друзьям, но никто не брал трубки. Тогда я начал звонить в полицию, но там долго не брали трубку, Павел посоветовал не звонить в полицию, да и так было понятно, что помощь прибудет очень не скоро. От громких ударов в дверь проснулись и начали плакать дети. Осознавая, что от нас просто так не отстанут мы решили открыть дверь. В результате драки с 3 мя людьми: Андреем К. и 1 и 2 неизвестными мы применили перцовые баллончики и физическую силу и сумели отбиться от нападавших. Я призывал Павла обратиться в полицию, на что он сказал, что мы и так отбились от них и конфликт исчерпан, они больше не будут лезть. Я согласился, т.к. это был не мой дом, живу я далеко и эти люди не знают меня и навряд ли они смогут быть мне угрозой. По утру я и моя жена ехали домой, как жене позвонила Татьяна К. обвиняла нас в том, что мы набрызгали баллончиком ее ребенку (применяли баллончик на третьем этаже, а они проживают на первом), потом трубку взял Андрей К. изъявивший желание поговорить со мной, он сказал: "мы не тем людям набрызгали баллончиком нас найдут и нам будет плохо". Я решил, что у этих людей очень серьезные намерения, раз они все продолжают угрожать, вернулся, взял с собой Павла и пошел в полицию, где написал заявление. Вечером мне позвонил Павел, он сказал, что разговаривал с протрезвевшим Андреем и вроде они не имеют претензий друг к другу и посоветовал сделать с ним тоже самое, договориться миром. Я взял двух своих друзей и подъехал к Андрею, начал стучаться в дверь, на стуки вышли женщина (вероятно мать Татьяны К.) и мужчина (как позже выяснилось его дядя), начали обвинять в том, что мы выбиваем двери, на что я сказал, что они еб@нько, шучу я так не говорил, я сказал, что я стучал и мне нужен Андрей К. Дядя Андрея К. сказал, что здесь таких нет и что у нас случилось он не знает и начал обвинять в том, что мы выбили им дверь, хотя она стояла на месте. Женщина звонила кому-то в прокуратуру с просьбой "прислать ребят", LOL (есть в видео). Поняв, что они нетрезвые я начал записывать видео, на видео прекрасно видно что я общаюсь с ними вежливо, в квартиру не захожу, я и друзья стоим подъезде, хотя дядя сказал что это проникновение в жилище. Я сказал, что вижу их впервые, претензий к ним не имею и мы ушли. Когда я приехал домой, жена сказала, что ей звонили соседи, они вызывали полицию и написали на меня заявление. Я офигел от такого и перезвонил Татьяне К., поговорил с Андреем К., мы договорились, что пойдем на мировую, что помешало ему это сделать раньше, загадка. На след. День я приехал к Андрею К., его жена сказала, что забирать заявление не будет и чтобы я ремонтировал дверь. А еще на Павла Ц. и меня заявление в полицию толи хочет написать, толи написал 2 й неизвестный, что у него якобы сломана челюсть. Я осмотрел дверь, это была старая деревянная дверь, возможно времен постройки дома 40-х годов, они проживают в общежитии и поэтому наверное двери не меняют. Сказал им, что я не бил по двери, зачем мне это нужно, если я приходил договариваться идти на мировую с Андреем К., чтобы от него и его друзей больше не поступало угроз и вообще на 5-10 мм отошедшие доски находятся внизу, которые можно спокойно за 30 сек подбить молотком обратно, а я стучал кулаком в верх двери и 100% что она и была такая. Они сказали, что значит я бил ногой. И Татьяна будет решать этот вопрос через Прокуратуру и Опеку (не путать с ОПЕК), т.к. она сирота и находится под гос. защитой, LOL. Я так понимаю, что таким образом, обвинив меня Татьяна К. и Андрей К. решили подстраховаться от заявления которое я написал в полицию. Я сказал, что это полнейший бред, что я никого не бил, никому не угрожал, не оскорблял, не проникал в жилище, а стоял в подъезде и не бил в дверь (я ее и правда не бил!). Что у меня есть видео, где мы расходимся с их гостями мирно. Они обвиняли меня в том, что я представился сотрудником правоохранительных органов, "махал ксивой". Я и вправду еще в новогодние часы, когда начинался конфликт, сказал им что я дружинник (вероятно это вызвало еще большую злость у судимого Андрея К.) и нормальный человек и разбираться и драться ни с кем не буду, видимо запомнили! Мы решили продолжить решать вопрос в правовом поле, через полицию. Свидетелей конфликта никого кроме жен и детей у нас не было. Со слов родственников Андрей К. и Татьяна К. ведут асоциальный образ жизни, злоупотребляют алкоголем, часто являются участниками конфликтов, Андрей К. негде не работает, имеет судимость - условный срок.
ВОПРОСЫ:
1. Как доказать без свидетелей (свидетели: жены и дети), что нам угрожали?
2. Как доказать что самооборона была необходимой и нашей жизни и здоровью, а вероятно жизни и здоровью наших жен и детей реально угрожали?
3. Как доказать, что я не повреждал дверь, не "махал ксивой" и никого не оскорблял (есть свидетели - два моих друга, часть разговора: середина и конец записана мной на видео)
4. Если в действительности у 2 го неизвестного повреждена челюсть, то не факт, что она была повреждена в результате необходимой обороны, т.к. после того как им попал перцовый газ в лицо, они отвернулись Андрей К. принялся бежать, и удары прилетали им в спину, точно помню один из них получил пинок под зад. Он находился в состоянии опьянения и с такой конфликтностью вполне вероятно попал в другую историю. Если все же это было в случае необходимой обороны, возможно ли, что это было ее превышение?
Во всем разобраться должна полиция будет, провести проверку, ст.141,144 УПК РФ. Давайте показания как все было, что это было необходимой обороной. В таком случае нВы не будете нести ответственность ни за материальный ущерб, ни за физический ущерб, если Вы не превысили пределов необходимой обороны. Тем более пришли в чужое жилье. Свидетели желательны, но и показаний всех участвующих в перепалке в случае чего будет также достаточно. Вашу вину обязаны доказать как и вину остальных участников. Жена и дети будут свидетелями и могут дать показания о том, что им было известно и слышно.
Что касается повреждения челюсти, то судмедэкспертиза определит будет ли вред здоровью и причинно-следственную связь (падение либо удары нападавшего).
УПК РФ Статья 56. Свидетель
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла части второй статьи 56 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.07.2016 N 17-П.
2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 - 191 настоящего Кодекса.
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;
2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого с согласия и в интересах подозреваемого, обвиняемого;
3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат с согласия лица, которому он оказывал юридическую помощь;
4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;
5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий;
6) должностное лицо налогового органа - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с предоставленными сведениями, содержащимися в специальной декларации, представленной в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и (или) прилагаемых к ней документах и (или) сведениях;
(п. 6 введен Федеральным законом от 08.06.2015 N 140-ФЗ)
7) арбитр (третейский судья) - об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).
(п. 7 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
4. Свидетель вправе:
1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;
5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;
7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса.
5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса.
6. Свидетель не вправе:
1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;
2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;
3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.
7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла части восьмой статьи 56 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.07.2016 N 17-П.
8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.
9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
УК РФ Статья 37. Необходимая оборона
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
(часть вторая.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
СпроситьДобрый вечер.
Нет свидетелей - нет доказательств.
Все ваши доказательства - это ваши показания.
Иллюзий не стройте.
Обращайтесь в полицию в рамках статьи 141 УПК РФ, проведут проверку. Далее по ситуации. Если уж очень хочется, то нанимайте адвоката.
Спросить
Здравствуйте. А Вам и не нужно ничего доказывать. Вам сейчас нужно обратиться к адвокату или юристу и согласно ст. 51 Конституции РФ пока не давать никаких показаний, что бы не навредить себе. Доказывать должны Ваши оппоненты и орган дознания - полиция. А они должны. Прежде всего:
— обратиться в травму, сообщить причину — в данном случае они сами дадут телефонограмму в полицию
— написать заявление в ОВД по месту происшествия и сообщить ФИО, адреса, телефоны свидетелей, а также тот факт, что обратились в травму, передать в ОВД справку о повреждениях.
— что грозит нападавшему:
как минимум (если побои не повлекли больничного):
КоАП РФ, Статья 6.1.1. Побои
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Если побои повлекли «кратковременное расстройство здоровья; незначительную стойкую утрату общей трудоспособности», что определяется суд. мед экспертом, то можно говорить об
УК РФ, Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности,
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
Также, через Ваши и свидетельские показания можно доказывать угрозу убийством:
УК РФ, Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Вы сейчас собирайте характеристики и справку о составе семьи. Если Вы будете не согласны с действиями полиции, то вправе их обжаловать в суд или прокурору, через своего представителя, адвоката или юриста. А так же написать встречное заявления в полицию и в суд. Желаю удачи. В.
СпроситьЕвгения, здравствуйте.
Начнем, по пунктам, без лишней воды и цитат закона.
1 - Вы не обязаны представлять доказательства, если не собираетесь против них (угрожающих) что-либо заявлять в правоохранительные органы. Кроме того, Вам и Вашей семье не угрожали убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Если Вы почувствовали в той ситуации, что все же в словах и действиях противников усматривалась угроза жизни или угроза причинения тяжкого вреда здоровью - то Вам надлежит обратиться (чем быстрее, тем лучше) в полицию с заявлением о проведении проверки и возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 119 УК РФ (1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы). Согласно статьи 20 УПК РФ угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью не является делом частного обвинения, поэтому Вы не обязаны собирать доказательства Вашей правоты, это обязанность полиции - проверить Ваше заявление и собрать доказательства.
2 - До тех пор, пока Вас не пригласили для дачи пояснений в правоохранительные органы (полицию, прокуратуру) относительно нанесенного вреда и обстоятельств той ночи, Вы ничего не должны никому говорить, особенно по телефону и там, где может вестись аудио-и видеозапись. Как только Вас пригласят (ЕСЛИ пригласят) для дачи объяснений - только в этом случае обращайтесь лично к адвокату для консультации относительно линии поведения Вас и Ваших близких. Опять же - сбор доказательств это прерогатива правоохранительных органов, а задача адвоката - опровергать доказательства, которые могут склонить решение (приговор) судьи в обвинительную сторону. Но согласно ст. 86 УПК РФ Вы также вправе собирать доказательства, но лучше предоставить такое право профессиональному участнику уголовного процесса - т.е. адвокату (защитнику), а также полиции (и чем хуже по данному вопросу отработает полиция (не соберут либо соберут док-ва с нарушениями, что часто бывает) - тем лучше будет для Вас).
Если кроме оппонентов и Ваших близких никого больше не было вокруг и никто не видел и не слышал конфликта - то необходимо, чтобы Ваши близкие и Вы дали подробные пояснения (показания), которые необходимо тщательным образом проверить и зафиксировать документально, это будет в дальнейшем являться доказательством в суде, но факты, приведенные в показаниях, должны быть в дальнейшем проверены и доказаны (это задача следствия). Кроме того косвенными доказательствами Вашей правоты могут стать например обращения за психологической помощью (Ваших супруги/супруга, детей и т.д.), при этом они должны будут поведать обо всех своих страхах и опасениях, появившихся после инцидента, а также максимально подробно описав инцидент психологу. Конечно психолог может ссылаться в дальнейшем на этику, но он будет обязан раскрыть необходимые для суда сведения с согласия, в том числе, Ваших близких, которые к нему обратились.
3. - не Вы должны это доказывать. Если есть материальный ущерб (дверь повреждена) - то необходимо будет еще проводить экспертизу, в результате чего и как давно было получено повреждение, должны быть взяты образцы (следы) на экспертизу и т.д. Кроме того, проверьте Вашу одежду, если на ней нет никаких повреждений - это будет Вашим аргументом, необходимо одежду, в которой Вы были в ту ночь, не стирать, оставить ее в таком состоянии, в котором она была после конфликта (если это не скомпрометирует Вас, я всё же не знаю всех обстоятельств дела). Что касается Оскорбления - то это вообще карается лишь административной мерой, предусмотрено ст. 5.61 КоАП РФ, максимальное наказание по которой - штраф до 3 000 рублей. То, что у Вас есть видеозапись - это несомненно-только на пользу Вам.
4 - Чтобы ответить на данный вопрос - опять-таки необходимо, чтобы были зафиксированы побои, а также вовремя проведены все исследования, особенно должен волновать вопрос даты и времени, а также характера и причины возникновения спорного повреждения. То есть здесь снова без адвоката не обойтись, он должен будет, либо Вы сами, грамотно поставить вопросы перед экспертами. Но, всё это Вам будет нужно лишь в том случае, если Ваши обидчики заявят в полицию на Вас. Поэтому если полиция возбудит в отношении Вас уголовное дело, то знайте, что самое главное в данной ситуации будет не то, кто и что скажет (из свидетелей), а что покажет экспертиза, о ее проведении Вы можете ходатайствовать в порядке ч. 1 статьи 198 УПК РФ - Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы
(При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, представитель вправе:1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;
3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;
4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;
5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;
6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.)
Результаты экспертизы будут самыми главными аргументами, которые либо оправдают Вас либо ухудшат Ваше процессуальное положение в случае возбуждения уголовного дела.
При всём этом, пожалуйста, помните, что показания потерпевшего и показания обвиняемого, согласно статей 77-78 УПК РФ - также являются доказательствами! Поэтому без предметной и дельной консультации с адвокатом не давайте никаких комментариев никому, Вы имеете на это право (ст. 51 Конституции РФ)
Ну и самое, пожалуй, главное во всем этом, приведено в статье 73 УПК РФ:
УПК РФ Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
1. При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
При отсутствии доказательств о событии преступления или вины обвиняемого - суд примет оправдательный приговор. Это касается всех пунктов Ваших вопросов - т.е. и относительно Вас и относительно Ваших обидчиков.
В итоге Вам решать - примириться с обидчиками или усугублять конфликт (если угрозы действительно были явными и были основания опасаться того, что угрозы в дальнейшем воплотятся в конкретные действия) - тогда конечно обращайтесь в правоохранительные органы.
Надеюсь, что мой ответ был понятен для Вас.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Желаю Вам удачного разрешения Вашего вопроса!
С уважением, судебный юрист Воробьева Наталья Александровна.
Спросить
Здравствуйте. Вам не нужно более ничего никому доказывать, теперь проверку по заявлению будет проводить полиция. Она и разберется, и соберет доказательства. Вашим же доказательством является то, что вы написали в заявлении, также то, что напишите в протоколе и т.п. документах, когда дело дойдет до них.
ФЗ о полиции, Статья 12. Обязанности полиции1. На полицию возлагаются следующие обязанности:
1) принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц; передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования;
2) прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;
3) оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, если специализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует;
4) выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний;
Всего Вам доброго!
СпроситьНикак не доказать.
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)СпроситьСтатья 49
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
ВОПРОСЫ:
1. Жена и жети - замечательные свидетели. Особенно дети. Их показания могут подтверждаться психологической экспертизой. Далее, наверняка данное происшествие могли слышать соседи - подкрепиться их показаниями. Зафиксировать повреждения двери. Для этой цели нужно заявить ходатайство о пооведении осмотра места происшествия в полицию. Закрепиться показаниями продавцлв магазина где начался конфликт. Заказать детализацию звонков с телефона с которого звонили в полицию. Можно еще много чего придумать.
2. Как доказать что самооборона была необходимой и нашей жизни и здоровью, а вероятно жизни и здоровью наших жен и детей реально угрожали?
- Ну для начала противоположной стороне нужно доказать, что именно вы нанесли им какие-либо телесные повреждения или что-либо еще. Вам же нужно зафиксировать свои побои. Если таковых нет, обратиться с жалобами на головокружен, тошноту по больницу. Указать при обращении, что были избиты неизвестными в ходе конфликта по месту где он произошел.
3. Как доказать, что я не повреждал дверь, не "махал ксивой" и никого не оскорблял (есть свидетели - два моих друга, часть разговора: середина и конец записана мной на видео) - друзей и записи достаточно. Можно так же обратиться с заявлением о проведении осмотра их двери, снять следы структуры материалы, ходатайствлвать о проведении экспертизы, сравнить следы с обувью в которой вы находились. Оскорбления вообще доказать очень тяжело без записи. Так что забейте... Ксива - какая ксива? Нет у вас никакой ксивы. Соседи бредили... Ну примерно так.
4. Если в действительности у 2 го неизвестного повреждена челюсть, то не факт, что она была повреждена в результате необходимой обороны, т.к. после того как им попал перцовый газ в лицо, они отвернулись Андрей К. принялся бежать, и удары прилетали им в спину, точно помню один из них получил пинок под зад. Он находился в состоянии опьянения и с такой конфликтностью вполне вероятно попал в другую историю. Если все же это было в случае необходимой обороны, возможно ли, что это было ее превышение?
Ответить на данный вопрос можно будет только тогда, когда вам предъявчт что-либо конкретное. Возможно все это пьяный бред и никто никуда не обращался. Особенно если "на ушах" условный срок. Данной категории людей волбще "западло" обращаться к ментам. Так что с новым годом! Не переживайте по пустякам.
Спросить---Здравствуйте Евгения, что и как доказать в суде, знает любой адвокат. К реальному адвокату и обращайтесь, свои рассказы можно коротко задать в виде простого вопроса, а не писать сказки и сочинения. И бросайте пить, в принудительном порядке у вас конечно же это лучше получится, отсюда вывод,-"Если в действительности у 2 го неизвестного повреждена челюсть, то не факт, что она была повреждена в результате необходимой обороны",-как минимум причинение вреда средней тяжести вам грозит. Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью[Уголовный кодекс] [Глава 16] [Статья 112]
1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. То же деяние, совершенное:
а) в отношении двух или более лиц;
б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;
г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
д) из хулиганских побуждений;
е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
ж) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ
з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Вам не нужно переживать о доказательственных проблемах случившегося, а возложить все это на плечи правоохранительных органов в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ. Вам же нужно все изложить в том русле, как произошли события, с указанием на ФИО свидетелей, коими могут быть и Ваши близкие родственники. Если Ваши показания и показания родственников будут соответствовать с иными фактическими данными (совокупность доказательств), то никаких проблем не будет, и все завершится логическим концом, виновные будут осуждены.
Спросить
