Что делать, если за долг сына коллекторы обклеили дверь наклейками, но никто не знает о каком долге и куда обращаться
За долг сына который прописан в квартире и скрывается даже от нас коллекторы обклеили дверь наклейками о долге о каком долге и куда обращаться ничего не известно есть только название кредитной организации. Что делать?
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова
опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)
СпроситьНапишите заявление в полицию о возбуждении уголовного дела по статье "Вымогательство". Всю имеющуюся информацию об этих лицах предоставьте в полицию.
СпроситьПока просто снять. Полиция откажет вам, в связи с отсутствием состав или скорее даже события преступления. В связи с тем, что вымогательство - требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, то возбуждать нечего.
К тому же, они требуют своё а не чужое, если долг правда есть. А это пока в УК РФ ст. 330
СпроситьОбратиться с заявлением в полицию по факту вымогательства, распространения без вашего ведома и согласия персональных данных. Пусть полиция находит и привлекает к уголовной ответственности нарушителей закона. Вообще, коллекторские фирмы действуют не в правовом поле, их задача-выудить деньги у должников и использовать на свои цели. Не факт, что согласившись им заплатить однажды, они направят деньги в на погашение задолженности, и не позвонят завтра, что ваш долг увеличился и вы должны уже гораздо большую сумму, их аппетиты растут. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!
СпроситьЗдравствуйте, если прямых угроз и требований в выплате средств в вывешенной информации не было, то Вы можете пожаловаться в полицию на коллекторов, как минимум за использование Вашего фото без Вашего согласия, так как обнародование и дальнейшее использование изображения лица (в том числе его фотографии) допускаются только с его согласия.
Для решения Вашего вопроса необходима грамотная юридическая помощь. Всегда рад помочь!
СпроситьЗакон №230-ФЗ от 03.07.2016 года “О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в федеральный закон о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях”. Этот закон был подписан полгода назад, и вступил в действие с 1 января 2017 года.
В перечне допустимых без согласия должника действий следующие:
личные коммуникации: телефонные переговоры и живое общение при встречах;
любые электронные сообщения (смс, электронные письма и т.д.);
почтовые письма, направленные по месту жительства или пребывания должника.
На этом базовый перечень допустимых методов работы коллекторов исчерпан. Однако, закон о коллекторах – 2017 допускает использование других методов, но лишь в том случае, если заемщик дал на это письменное согласие, оформленное отдельным документом и содержащее конкретный список таких методов. Кроме того, в законе сказано, что заемщик имеет право в любой момент отказаться от этого согласия, уведомив об этом кредитора/коллектора официальным письмом, после чего они уже не имеют права применять дополнительные методы взаимодействия.
СпроситьНет, такого права не имеют. В данном случае стоит направить официальное заявление об отказе от взаимодействия. Правильно избавиться от кредитной задолженности и самого кредитного договора поможет финансовый адвокат.
С Уважением, финансовый адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьМой сын прописан у меня но проживает в другом месте ко мне звонят коллекторы они не могут с ним связаться на их звонки он не отвечает коллекторы требуют от меня выплаты кредита говорят что раз сын отсутствует то его долг переходит на меня правы ли они.
Здравствуйте.
Нет, НЕ ПРАВЫ!
Вот такие ОФИЦИАЛЬНЫЕ разъяснения имеются на сайте службы судебных приставов.
Что делать, если к Вам пришел коллектор или поступают письма, звонки, содержащие угрозы от коллекторов?
Справочный материал
Прежде всего, необходимо проверить информацию о наличии исполнительного производства на официальном интернет-сайте ФССП России в разделе «Банк данных исполнительных производств».
В случае обнаружения себя в банке данных исполнительных производств, Вам необходимо обратиться непосредственно в подразделение судебных приставов по адресу, указанному в банке данных исполнительных производств, для получения информации об исполнительном производстве у судебного пристава-исполнителя.
Если информация о задолженности в «Банке данных исполнительных производств» отсутствует, Вам необходимо выяснить, какой кредит явился причиной того, что Вам пришло письмо от коллекторов.
В дальнейшем необходимо обратиться в банк, в котором получен кредит, и уточнить, действительно ли право требования кредита перешло к другой организации.
Если банк подтвердил передачу права требования, Вам необходимо сообщить коллекторам о вашем желании рассмотрения вопроса в судебном порядке.
Если коллекторы угрожают Вам или Вашим родственникам по телефону (в смс) или при встрече, рекомендуем ставить в известность правоохранительные органы. Вам необходимо зафиксировать все факты, связанные с угрозами. Например, если коллекторы угрожают по телефону, сделайте запись разговора и стенограмму (расшифровку) этой записи. Приложите эту расшифровку к Вашему заявлению в правоохранительные органы.
--------------
Кроме того, помните что вообще никто НЕ может:
1) забрать у Вас единственную квартиру или дом (если только это не ВАШ ипотечный долг) ;
2) лишить Вас родительских прав на детей;
3) привлечь Вас к уголовной ответственности;
4) направить к Вам выездную группу или кого-то еще (кроме судебных приставов).
А на предыдущий ответ не обращайте внимания. К сожалению, бороться с такими ответами мы не можем.
Всего доброго.
СпроситьСын является должником, прописан со мной, но не проживает, могут ли судебные приставы арестовать моё имущество?
Наложить арест могут, а обратить взыскание на это имущество - только по решению суда, в котором у Вас есть право доказать принадлежность имущества.
СпроситьЗдравствуйте, Людмила! Судебные приставы могут прийти по адресу регистрации сына для описи имущества. Вы должны подготовиться к визиту, предоставить документы на имущество, доказывающие, что имущество принадлежит Вам. (договоры, чеки, квитанции об оплате, и.т.п.)
Имущество, принадлежащее Вам, не имеют права арестовывать.
СпроситьУважаемая Вера Алексеевна !
Не может ваш сын прописан в вашей квартире, так как в Российской Федерации не существует ПРОПИСКИ в жилых помещениях, как и ВЫПИСКИ уже целых 20 лет.
С 1993 года Законом РФ от 26.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в место существовавшей на тот период "прописки" по всей России был введен для граждан РФ регистрационный учет (регистрация) в жилых помещениях по месту их жительства (постоянная регистрация) и по месту их пребывания (временная регистрация от 1 месяца до 5 лет).
Что могут предпринять Банки в этой ситуации ?
Смотрите ниже обычную практику Банков по взысканию долгов по кредитам с заемщиков и с поручителей.
Действия любого Банка в указанной ситуации обычные, через что проходят сотни тысяч, если не миллионы тех граждан, кто брал кредиты, а возвращать их не могли или не хотели по различным причинам, это касается и поручителей.
а) Сначала работники Банка поуговаривают заемщика платить кредит и проценты добровольно, попугают коллекторами, уступкой права требования, судом, в т.ч. и уголовным делом.
б) Затем могут передать это дело коллекторской фирме, тогда у должника начнутся кошмарные дни, а может быть и ночи, в т.ч. у его родных, с которыми он проживает.
в) Если кредит не более 200 000 руб., то Банк спешить обращаться в суд не будет, так как ему это не выгодно, проценты, в т.ч. повышенные "накручиваются" с любого заемщика.
г) А через пару лет Банк обратится в суд со взысканием кредита, процентов по нем и повышенных процентов (неустойки).
Банк может продать этот долг (уступить право требования к заемщику) какой-нибудь Коллекторской компании, у которой БОГАТЫЙ опыт по "выбиванию" долгов даже с крупных организаций... Но не всегда Банки могут это сделать. По этому вопросу надо разбираться отдельно.
Если кредит, например, 200 000 руб., то через 2 года долг у заемщика уже будет перед Банком в 3-4 раз больше, хотя это зависит от размера процентов и размера повышенных процентов, пеней.
д) После взыскания долга по кредиту с процентами в судебном порядке в это дело включится судебный пристав-исполнитель, а это:
- аресты имущества должника;
- аресты на счета в банках заемщика и не только, аресты имущества, запрет выезда за пределы РФ и т.д.
- взыскание исполнительского сбора с должника судебным приставом-исполнителем, а это 7% от суммы долга, с тех же 300 000 руб. 7% составят 21 000 руб., которые судебные приставы-исполнители стараются активно взыскать с должников, т.к. им с этих сумм выплачивают ССП премии.
Если судебный пристав-исполнитель наложит арест на имущество, которое не принадлежит должнику, то собственник этого имущества вправе обратиться с сиком в Суд о снятии ареста с его имущества.
Но судебное разбирательство с Банком - это не плохой выход для заемщика и (или) поручителя, т.к. только в суде возможно разобраться со своим долгом и с помощью юриста хотя бы снизить суммы исковых требований в виде повышенных процентов (неустойки).
И самое главное. Если заемщик получил копию иска или копию Судебного приказа из Суда, то ему СРОЧНО нужна будет юридическая помощь, в чем ему могут помочь юристы с этого сайта по договоренности.
Если будут беспокоить коллекторы, то также лучше обратиться к юристу за более подробной консультацией и советом, что и как в этом случае нужно делать.
Банкиры умеют давать свои деньги в долг на время, а чужие отбирать себе навсегда и в большем размере. На то они и Банкиры.
Удачи Вам.
СпроситьВера Алексеевна, скажу проще-приставы не имеют никакого права производить хоть какие-то действия в вашей квартире. Более того, они в нее в ходить не имеют законного права.Родители не несут материальной ответственности за долги сына, как бы банки и коллекторы не убеждали вас в обратном! Живите спокойно и ничего не бойтесь. Возникнут вопросы- обращайтесь. С уважением А. Соловьева
СпроситьВ силу ст.25 Конституции РФ жилище неприкосновенно, согласно ст.10 ГК РФ не допускается злоупотребление правами. Входная дверь является частной собственностью собственника жилья, соответственно организация жкх не вправе причинять вред имуществу собственника жилища. Имеется судебная практика, согласно которой суд обязал ответчика удалить такого рода наклейку.
СпроситьПозвонил какой-то коллектор и требует долг 2013 года (было взято 25 000 тыс рублей), теперь требует вернуть 120 000 руб. , законно ли это?
Добрый день!
Если вы не получали договор цессии (уступки прав требования), то не законно. Срок исковой давности можете применять только в судебном заседании.
СпроситьСроки давности давно вышли, так что пусть хоть миллион требует, у него все равно ничего не получится. Шлите их в суд, им все равно откажут.
СпроситьДля того, что бы оградить себя от нападок коллекторов составьте следующие заявления и направьте в их адрес заказными письмами с уведомлением о вручении.
1.Заявление в банк и третьему лицу об отзыве разрешения на обработку персональных данных
2.Заявление об отказе сотрудничества с банком и коллекторами.
3.Заявление в полицию на сотрудника коллекторского агенства (если были звонки).
4.Уведомление о запрете уступки вашей задолженности третьим лицам.
.
Срок исковой давности естественно необходимо применить и отказаться от оплаты (если задолженность действительно существует) .
СпроситьУ меня возникли непредвиденные обстоятельства, в связи с которыми я не могу оплачивать во время кредиты банку.
Обращалась с просьбой о какой-либо отсрочке или реструктуризации.
Заявление письменное отказались принимать.
Спустя некоторое время, ко мне в квартиру позвонил человек, я открыла, он представился по имени, предлагал мне взять от него бумаги какие-то. Я отказалась брать, сказала, чтобы официально прислали. Тогда этот человек наклеил уведомление на моё имя, в котором говорилось о моём долге перед банком, где были мои ФИО, сумма долга, на входные двери в подъезд. В течении двух дней я не выходила из дома и не видела этого. А сегодня пошла за продуктами и увидела. Соседи уже все прочитали, оказывается.
Правомерны ли действия этого сотрудника? Являются ли они нарушением моих гражданских прав? Как я могу повлиять на ситуацию?
Для уточнения - просрочка платежа составляет 45 дней.
С уважением Любовь Рулева.
Если полагаете что это нарушение ваших прав, то оно таковым и является. Обращайтесь в прокуратуру и Банк России с жалобами.
Спросить