Правомерность отказа пристава-исполнителя в объявлении в розыск должника по долгу взыскании денег - возможность обжалования в суде и применимость нормы права

31.08.2016, 21:05

• г. Екатеринбург

У меня следующая ситуация - у меня есть должник (физ лицо), в отношении которого ведется исполнительное производство уже более 3-лет. Должник официально нигде не работает, расчетных счетов не имеет, на телефон не отвечает, на прем к пристава не ходит, по месту регистрации не проживает, жена и родители скрывают его место нахождения. Заявила приставу ходатайство об объявлении в розыск должника. Сумма задолженности более 10000 рублей. Пристав отказал, ссылаясь на п.3 ст.65 ФЗ "Об исполнительном производстве". Должник должен денег по расписке. Пристав ссылается на тот факт, что п.3 ст.65 не предусматривает розыск должника при обязательствах имущественного характера, только алименты, требования о защите интересов РФ, субъектов РФ, возмещение вреда, причиненного здоровью, потеря кормильца. Есть ли шанс обжаловать в суде действия пристава-исполнителя и на какую норму права сослаться?

Читать ответы (2)

Обязательства имущественного характера
Ведется исполнительное производство
ФЗ об исполнительном производстве

Ответы на вопрос (2):

Юрист

Манин В.П. 4.5

31.08.2016, 21:07,

г. Иваново

Пожалуйтесь на бездействие пристава старшему судебному приставу

Спросить

Юрист

Вантеева М.В. 4.5

31.08.2016, 21:10,

г. Чебоксары

Ольга, не вижу я шансов в этом случае. Время зря потратите. Знаете, в России, как и во многих странах, не все решения можно исполнить. Если-бы даже и объявили его в розыск, нашли. А дальше что: к стенке или шкуру содрать? Это Вам ничего не даст.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO