Мировой суд признал виновными двух подозреваемых в нанесении побоев и причинении легкого вреда здоровью - вердикт справедлив или нет?
В 2014 году в рамках судебного производства было установлено, что 2 человека нанесли побои потерпевшему, в результате чего последнему был причинён легкий вред здоровью. Согласно СМЭ, легкий вред здоровью образовался из-за перелома носа, другие повреждения вреда здоровью не причинили. В судебном разбирательстве один из подозреваемых вину признал, что возможно от его удара был сломан нос, второй подозреваемый вину не признал, однако свидетели со стороны потерпевшего утверждают, что подозреваемые наносили побои вдвоем. Свидетели подозреваемого, который вину не признал, утверждают, что последний побоев не наносил, лишь пытался успокоить конфликт. Заявление в мировой суд было написано только о привлечении по ст. 115 УК РФ, по ст. 116 УК РФ заявлении не было. Мировой судья квалифицировал действия каждого по ч. 1 ст.115 УК РФ и назначил наказание 5000 рублей штрафа каждому. Правомерно ли суд выносит приговор!? Может ли подозреваемый, которую вину не признал, обжаловать приговор в настоящее время т.е в 2016 г., какие могут быть на это основания!? Должен ли был мировой судья квалифицировать действия каждого подозреваемого!? И кто-то из отвечающих сталкивался с такой ситуации и может грамотно проконсультировать!? И реально ли обжаловать приговор по таким преступлениям!?
Юристы ОнЛайн: 75 из 47 430 Поиск Регистрация
Ижевск - онлайн услуги юристов
Адвокат подозреваемого №1 ищет линию защиты для своего клиента и предлагает положить его в больницу
Вопросы о возбуждении уголовного дела в связи с избиением сотрудницы и бухгалтером
«Военнослужащие срочной службы нанесли легкий вред здоровью после оскорблений
Потерпевшая, ведущая аморальный образ жизни, подала заявление о избиении без прямых улик - какие шансы у подозреваемых?
