Пенсионерка вынуждена нести расходы на судебную строительную экспертизу в споре с соседями в Новороссийском суде

Суд назначил судебную экспертизу. Оплату возложил на ответчика. Ответчик не оплачивал экспертизу. Истец проиграл суд. Расходы по проведению экспертизы (как судебные расходы) решением суда возложены на истца. Правомерно ли это?

В ДТП пострадал мой автомобиль (я не виновник аварии). Проведена оценка страховой компанией и независимая экспертиза. Неделю назад было предварительное заседание в суде. Мною были произведены расходы на независимую экспертизу - 4500 руб, услуги представителя в суде - 13000 руб. и оплата СТО за разборку машины для проведения экспертизы - 5300 руб. Судья категорически отказывается возместить мне оплату СТО за разборку машины - 5300 руб. Правомерно ли это? Она мотивирует тем, что данные расходы входят в стоимость экспертизы.

У нас с соседом - хозяином соседнего земельного участка прошел суд в районном суде по поводу межевания между нашими участками. В ходе судебных заседаний судья дважды предлагал соседу - истцу провести иземельную экспертизу, но сосед каждый раз категорически от этого отказывался. Все это фиксировалось в протоколе заседаний. Сосед - истец суд проиграл. В мотивированном решении суда, подписанного судьей указано, что сосед в категорической форме отказывался провести судебную земельную экспертизу. Сосед после получения им мотивированного решения суда подал аппеляцию на мотивированное решение, в котором написал, что суд не предлагал ему провести судебную земельную экспертизу и это по его мнению одна из причин аппеляции. Зачем и скакой целью он написал заведомую ложь. И какие последствия такого рода аппеляции могутр быть.

В судебном заседании ответчику назначили судебно-строительную экспертизу и дали срок 2 месяца. В мае этого года сделали экспертизу. Но прошло уже более 5 месяцев в суд меня не вызывают. Суд ни письменно не устно не уведомил меня почему так долго экспертиза не присылает заключение. Имею я право пожаловаться на суд? Или всётаки ждать когда будет судебное заседание?

Суд по трудовому спору длится уже 24 января 2016 г. Третье заседание назначено на 11 мая 2017 года!? Я знаю, что трудовые споры рассматриваются в суде в течении 2-х месяцев по законам. Может ли судья намеренно оттягивать заседания? И вообще что этот может дать судье. Как долго может продолжаться этот спор? Ответчик не на одном заседании не был и сказал в своё время, что вообще не знает Истицу?! И представителя у него нет? Я где-то читала, что после шести месяцев якобы заканчивается срок исковой давности по спору и судья может на этом основании закрыть дело... Так ли это?

Сосед сверху мне залил всю квартиру. Экспертиза оценила, но сосед говорит, что большую сумму не будит платить. Подала в суд на соседа первое заседание прошло. Сосед хочет провести повторную судебную экспертизу цена не устраивает. Как избежать от повторной экспертизы?

Не имел возможности лично присутствовать на суде. Нанял юриста. Юрист дело продул. 5 апреля 2018 был отказ. 27 февраля 2019 имел возможность ознакомится с материалами дела. 15 декабря 2017 было заседание суда когда была назначена дополнительная экспертиза. Против самой экспертизы не возражал, но возражал против организации, соглашаясь на любую другую предложенную судом. Мой юрист сообщал мне что на этом заседании он не сможет быть и уведомил меня что будет ходатайствовать о переносе заседания. Я же в свою очередь известил суд о том что бы заседание провели в мое отсутствие но присутствии моего юриста. Ознакомившись 27 февраля 2019 с материалами дела выяснил что мой бывший юрист без моего согласия просил заседание провести в его отсутствие и я об этом узнал только 27 февраля 2019. Экспертиза была назначена в организации против которой я возражал. Я предлагал в последствии юристу написать жалобу на определение о назначении экспертизы, но юрист мне сказал что правильнее после экспертизы предоставить свои возражения. Вообще насколько было законно поведение юриста отказавшегося предоставлять мои игтересы не известив меня об этом и насколько было законно решение суда провести заседание без моего присутствия и присутствия моего представителя. Я просил суд проводит заседание без моего присутствия только если присутствовал мой представитель.

Суд назначил судебную экспертизу и оплату возложил на ответчика, но у меня нет такой суммы денег. Экспертиза выезжала на место сделала все замеры и уехала. Суд назначен на завтра. Я пока что не смог найти необходимую на оплату сумму экспертизы. Какие меня ждут санкции со стороны суда? Будет ли рассмотрено экспертное заключение в суде без оплаты экспертизы?

Судья на мое устное заявление о необходимости в защитнике в постановлении отметил: Адвокат нужен, а на заседании суда адвокат отсутствовал, что не помешало судье провести заседание, назначить суд. мед. экспертизу по ходатайству потерпевшего без разъяснения мне прав о подготовке вопросов и участия в производстве экспертизы, приписать в протоколе мне слова я сам буду защищать свои права и закрыть заседание. Впоследствии содержание заключения эксперта мне не огласили и исключили возможность в участии повторной экспертизы. Законны ли действия судьи?

Мною был собран пакет документов. В том числе заключение земельного комитета о произведенных работах, о том, что фундаменты и стойки забора висят в воздухе (мною были сделаны подпорки) и отправлен в суд. Судья на заседании усомнился в заключении земельного комитета и назначил экспертизу. По репликам судьи я сделала вывод не в пользу судьи. Могу ли я подать на пересмотр после оглашения решения судьи.