Организация отклоняет подписание контракта; вопросы относительно включения в реестр недобросовестных поставщиков и возможности отказа заказчика от заключения контракта

Согласно ч. 15 ст 95 ФЗ от 05.04.2013 N 44-ФЗ

Заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случаях:

1) если в ходе исполнения контракта установлено, что поставщик (подрядчик, исполнитель) и (или) поставляемый товар не соответствуют установленным извещением об осуществлении закупки и (или) документацией о закупке требованиям к участникам закупки и (или) поставляемому товару или представил недостоверную информацию о своем соответствии и (или) соответствии поставляемого товара таким требованиям, что позволило ему стать победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя);

При этом в судебной практике имеется следующая позиция: ст. 95 Закона N 44-ФЗ предусматривает обязанность одностороннего расторжения контракта исключительно при недобросовестности действий поставщика, позволивших ему стать победителем на этапе определения поставщика (до заключения контракта). Эта норма не распространяет свое действие на отношения сторон контракта при возникновении каких-либо обстоятельств в период его исполнения. Поставщик стал победителем на законных основаниях, поскольку полностью соответствовал требованиям, установленным документацией, в том числе сведения о нем на момент рассмотрения заявок отсутствовали в реестре недобросовестных поставщиков. Таким образом, решение об одностороннем расторжении контракта было принято заказчиком с нарушением норм Закона N 44-ФЗ. (Например Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 21 апреля 2015 г. по делу N А40-178922/2014).