Учитывает ли суд условия, которые повлекли аварию и то, что у него маленький ребенок (1 год 3 мес)?

• г. Москва

В феврале 2010 года мой муж попал в аварию. Он двигался по пригородной трассе в сложных метеорологических условиях. Шел сильный снегопад. Разъезжаясь со встречным автомобилем, он сдал чуть правее и колесо его машины попало на обочину (как выяснилось позже, там была разница между дорожным покрытием и обочиной высотой в 10 см). После этого его выбросило на встречную полосу и произошло лобовое столкновение со встречным автомобилем. В результате ДТП водитель встречного автомобиля получил легкие телесные повреждения, его пассажирка - тяжкие, мой муж - тяжкие. В момент аварии скорость автомобиля была не более 70 км/ч. Сейчас дело переведено в уголовное. Какое наказание грозит моему мужу?... Учитывает ли суд условия, которые повлекли аварию и то, что у него маленький ребенок (1 год 3 мес)? И исходя из каких расчетов пострадавшая сторона может требовать денежной компенсации?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Татьяна, все будет учтено, ведь само преступление по ст.264 УК РФ считается совершенным по неосторожности. Наличие малолетнего ребенка является смягчающим вину обстоятельством. Относительно последенего вопроса - материальный ущерб складывается из фактически понесенных затрат потерпевшим (чеки на лекарства, обследование, лечение и т.п.) + судебные расходы (затраты на адвоката)+компенсация морального вреда (каждый, в т.ч. потерпевший, судья оценивают этот вред по-разному, взыскивают от 20 до 100 т.руб.), возможно, что виновный принимает меры к примирению, заглаживанию вреда, возмещению затрат, это также будет учитываться. Мое мнение, наказание будет с учетом всех обстоятельств 2 г. условно, возможно лишение прав на опред.срок. Желательно, чтобы интересы представлял адвокат, спец. по подобным преступлениям.

Спросить