Лишение прав по статье 12.27 на год - наезд на пешехода на зебре без достаточных доказательств и исчезновение протокола допроса - основания для возбуждения дела и шансы на благоприятный исход в высшем суд

06.09.2016, 22:05

• г. Стерлитамак

Лишили прав по статья 12.27 часть 2 на один год. (якобы наезд на пешехода на зебре) постановление еще не вступило в силу. В материалах дела нет ни свидетелей дтп, ни спавки из травмпункта куда якобы обращалась потерпевшая с ушибом кисти руки. Исчез протокол моего допроса следователем дознавателем в котором я свою вину не признал. Является ли достаточным основанием заявление потерпевшего для возбуждения дела? Каковы шансы на благоприятный исход дела, ожаловагов в высшестоящем суде?

Читать ответы (4)

Протокол допроса дознавателем
Заявление о возбуждении дела
Следователь дознаватель

Ответы на вопрос (4):

Адвокат

Дякин А. В. 4.7

06.09.2016, 22:07,

г. Кострома

Здравствуйте.

Надо материалы дела смотреть. Обратитесь к юристу за помощью.

Спросить

Адвокат

Егорова Е. А. 4.8

06.09.2016, 22:07,

г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, чтобы давать прогнозы необходимо видеть все материалы дела. Шансы есть всегда. Если не согласны с постановлением его необходимо обжаловать

Спросить

Юрист

Гаиткулов Р.Р. 4.6

07.09.2016, 04:34,

г. Стерлитамак

То есть мировой суд дело уже рассмотрел? При несогласии можно обжаловать в городской суд.

Спросить

Юридическая фирма

ФОРВАРД 4.8

07.09.2016, 13:53,

г. Уфа

Распишите детали: Таки было касание авто с пешеходом или нет? Если было - видели вы его или узнали о нём только в ГИБДД? Останавливались после столкновения с пешеходом или продолжили движение?

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 95 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Стерлитамак - онлайн услуги юристов