Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Можно ли подать исковое заявление на признание договора займа договором другого типа, ссылаясь на решение суда? Кого указывать в качестве ответчика?

08.09.2016, 13:03

• г. Москва

В городском суде при рассмотрении дела судом было вынесено решение о признании рукописной расписки договором займа (двусторонним).

Апелляции подавались, и уже все апелляционные сроки истекли.

Мы, как ответчики, не согласны что данная расписка отвечает требованиям договора займа, и утверждаем, что она содержит критерии договора другого типа.

Вопрос: можно ли подать исковое заявление на тему "признать договор займа договором *другого типа*", ссылаясь на то, что данный договор был признан договором займа по решению суда от такого-то числа? Кого указывать в качестве ответчика по данному иску: городской суд, конкретного судью или вторую сторону договора?

Спасибо.

Читать ответы (5)

Договор займа
Признать договор
Городской судья

Ответы на вопрос (5):

Юридическая фирма

8 800 505-91-11 4.6

08.09.2016, 13:05,

г. Ростов-на-Дону

Здравствуйте!

Нет смысла если решение вступило в законную силу.

УДАЧИ ВАМ.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Адвокат

Акимова А.Г. 4.5

08.09.2016, 13:06,

г. Ломоносов

Суд, судьи не могут быть ответчиками по делу. Ответчик будет другая сторона. Обратитесь к адвокату лично. Сами грамотно не составите.

Спросить

Адвокат

Варакосов А.В. 4.8

08.09.2016, 13:06,

г. Курган

Это бессмысленная трата времени. Никогда суд не был ответчиком. Есть решение суда, только апелляция, кассация, надзор...

Спросить

Юрист

Вантеева М.В. 4.5

08.09.2016, 13:06,

г. Чебоксары

Это из области фантастики. Вы сами в названии указали, что это -договор займа. "Масло масляное". Надо было в апелляции обжаловать.

Спросить

Юрист

Лепилин Д. Ю. 4.7

08.09.2016, 13:17,

г. Москва

Здравствуйте, Елена!

Подать исковое заявление Вы можете, но его Вам никто не удовлетворит. Имеет место преюдиционный факт (т.е., уже вступившим в законную силу решением суда установлено, что это займ).

Готовьте жалобу на вступившее в законную силу решение, обосновывайте свою позицию.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO