Как не платить неустойку повторно? Вопрос к Банку Сбербанк.
199₽ VIP

• г. Кемерово

Вопрос: в 03.08.2016 года задолженность по кредиту перед Сбербанком погашена через судебных приставов в размере 80000 рублей, было по решению суда присуждено основной долг, проценты, пени и неустойка, пошел четвертый год и вот сегодня 08.09.2016 года Сбербанк с номера 900 вновь просит оплатить неустойку получается повторно в размере 80771 рубль с чем я не согласна, т.к. неустойку уже оплачивала через судебных приставов три года назад+ ко всему срок исковой давности три года. Звоню в банк, мне говорят перезвоните в одел задолженности, в отделе задолженности мне никто целый день не отвечает, написала онлайн в банк-ответа еще нет. Как быть в данной ситуации, платить второй раз неустойку думаю не разумно, да и все сроки вышли? Помогите пожалуйста разобраться. Заранее спасибо вам!

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

платите приставам по решению суда. Повторно Вы платить не обязаны . Оснований нет. (ст. 1102 ГК РФ).

Спросить

Банк прав.

Если неустойка предусмотрена в договоре.

Ст. 330 ГК РФ позволяет.

Спросить

Отказывайтесь. Если Вы все оплатили, то ничего не должны, а если Вам предъявляют неустойку за период, прошедший до даты погашения долга, то пусть обращаются в суд и там Вы снизите ее , попросив суд применить положения ст. 333 ГК РФ

Спросить

Оплатой задолженности вы продлили срок исковой давности и сбербанк имеет право взыскать с вас неустойку по суду.

Статья 330. Понятие неустойки

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 23] [Статья 330]

1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Спросить

В банк России с жалобой обратитесь.

Если погасили задолженность.

Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2016)

Статья 56

Статья 56. Банк России является органом банковского регулирования и банковского надзора. Банк России осуществляет постоянный надзор за соблюдением кредитными организациями и банковскими группами законодательства Российской Федерации, нормативных актов Банка России, установленных ими обязательных нормативов и (или) установленных Банком России индивидуальных предельных значений обязательных нормативов. Банк России осуществляет анализ деятельности банковских холдингов и использует полученную информацию для целей банковского надзора за кредитными организациями и банковскими группами, входящими в банковские холдинги.

(часть первая в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 146-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Главными целями банковского регулирования и банковского надзора являются поддержание стабильности банковской системы Российской Федерации и защита интересов вкладчиков и кредиторов. Банк России не вмешивается в оперативную деятельность кредитных организаций, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами.

Регулирующие и надзорные функции Банка России, установленные настоящим Федеральным законом, осуществляются через действующий на постоянной основе орган - Комитет банковского надзора, объединяющий руководителей структурных подразделений Банка России, обеспечивающих выполнение его надзорных функций.

(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 251-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Положение о Комитете банковского надзора и его структура утверждаются Советом директоров.

(часть четвертая в ред. Федерального закона от 25.12.2008 N 276-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Руководитель Комитета банковского надзора назначается Председателем Банка России из числа членов Совета директоров.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

а вы с судебным решением и банковским запросом с квитками о погашении идите и подайте жалобу в прокуратуру и исковое заявление в суд и не стесняйтесь, взыщите моральный вред с вымогателей, прокурорскую справку приложите к иску, можете еще и медсправки взять, что стало плохо вам от наглых требований, так то вы платить уже не обязаны и неустойку тоже, так то есть ст.45, 46 Конст. РФ, ее и написали для защиты ваших прав и свобод,жалуйтесь и защищайтесь, иначе будут вам доставлять неприятности

Спросить
Анна
25.05.2018, 06:46

Взыскание неустоек по алиментам - срок исковой давности в случае основного долга за 2013 год и неустойки за 2017 год

Взыскан долг по алиментам за 2013 год. Ранее была взыскана неустойка по 2016 год. Истец подает новый иск и взыскивает неустойку за 2017 год. Согласно Постановления Верховного Суда от декабря 2017 года суд может отказать во взыскании неустойке по ст. 115 СК РФ по причине пропуска исковой давности. Какой срок исковой давности в рассматриваемом случае, если основной долг за 2013, а неустойка за 2017 г?
Читать ответы (5)
Veronika
18.05.2013, 13:59

Неуплаченная неустойка за задолженность алиментов - возможность подачи иска за 2010 год?

В 2011 году была присуждена неустойка за неуплату алиментов в 2010 году, задолженность и неустойка до сих пор мне не выплачены. В 2011 и 2012 году задолженность выросла еще больше. Сейчас снова хочу подать в суд на выплату неустойки по задолженности за эти годы. Могу ли я подать исковое заявление на выплату неустойки с расчетом и за 2010 год?
Читать ответы (1)
Андрей
27.01.2015, 15:24

Банк начислял неустойки после решения суда - законно ли и как их сократить?

Взял кредит в сбербанке 09 июня 2007 г 130 000 на 5 лет до 09 июня 2012 г. Своевременно выплачивал до сокращения с работы в конце 2008. потом взял год отсрочки в банке. Но через год ситуация не улучшилась. В 2011 году банк обратился в суд с требованием полного погашения кредита и неустоек. Суд удовлетворил иск банка не полностью, то есть сумму неустоек сократили, вышла сумма 72 000 руб. Судебные приставы начали вычитать кредит из зарплаты с 2012 года. В ноябре 2013 сумма, требуемая банком в суде, была погашена. То есть вся сумма долга закрыта. Имеется подтверждение от судебных приставов. Через год, т.е. в 2014 я зашел на сбербанк-онлайн и увидел что по этому договору у меня заделжность еще 49 000 руб.. Пошел в банк разбираться. В банке пояснили что это пени. Получается что после решения суда, о выплате полной суммы долга и неустоек, банк продолжал начислять пени (или неустойку). Причем я об этом не подозревал. Ни звонков, ни писем не приходило. Я имею зарплатную карту в сбербанке и часто там появляюсь, но никто из операторов ни разу не обмолвился о какой то задолжности. В общем вопрос такой. Законно ли банк начислял неустойки после востребования через суд полной суммы задолжности + неустойки. И стоит ли обратиться в суд с требованием сократить эти пени либо отменить. Заранее благодарен!
Читать ответы (1)
Светлана
05.09.2017, 08:24

Некорректное начисление неустойки банком - можно ли оспорить?

Здравствуйте, в октябре 2015 года было вынесено судебное решение по исковому заявлению СБ РФ о взыскании с должника полной суммы задолженности, включая сумму пени, штрафов и неустойки. В декабре 2016 года согласно полного погашения задолженности по ИЛ судебные приставы окончили производство. Но в июле банк прислал письмо в котором указано что на дату 01.07.2017 года мы оказалось опять должны неустойку банку в размере 17000 рублей. Значит в момент вынесения судебного приказа и взыскания задолженности приставами банк как начислял неустойку так и начислял, хотя сумма неустойки ими была указана в исковом заявлении в размере 3000 рублей. Правомерно ли банк начислял неустойку на момент когда задолженность полностью была выплачено и в период когда еще выплачивалось по ИЛ? спасибо за ответ.
Читать ответы (4)
Андрей
27.01.2015, 15:40

Графики начисления суммы погашения по кредиту в Сбербанке вызывают вопросы

Взял кредит в сбербанке 09 июня 2007 г 130 000 на 5 лет до 09 июня 2012 г. Своевременно выплачивал до сокращения с работы Здравствуйте! Взял кредит в сбербанке 09 июня 2007 г 130 000 на 5 лет до 09 июня 2012 г. Своевременно выплачивал до сокращения с работы в конце 2008. потом взял год отсрочки в банке. Но через год ситуация не улучшилась. В 2011 году банк обратился в суд с требованием полного погашения кредита и неустоек. Суд удовлетворил иск банка не полностью, то есть сумму неустоек сократили, вышла сумма 72 000 руб. Судебные приставы начали вычитать кредит из зарплаты с 2012 года. В ноябре 2013 сумма, требуемая банком в суде, была погашена. То есть вся сумма долга закрыта. Имеется подтверждение от судебных приставов. Через год, т.е. в 2014 я зашел на сбербанк-онлайн и увидел что по этому договору у меня заделжность еще 49 000 руб.. Пошел в банк разбираться. В банке пояснили что это пени. Получается что после решения суда, о выплате полной суммы долга и неустоек, банк продолжал начислять пени (или неустойку). Причем я об этом не подозревал. Ни звонков, ни писем не приходило. Я имею зарплатную карту в сбербанке и часто там появляюсь, но никто из операторов ни разу не обмолвился о какой то задолжности. Интересует два вопроса. 1.Законно ли банк начислял неустойки после востребования через суд полной суммы задолжности + неустойки. 2. И главный вопрос, стоит ли обратиться в суд с требованием сократить эти пени либо отменить. Заранее благодарен!
Читать ответы (2)
Андрей
27.01.2015, 15:36

Вопрос о законности начисления неустоек банком после востребования полной суммы задолжности

Взял кредит в сбербанке 09 июня 2007 г 130 000 на 5 лет до 09 июня 2012 г. Своевременно выплачивал до сокращения с работы Здравствуйте! Взял кредит в сбербанке 09 июня 2007 г 130 000 на 5 лет до 09 июня 2012 г. Своевременно выплачивал до сокращения с работы в конце 2008. потом взял год отсрочки в банке. Но через год ситуация не улучшилась. В 2011 году банк обратился в суд с требованием полного погашения кредита и неустоек. Суд удовлетворил иск банка не полностью, то есть сумму неустоек сократили, вышла сумма 72 000 руб. Судебные приставы начали вычитать кредит из зарплаты с 2012 года. В ноябре 2013 сумма, требуемая банком в суде, была погашена. То есть вся сумма долга закрыта. Имеется подтверждение от судебных приставов. Через год, т.е. в 2014 я зашел на сбербанк-онлайн и увидел что по этому договору у меня заделжность еще 49 000 руб.. Пошел в банк разбираться. В банке пояснили что это пени. Получается что после решения суда, о выплате полной суммы долга и неустоек, банк продолжал начислять пени (или неустойку). Причем я об этом не подозревал. Ни звонков, ни писем не приходило. Я имею зарплатную карту в сбербанке и часто там появляюсь, но никто из операторов ни разу не обмолвился о какой то задолжности. В общем вопрос такой. Законно ли банк начислял неустойки после востребования через суд полной суммы задолжности + неустойки. И стоит ли обратиться в суд с требованием сократить эти пени либо отменить. Заранее благодарен!
Читать ответы (1)
Ирина
13.09.2021, 20:32

Невероятный случай - как я погасила долг по кредиту, закрыла счета и карты

Помогите разобраться (был исполнительный лист по задолженности по кредиту (основной долг, проценты и неустойка) все это я погасила через судебных приставов. В Сбер банке закрыла все счета и карты и на этом успокоилась. Спустя 1.5 года Сбер подает снова иск и сообщает, что у вас задолженность по кредиту? До судебного разбирательства не было никто не сообщал мне... Как тогда так?
Читать ответы (3)
Елена
12.04.2018, 19:55

Какие сроки выплаты неустойки за неуплату алиментов и есть ли сроки давности для ее погашения

Как быть в такой ситуации, бывшему присудили неустойку за неуплату алиментов в размере 188000 рублей приставы сказали т.к у него нет ничего неустойку он сразу выплатить не сможет и неустойка упадет в общую задолженность, существуют ли какие то сроки на выплату неустойки или сроки давности когда неустоика попросту сгорит Спасибо.
Читать ответы (1)
Эдуард
03.02.2019, 13:51

Неустойка по кредитному договору - вопросы и споры, проценты на неустойку

Кто возьмется решить вопрос по кредитному договору по неустойке по договору. Основной долг оплачен и проценты по решению суда. Попытка расторгуть договор после суда не получилась, дошел до аппеляции, аппеляцию проиграл, после этого прошло 2,5 года. Осталась неустойка. Кредитный договор не расторгнут. Банкиры требуют оплаты по неустойке, ссылаются что на неустойку будут начисляются проценты. В договоре я не нашёл по начисление процентов. Выписка из договора: П.1.6. Неустоуйка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности но неменее 50 руб. Порядок начисления и оплаты неустойки установлен п.4.4.1 правил П.4.4.1. При не исполнении или ненадлежачем исполнении обязательств по возрасту кредита, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере, согласно п.1.6. Правил. Исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения. При общении с банком получается, что банк будет начислять неустойку на неустойку. Заранее спасибо Эдуард.
Читать ответы (2)
Елена
17.03.2017, 18:14

Неожиданный поворот - банк требует дополнительные платежи после погашения задолженности

У меня такой. В октябре 2013 у меня был суд по поводу взыскания задолженности в банк. Банк затребовал вернуть задолженость в полном объеме. В решении суда было обговорено взыскать задолженность в размере 61 тыс. руб, в т.ч. основной долг 60 тыс. руб, повышенные проценты за нарушение срока оплаты процентов 100 руб, неустойка за основной долг 400 руб, неустойка за просроченые проценты 500 руб. Я эту всю сумму выплатила через службу судебных приставов в ноябре 2014 года. После последней оплаты из банка был звонок что я якобы вошла в график платежей и теперь мне нужно платить еще 2 года. Я этот звонок проигнорировала т.к. считала что долг погашен. А на днях получаю судебный приказ о взыскании еще 50 тыс. руб по этому же кредитному договору. Заявление об отмене судебного решения написала. КАК МНЕ ПОСТУПИТЬ ДАЛЬШЕ ПОСОВЕЙТУЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА. На данный момент я нахожусь в декретном отпуске и являюсь одинокой мамой двух детей.
Читать ответы (2)