Несправедливые платежи за согласование топосъемки для газификации - правомерность действий организаций-поставщиков информации о своих коммуникациях.

Мы стали проводить газ в частный дом, газовики после проетирования дали нам документы на соглосование (горгаз, связь, электросети, водоканал) первые и вторые соглосование дали бесплатно, а вот остальные требуют плату. Вопрос: законно ли взымание платы, за соглосование?

Законно ли требование сотрудников мособлгаза по площади остекления в топочной не менее 0.8 м 2

По какому закону ФЗ к участкам ИЖС обязаны подводить все коммуникации бесплатно, делать дороги.

Обязаны ли жители села платить за изготовление проектно-сметной документации внутрипоселкового газопровода?

Купил участок ИЖС в 2006-м году. Он находится среди участков СНТ и поэтому бывший хозяин этого участка оплатил ещё в 2005-м за подключение к воде, свету и газу. Кстати сказать, что ни он, ни я никакого договора с СНТ не заключал, а всё это время до сих пор пользовался водой и светом по тарифам садоводства без проблем. А теперь проблема вот в чём. Совсем недавно я решил провести себе газ к дому и пошёл в Горгаз получить ТУ и всё такое. И первое что они потребовали - это бумагу от председателя СНТ, что она не возражает. А корешок об оплате садоводству ещё в 2005-м году 30 тыс. рублей (За подключение к газопроводу) их не интересует, им нужно только разрешение СНТ. И вот когда я пришёл к председателю СНТ она заявила, что сейчас таких цен нет и стОит это 150 тыс. рублей за врезку в трубу СНТ. Мои возражения, что у меня оплачено уже давно (8 лет назад) и что для новеньких может оно так и стОит сейчас, но я-то фактически оплатил за врезку, вот только не было всё это время возможности подвести газ, она и слушать не хочет, типа ничего не подпишу тебе пока не доплатишь 120 тыс. рублей! Подскажите как грамотно поступить в этом вопросе? Хотелось бы избежать судов, которые затягиваются на месяцы, а мне нужно до осени провести газ в дом, т.к. у меня двое несовершеннолетних детей и одному из них всего 10 месяцев. Помогите советом как бороться с такой несправедливостью? Очень буду благодарен за дельный совет. P.S. Денег нет даже на проведение газа (надо прим. Тысяч 200, буду брать кредит), а тут ещё такой под дых там, где и думать не думал... ( ( (

У меня ип, есть земельный участок под строительство, в 2019 году заключили с сетевой организацией договор, чтобы они нам провели электричество. До сих пор никто ничего не сделал, сначала они на мои письма отвечали, что коронавирус, задерживаются поставки (в 2020), потом обязались выполнить работы до 1 апреля этого года, но ничего не сделали. Мне на них в суд подавать? Мне нужно как можно скорее провести электричество, возможно мне ли их заставить это сделать? Так как заплатили ещё в самом начале, свободных денег на другую организацию нет. Договор назывался договор технологического присоединения. Меня конечно интересует как бы их побыстрее заставить выполнить работу.

Дальневосточный гектар. Тех.условия на подключение электроснабжения включают в себя восстановление опоры расположенной в непосредственной близости от участка. Энергоснабжающая организация заявила что восстановление опоры проводится за мой счет, опора стоит со времен "Царя гороха". На сколько правомерны требования энергоснабжающей организации по восстановлению нужной мне опоры за мой счет, не смотря на то что как таковая опора стоит не на моем участке, мне не принадлежит а в будущем не будет нести временных коммутационных приборов и будет исключительно транзитной?

Приобрели в собственность участок земли под ИЖС в кооперативе. На его территории проходит газовая труба соседа, вдоль одной стороны участка, под землей. Прежний собственник написал согласие на прохождение трубы по участку с условием, что газовый гусак будет выведен и на его участок, причем бесплатно. В итоге мы купили земельный участок с выведенным газовым гусаком и трубой вдоль него, закопанной в землю. Кажется, что подвести газ теперь просто, однако собственники газовой трубы (их несколько) требуют заплатить им 200 тыс. руб. за подсоединение к их газовой трубе, несмотря на то, что проходит она по нашему участку. В правомерности их действий есть сомнения. Мы лично никакого согласия не давали.