Возможные последствия получения зарплаты умершим мужем женой и ответственность по долгам - особенности наследования и действия банков

После смерти собственника прошло 7 лет, жена и дочь (собственника) приняли наследство фактически. Какова вероятность при обращении к натариусу после такого срока, что он откажет в выдаче свидетельства о праве на наследство? Если откажет и решать данный ситуацию в суде, то как это правильно сделать? 1.Обратиться в суд с исковым заявлением о принятии наследства по факту и признании права собственности на наследственное имущество (в порядке наследования)? 2.Или обратиться в суд с заявлением в порядке особого производства об установлении факта принятия наследства (доказать фактическое принятие наследства)? Что нужно сделать лучше? Мнение специалистов (адвокатов, юристов и др. работников этой сферы) расходятся.

Фактическое принятие наследства произошло в 1996 путем совместного проживания с наследодателем, но никакие документы не получал. Но будет ли закон о фактическом принятии наследства действовать, если это было в 1996 году? Тогда я так понимаю законодательство было иным и конкретно глава 3 ГК РФ, в которую входит статья 1153 касающаяся фактического наследования, вступила в силу в 2001 году. Если перефразировать коротко, не помешает ли мне давность фактического принятия наследства (1996 г) получить документы на это наследство? Или же там будет работать принцип как это называют "закон обратной силы не имеет"?

Подаю в суд по 4 основаниям 1)о включении имущества в состав наследства,2) признания права собственности на наследственное имущество в порядке наследования 3)признании факта принятия наследства,4) признать факт родственных отношений). Нужно ли указывать стоимость иска? Я её не знаю. Это вымороченное имущество. Иск будет к администрации.

Нотариус мне отказала выдать свидет--во о праве на наследство, т.к. я пропустила 6-и месячный срок (дядя умер в 2012 г. а я подала заявление нотариусу только в 2014 г) В суде буду доказывать факт принятия мною наследства путем привлечения свидетелей, которые по моей просьбе смотрели за домом, ремонтировали забор. Вскапывали огород. Если суд признает факт принятия мною наследства. Выдаст ли нотариус мне сразу свидетельство о праве на наследство или надо будет все-таки еще восстанавливать пропущенный срок как написано в постановлении нотариуса об отказе выдачи свид-ва? Надо ли будет еще в суде после признания факта принятия мною наследства доказывать признание права собственности в порядке наследования по закону? Можно ли в одном исковом заявлении в суд объединить факт принятия наследства и признание права собственности? Просьба разъясните! Заранее благодарю!

Мне надо подать заявление о вступлении в наследство по праву представления. Мой отец своевременно подал заявление о принятии после смерти его матери (моей бабушки), но не успел принять наследство, т.к. умер до момента принятия). Нотариус говорит, что для того, чтобы он принял от меня заявление о принятии наследства, я должен подать иск о праве на долю в наследственном имуществе и в рамках этого иска доказать родственные отношения с наследодателем, т.к. у отца есть неточность в свидетельстве о рождении. Как мне определить цену иска, если я не знаю состав наследственного имущества и если доли наследников по данному наследственному делу на сегодняшний день не разделены? Нотариус не сообщает мне состав наследства и стоимость моей доли наследства, на которую я хочу претендовать. Какую госпошлину указывать и платить при подаче иска о праве на долю наследственного имущества?

Гражданин Х принял наследство в качестве 1/2 квартиры - по завещанию (от бабушки к внуку) в 2013 г. , но получил право собственности только в 2019 До 2018 года вторая часть квартиры принадлежала отцу гражданина Х. (отец умер в 2018) Гражданин Х пропустил сроки принятия наследства по закону (от отца к сыну) Так как проживает за границе и не мог знать о его смерти. Также их пропустил и ещё один наследник, которы в последствии написал отказ в пользу гражданина Х. В 2019 году. Других наследников нет. Суд отказал в удовлетворении иска о восстановление срока принятия. С формулировкой недостаточно оснований. Вопрос, можно ли считать гражданина Х собственником 1/2 квартиры (той части которая по завещанию) в период с 2013-2019 год, до момента получения свидетельства о праве собственности ссылаясь на п.4 ст. 1152 ГК РФ? Не будет ли это фактическим принятием наследства? Исходя из этого того, что есть наличие совместного с наследодателем права общей собственности на квартиру, доля в праве на которое входит в состав наследства?

Действия наследника являются свидетельством фактического принятия наследства (наследник 1 очереди совместно проживал с наследодателем и проживает там же после его смерти (2011 год). Нотариус не отказывает в выдаче свидетельства и в 2015 год. Но можно ли всё-таки совсем обойтись без нотариуса? А если обратиться в суд для установления факта принятия наследства и признания права собственности на недвижимое имущество в рамках особого производства (спора по наследству нет)? Я задаю этот вопрос повторно, видно юридически грамотно не могла выразить суть вопроса, пытаясь получить ответ. Может ли суд в рамках особого производства кроме юридического факта принятия наследства одновременно признать право собственности на недвижимое имущество?

Действия наследника являются свидетельством фактического принятия наследства (наследник 1 очереди совместно проживал с наследодателем и проживает там же после его смерти (2011 год). Нотариус не отказывает в выдаче свидетельства и в 2015 год. А если обратиться в суд для установления факта принятия наследства и признания права собственности на недвижимое имущество в рамках особого производства (спора по наследству нет)? Я задаю этот вопрос повторно, видно юридически грамотно не могла выразить суть вопроса, пытаясь получить ответ. Может ли суд в рамках особого производства кроме юридического факта принятия наследства одновременно признать право собственности на недвижимое имущество?

После смерти моего отца осталось принадлежавшее ему имущество: 17 соток земли и дом в деревне. Вступили в наследство жена: получила половину как совместно нажитое имущество и другую половину наследства разделили на 3 части между женой и 2 детьми. Я не знала о смерти отца, живя в другом городе, и пропустила срок принятия наследства. Наследники не сообщили нотариусу о существовании еще 1 наследника и тем увеличили свою долю. Белоярский суд Свердловской области отказал мне в 2010 г. в восстановлении срока принятия наследства и праве на наследство. Скажите: 1) Когда было принято постановление о том, что наследников, скрывших от нотариуса существование других наследников, можно признать по суду недостойными? 2) Если они будут признаны недостойными, могу ли я отсудить не только половину наследства, но и его целиком, включая половину, полагающуюся жене из наследства отца как совместно нажитого имущества? Или если она будет признана недостойным наследником, то теряет право только на часть половины наследства, делящуюся между всеми наследниками, а свою половину как совместно нажитого имущества сохраняет? Могу ли я отсудить все наследство целиком, если родственники как не сообщившие обо мне нотариусу, будут признаны недостойными наследниками? 3) Нужно ли подавать в суд отдельный иск о признании наследников недостойными, или можно подать один иск и о недостойных наследниках, и о признании моего права на все наследство?

ПОДАН ИСК ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТА ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА ПОСЛЕ ОТЦА И ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА ИМУЩЕСТВО. В ПРОЦЕССЕ НЕ УДАЕТСЯ УСТАНОВИТЬ ФАКТ ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ РЕБЕНКОМ ПОСЛЕ СМЕРТИ ОТЦА (УМЕР В 1960 Г.), НО УСТАНОВИЛИ ФАКТ ПРИНЯТИЯ ЖЕНОЙ (по отношению к умершему) НАСЛЕДСТВА. ФАКТОВ ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА СЫНОМ - СУД НЕ НАХОДИТ. НАМ НАДО ТЕПЕРЬ ПРИЗНАТЬ ФАКТ ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА ЖЕНОЙ ПОСЛЕ МУЖА, А ПОТОМ СЫНОМ ПОСЛЕ МАТЕРИ? ЭТО БУДЕТ ИЗМЕНЕНИЕ ПРЕДМЕТА ИСКА ИЛИ ОСНОВАНИЯ ИСКА. ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРНА.