Виноваты в ДТП, но сомневаются в проведении экспертизы и ремонта без участия второй стороны - что делать?

Движение на перекрестке, дтп...я поворачивала налево... тронулась с середины перекрестка на зеленый... получив удар в правую стороны машины в обе двери... нас ставят виновны обе машины... я то что не пропустила т\с...а другой машине... что движение было на красный свет... спор и дознание... что и как быть?

Попал в ДТП. Тронулся на зеленый сигнал светофора, предварительно убедившись, что машины стоявшие на перекрестке закончили движение, и машинам стоявшим на перекрестке загорелся красный свет, проехав 3 полосы стоявших машин, и проезжая 4 получил удар в бок. При разборе инспектор вынес решение, что я якобы нарушил правило проезда перекрестке, а другой участник ДТП ехал уже на красный, но решение это предварительное, виновный будет определятся в группе разбора. Хочу узнать могут ли меня признать виновным? У меня есть свидетель (водитель ехавшей за мной машины) и он подтверждает мои показания.

В конце ноября я попал в аварию. Первый разбор ДТП не определил виновника. Была назначена экспертиза. По результатам экспертизы виновен второй участник движения, но он всё равно не признал вину. Назначен ещё один разбора по скольку второй участник захотел привести свидетеля. Сейчас он просто тянет время надеясь что я ему заплачу. Его автомобиль практически не пострадал (Камаз), мой (рено) стоит уже 3 ий месяц. Вопрос первый: Через какое максимальное время инспектор обязан вынести решение по ДТП. Вопрос второй: Если инспектор вынесет решение что виновен второй участник, тот будет обжаловать это решение в суде, опять намеренно затягивая ремонт моей машины, могу ли я как то на него повлиять. Слышал можно подать гражданский иск, так как машина стоит без работы. А я мог бы сдавать её в аренду к примеру. Заранее спасибо.

Здравствуйте. Вчера совершено ДТП с моим участием. Я уверен, что второй участник ДТП въехал на перекрёсток уже на красный свет. Я поворачивал налево и обязан был освободить перекрёсток. Видеорегистраторов не было. Инспектора обвинили меня в том, что я не уступил дорогу. И поверили второму участнику, что он ехал на мигающий зелёный. Сразу выписали протокол и постановление. Без группы разбора. Имеют право они так делать, если второй участник ДТП не согласен? Как доказать что я не виновен?

Вкратце обрисую ситуацию. Проезжал перекресток на зеленый свет, не превышал скорость, встречная машина поворачивала налево, не убедившись в безопасности маневра, столкновения избежать не удалось. Другой участник ДТП вины не признал сразу, выезжавшая бригада ГАИ направила дело в группу разбора. На разбор другой участник дтп принес видеозапись с камеры, которая была на одном зданий на перекрестке. На записи видно, что я вьезжал на перекресток на смене зеленого на желтый. Камера на самом перекрестке проезд на красный тоже не зафиксировала. Представитель ГАИ предложил другому участнику ДТП признать таки вину, но тот по прежнему отказывается. Настоял на проведении технической экспертизы. Вопрос - какова вероятность того, что вдруг будет признана обоюдная вина?

Я попал в дтп, на месте виновник ДТП свою вину отрицал, назначили группу разбора. Если в группе разбора так же виновным признают второго участника, но он будет не согласен, смогу ли я после группы разбора подавать заявление в свою СК (провести экспертизу в страховой) и после этого ремонтировать машину, или же если он будет не согласен, нужно будет признавать его виновным через суд? если через суд, то могу я заранее провести независимую экспертизу, пригласив виновника и его СК, и начать ремонт автомобиля, до суда?

Произошло ДТП на перекрестке, я начал движение на едва загоревшийся зеленый свет, не увидел мчащегося на уже красный свет ходну аккорд сквозь тонированные стекла автомобиля который стоял на ряд правее, на группу разбора водитпль хонда аккорд не являлся 3 раза, близится конец 2 месяца со дня дтп, на последней третьей группе разбора мне что то сказали в стиле что я виноват, но потом сказали чтоб я ехал в страховую компанию либо свою либо владельца хонды и взял "бланк для гаи" подскажите если мне надо брать этот бланк для гаи это значит что все же меня признали невиновным и пытались развести на взятку?

Вопрос такой. Произошло ДТП на регулируемом перекрёстке. С моей стороны нарушение требований знака 6.16, то есть остановился заступив за стоп линию, но дальнейшее движения я начал на зелёный сигнал светофора. А теперь к ДТП, у меня уже загорелся зелёный сигнал, а со встречной автобус завершал поворот налево, я начал движение, уступил дорогу автобусу и как только автобус открыл освободил мою полосу я дал газу и не увидел, что за ним уже на строгий красный поворачивал Ниссан Марч, я не успел затормозить и произошло столкновение. В гаи оформляют обоюдку. Я не согласен с этим. Разъясните пожалуйста.

Как следует действовать, как доказать свою правоту в аварии. ДТП произошло на перекрестке, мы с мужем ехали на зеленый свет светофора, в центре перекрестка мы въехали в заднюю правую дверь автомобиля, двигавшегося на красный свет перпендикулярно нашему движению. Автомобиль, в который мы врезались, развернуло и отбросило в сторону светофора. Наш автомобиль отбросило в забор. Итог:1.Наша машина (Жигули 7 модели) сильно повреждена, я лежу в больнице с сотрясением мозга;2.Сломанные светофор и забор;3.Повреждены дверь, переднее колесо и заднее крыло автомобиля Ниссан, в который мы врезались. У нас есть свидетель, водитель автомобиля, ехавшего навстречу, который подтверждает, что мы двигались на зеленый свет. И все бы ничего, но наши противники (их в машине было трое) в настоящее время проявляют подозрительную активность, пытаясь свалить вину на моего мужа. ГАИ назначила группу разбора. ДТП произошло 2 июля, а сегодня, третьего июля, когда мой муж явился, ему сказали, что акт на месте ДТП бригада составила неверно, и все будет составлено заново. Для этого нужно опять вызывать свидетеля. Все это нас очень беспокоит. Как нам быть? Сумма ущерба очень велика, противоположная сторона прикладывает все усилия, чтобы свалить вину на нас. У нас есть цифровые фото последствий аварии (на месте ДТП) и свидетель. Подскажите, пожалуйста, какие действия нам предпринять? И почему нам сказали сегодня, что акты составлены неверно?

Ехал на зеленный сигнал светофора, а на встрече от перекрестка метров так 200-300 стоял автомобиль ГИБДД. Когда я завершал движение на перекрестке с их стороны горел красный сигнал, они зафиксировали на видео. Мне предъявленно что я двиголся на запрещающий сигнал. Был составлен протокол, в протоколе я указал что двигался по перекрестку на моргающий зеленный сигнал, на дороге гололед (-23), резкое торможение приведет к аварийнной ситуации. Второй экземпляр протокола мне не дали, выдали постановление и квитанцию на 700 рублей. Я съездил домой, взял фото и снял в формате видео движение по этому перекрестку, с того места где стоял а/м ГИБДД. На видео видно, что не только я и все заканчивают свое движение с этой стороны на красный сигнал. Мой вопрос: могули я пожаловаться на данных сотрудников, куда и не платить квитанцию.