Судебный спор о возврате долга по расписке - Как доказать неправомерность действий заемщика в ситуации развода?

Нанимать юриста, чтобы не проиграть.

Здравствуйте! нужно ссылаться на ГК РФ, можно в письменном виде изложить свою позицию, указав, что кредитор Вы, муж деньги не передавал, а, значит, и передача ему - неправомерна.

Если деньги давали вы и это отражено в расписке, то муж не может являться стороной по договору.

Суд и сам это поймет.

Заёмщик говорит что отдал деньги и с мужа взял расписку, но взят долг был у Вас? Доказывайте что какие там отношения у Мужа с заёмщиком были Ва не известно, также как и неизвестно подлинная расписка или нет. Настаивайте, что Муж дал расписку не получив деньги, не отдав их Вам, возможно по другому займу была дана расписка, денежные средства которые якобы заёмщик возвратил мужу не поступили в Вашу семью.

При этом можете сказать что это были Ваши личные средства, и раз Вы давали в долг и брали расписку то значит заёмщик Вам и должен отдать долг.

Суд сам даст правильную оценку доводам ответчика.

Если деньги в долг дали Вы по расписке, в которой должник взял обязательство вернуть долг Вам, то Вы или Ваш адвокат можете требовать возврата Вам долга.

У должника есть право подать в суд иск к вашему бывшему мужу по поводу переданных им ему денег.

Ваши расходы на оплату услуг адвоката за участие в суде взыщет с ответчика.