Демонстративное покидание собрания - влияние на правомочность принятых решений без кворума

• г. Москва

Председатель и секретарь правления на Общем собрании СНТ имеют 36% голосов (с доверенностями) и заголосовывают любое решение. Оппоненты, не согласные с выдвинутыми на голосование предложениями, демонстративно покидают собрание, тем самым срывая кворум. Правомочны ли в таком случае, принятые решения, когда нет кворума.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте!

НЕТ, НЕ правомерны

УДАЧИ ВАМ

Спросить

Нет, решения без кворума не правомочны. Однако, покинувшие собрание лица изначально не должны быть зарегистрированы как присутствующие

Спросить
Ирина
29.07.2016, 17:30

Правомочны ли решения Общего собрания в СНТ при доминировании председателя и секретаря с помощью доверенностей?

На Общем собрании в СНТ, при кворуме в 75 голосов, предс­едатель и секретарь СНТ имеют 27 голосов ­благодаря доминирующему количеству доверенност­ей, т.е. у них д­воих при голосовании потенциально 36% (да­же более 1/3) голосов и они про­сто "заголосовывают" любой вопрос. Правомочны ли в такой ситуации решения Общего собрания? Есть ли какие-либо ограничения по количес­тву доверенностей, которые может иметь од­ин член СНТ на общем собрании?
Читать ответы (2)
Елена
22.06.2014, 16:13

Незаконный выбор председателя ТСЖ - возможность лишения полномочий и продолжение заочных собраний?

День добрый! Подскажите, пожалуйста, если председатель ТСЖ избран общим собранием, но без кворума. Это (кворум) видно по протоколу. Но решение собрание не оспорено в суде, полгода прошло. Но далее председатель пишет решения правлений, что её выбрало правление. Хотя Уставом выборы председателя отнесли к общему собранию. Теперь проводит заочные собрания, опять без кворума. Есть ли какая-либо статья ГК РФ чтобы лишить её полномочий, приобретённых таким незаконным путём?Могут ли заочные собрания длиться годами? Спасибо всем ответившим.
Читать ответы (2)
Нина
26.12.2019, 11:57

Законность решения правления СНТ по замене процедуры выбора председателя и правления

Законно ли решение правления СНТ заменить «ИЗБРАНИЕ председателя и правления» на «УТВЕРЖДЕНИЕ председателя и правления, избранных на предыдущем собрании», решения которого признаны судом недействительными? Пояснения. Предыдущее собрание СНТ было отчетно-перевыборное. Из-за отсутствия кворума решения собрания были признаны судом недействительными. На следующем собрании с кворумом в повестке собрания отсутствуют вопросы:-избрание председателя;-избрание правления. Кандидатуры не выдвигались и не обсуждались. В повестке п.1 «Утвердить решения собрания, признанные судом недействительными». В рамках рассмотрения этого вопроса проводится голосование по следующим вопросам:-Утвердить председателя, избранного на предыдущем собрании.-Утвердить правление в составе, избранном на предыдущем собрании.
Читать ответы (1)
Анита
09.11.2021, 15:54

СНТ проводит очно-заочное общее собрание без кворума для принятия решений по бюллетеням

Состоялось общее собрание членов СНТ. Из протокола: Кворум для решения вопросов повестки дня отсутствует. Собрание не правомочно принимать какие-либо решения и переходит в очно-заочную стадию и голосование по бюллетеням. На общем собрании голосовали путем поднятия руки, без письменных бюллютений. Председатель не дает протокола очной части, ждем результаты голосования по выданным бюллютеням. Подскажите за переход в форму очно-заочную члены СНТ должны были проголосовать, или автоматически общее собрание без кворума перешло в очно-Заочную.?
Читать ответы (1)
Нина Дмитриевна
26.11.2015, 23:13

Вопросы по правомочности проведения собрания членов СНТ после признания предыдущего неправомочным и ничтожным решениями суда

Прошу дать разъяснения по следующей ситуации: Решением городского суда от 19 ноября 2015 года отчетно-выборное собрание членов СНТ от 30.03.2014 года признано неправомочным, а принятые решения, в т. ч. избрание правления и председателя правления СНТ, ничтожными по причине отсутствия кворума (ст. 181.5 ГК РФ). После 30.03.2014 года в 2015 г. было четыре попытки собрать собрание, последнее 18 октября 2015 г., но они не состоялись по причине отсутствия кворума. По решению суда ответчику дано право в течение месяца обжаловать решение суда. На не состоявшемся собрании 18.10.2015 г. объявлено о проведении следующего собрания членов СНТ 19 декабря 2015 года. ВОПРОСЫ: 1. Правомочно ли будет собрание, в случае наличия кворума, если решение суда от 19.11.2015 г. вступит в силу после 19.12.2015 г. 2. Надо ли будет собрание и принятые на нем решения оспаривать в суде? 3. Если решение об избрании правления и председателя правления, ревизионной комиссии СНТ признается ничтожным, кто в этом случае принимает на себя руководство и организовывает созыв внеочередного собрания членов СНТ?
Читать ответы (4)
Сергей
05.12.2021, 00:14

Новый председатель избран на собрании, но старший председатель оспаривает решение из-за заочного голосования

Провели собрание очное но кворум не собрали на собрании избрали нового председателя болшенством голосов присутствующих после етого провели заочное голосование и кворум собрали на протоколе собрании не отражено заочное голосование старший председатель оспаривать решение собрание што не легетивно.
Читать ответы (2)
Светлана
26.05.2013, 08:19

Как определить кворум на Общем собрании членов ТСЖ - с момента начала собрания или голосования?

С какого момента вычисляется кворум на Общем собрании членов ТСЖ: с момента начала собрания или с начала голосования? Многие покинули собрание, 20% участников. Можно ли их исключить из кворума для признания недействительным собрания? Какой статьей руководствоваться?
Читать ответы (2)
Светлана
24.05.2013, 09:31

Сформирование кворума на Общем собрании членов ТСЖ - определение момента учета и исключение участников?

С какого момента вычисляется кворум на Общем собрании членов ТСЖ: с момента начала собрания или с начала голосования? Многие покинули собрание, 20% участников. Можно ли их исключить из кворума? Какой статьей руководствоваться?
Читать ответы (1)