Невиновность не признали - Опыт водителя, столь же сомнительный, сколько и новое заключение экспертизы
Была авто подстава, меня сделали виновным, в ГИБДД я подписал протокол о ДТП потому что инспектор хотел посадить. У меня двое детей, жена получает копейки, я получаю нормально. Дело рассматривали почти 3 месяца. Было 2 экспертизы, первая дала заключение такого не могло быть. Суд назначил вторую экспертизу, какая-то левая, дала заключение что могло быть ДТП. Меня осудили, двое суток сидел в КПЗ и теперь хотят с меня высчитать все затраты. Что мне делать, я не знаю?
После заключения меня отправили в командировку, я не смог обжаловать.
Добрый день!
Заключайте соглашение с толковым АДВОКАТОМ, который специализируется на подобных делах
УДАЧИ ВАМ!!!
Спросить
Наймите хорошего адвоката.
Спросить
Раньше надо было думать, обращаться к адвокату.... Что Вам делать можно сказать только изучив документы, материалы дела и пр.. не иначе...
А так, ничего не делать, судебные приставы будут вычитать из зарплаты присужденные пострадавшему денежные средства...
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Существуют ли некие сроки рассмотрения дел по дтп и экспертизы?
Спор о виновности в ДТП - результаты двух независимых экспертиз противоречат решению ГИБДД
Можно предложить следующий заголовок:\n\nСудебный спор о допустимости результатов экспертизы
Гигиеническая экспертиза - особенности и влияние количества экспертов на ее результаты
Как обжаловать заключение судебной медицинской экспертизы при ДТП?
Необходимость назначения повторной независимой экспертизы на основании совпадения эксперта и использования результатов
