Ограничение на расчетном счете из-за исполнительного листа - какие шаги предпринять и какие документы подготовить

Имею эквайринг в личных магазинах у Сбербанка. Деньги вывожу через расчетный счет в Сбербанк Бизнес онлайн. Сегодня зашел и вижу ограничения. Написано следующее: Выше очередности - 3 Дата начала действия - 31.05.2018 На сумму более - 500.00 Р. Ограничение наложил Межрайонный ИФНС. Основания ограничения - Требование:№4204 от 25.04.2018 со сроком 18.05.2018. Подскажите пожалуйста по какой причине наложено ограничение и на какой срок. Что делать в данной ситуации?

Наложен арест на карту по решению суда, но уведомления не получала, взыскатель ООО "РСВ" КАК быть в такой ситуации?

На счёт, на который поступает заработная плата, наложен арест в соответствии с постановлением судебных приставов. Тем не менее, при поступлении заработной платы, банк обязывает звонить на многоканальный номер и просить о необходимости разблокировки счёта, чтобы снять 50% от поступившей суммы в банкомате. Если снятия не произойдёт в день поступления, то вся поступившая сумма заработной платы списывается. Банк - Райффайзен. В ответ на запрос от банка получено следующее разъяснение: "В соответствии с Федеральным Законом от № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – «Закон»), Банком производятся списания денежных средств с Вашего счета №***. Постановления судебного пристава-исполнителя (далее – «СПИ») подлежат безусловному исполнению Банком. В соответствие со ст.70 Закона не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью Банк может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами. При исполнении Постановления банк анализирует остаток денежных средств на счете на предмет источника их поступления по операциям. Поступления на счет в виде заработной платы подлежат списанию Банком по исполнительному документу в день поступления зачисления средств в размере 50% от суммы поступления. Если клиент в день поступления заработной платы не воспользуется денежными средствами, то на следующий операционный день Банк расценивает остаток на счете как накопления и перечисляет его в счет погашения задолженности по Постановлению. Отметим, что законодательством прямо не установлены сроки, в которые денежные средства являются заработной платой, а когда становятся накоплениями." Вопрос, правомерны ли такие действия со стороны банка? Далеко не всегда есть возможность снять деньги в день поступления и в итоге остаюсь без заработной платы.

У меня сейчас арестовали счета, взыскатель ООО Константа. Я даже не знаю кто это и что. Законно это?

Если судебный приказ приходит в банк минуя приставов, то по приказу средства списываются или счета арестовываются? Счёт только пристав арестовывает? Или зависит от ситуации - если суммы хватает, то она просто списывается и все?

Скажите банк говорит что подал в суд о просрочке, а на сайте ФССП данных нет. И в выписке из БКИ нет судебных решений.

У меня есть несколько просроченных кредитов в Банках, не плачу уже 2 года, столько же не работаю. На текущий момент по кредитам 3 ИП от 19.10.2019 на общую сумму около 700 тыс. руб., недавно по адресу регистрации пришла повестка от мирового судьи по гражданскому делу, куда меня вызывают в качестве должника. Вопрос в следующем, что меня ждет дальше, какие последствия моей неявки и судебного решения могут быть? Повестку мне в руки никто не вручали, какие-то другие материалы я также не получал, никакой собственности на мне нет. Возможно ли, что кредитные долги спишут через какое-то время за невозможностью их востребовать или придется все равно платить?

Муж брал кредит в Хоум банке в 2012 году. Его не вернул. Сегодня, чисто случайно мы узнали, что его счет в Сбербанке арестован. Ббанк родал его долг коллекторному агентсву, которое обратилось в суд и мировой судья вынес постановление о взыскании с него дола в размере 20400 руюб. На сколько равомерно такое решение? И почему здесь не учитывается срок исковой давности? Ведь прошло 9 лет.